Grootkruisdame in de Orde van het Heilig Graf Jeruzalem

[Lezersbrief aan De Morgen]

Geachte prinses Mathilde,

Van harte gefeliciteerd met uw verkiezing tot Grootkruisdame in de Orde van het Heilig Graf Jeruzalem.

Ik hoop dat U zich vlug zult informeren over de toestand in Jeruzalem. U zult dan even verwonderd zijn als ik dat Jeruzalem volgens de VN resolutie 181 eigenlijk een "internationaal statuut" moet hebben, en dat de Veiligheidsraad in 1967 al met resolutie 242 aan Israël het bevel heeft gegeven zich terug te trekken uit Jeruzalem. En de Veiligheidsraad heeft in 1968 met resolutie 252 nogmaals Israël veroordeeld voor de annexatie van Jeruzalem, en in 1980 met resolutie 478 beslist dat Jeruzalem NIET de hoofdstad van Israël is.

Dat Israël vandaag nog altijd West-Jeruzalem bezet houdt en als hoofdstad beschouwt is dus aanfluiting van diverse beslissingen van het hoogste orgaan van de Verenigde Naties.

En U zult ook horen dat Israël niet alleen West-Jeruzalem onrechtmatig annexeert, maar bovendien ook Oost-Jeruzalem annexeert, en volop bezig is om met alle middelen de Palestijnse bewoners te verjagen, hun huizen afbreekt, en hen de toegang ontzegt via een systeem van pasjes en scheidingsmuren.

Geachte prinses Mathilde, U zult zich wellicht even hard in uw Christelijke ziel gekwetst voelen bij het zien van zo veel onrecht. Ik smeek U nochtans om van Jeruzalem geen Christelijke stad te willen maken, er is al genoeg bloed gevloeid. Maak van Jeruzalem a.u.b. een multiculturele stad, zoals het bedoeld was in resolutie 181, een stad van de drie grote godsdiensten, waar Christenen, Moslims en Joden naast elkaar kunnen bidden en wonen.

Ik hoop dat U zich vlug zult informeren en dat we vlug van U zullen horen. Met uw invloed kunt U zeker zorgen dat ons land, samen met Europa, dit onrecht ongedaan maakt.

Pol Van den plas, Gent

VN keuren onafhankelijk onderzoek goed

[Reactie naar de De Morgen ivm artikel "VN keuren onafhankelijk onderzoek goed"]

Vreemd dat in bovenvermeld artikel dd 03/06/10 het stemgedrag van België bij de stemming over een VN-resolutie, die een onafhankelijk onderzoek vraagt naar de aanval van Israël op het hulpkonvooi naar Gaza, niet het vernoemen waard was.

België onthield zich. Men had aan deze onthouding zelfs een heel artikel kunnen wijden, aangezien dit stemgedrag volledig in tegenspraak lijkt met de vele verontwaardigde reacties van de bevolking en ook de afkeurende reacties van politici.

Het merendeel van de bevolking heeft nu het raden naar de acties van haar vertegenwoordigers.

Wat niet weet, niet deert?

Bianca Fraipont, Lebbeke

België moet 2,5 miljoen betalen ??

[Reactie op "Belgische staat moet 2,5 miljoen euro betalen na veroordeling in Israël" in De Morgen van 15/12]

Zo, nu maken we het eens van dichtbij mee hoe dat daar gaat in Jeruzalem: een jood zegt "dit huis is van mij", stapt naar de (joodse) rechter en die geeft hem (bijna altijd) gelijk. In dit geval kan België gewoon weigeren om te betalen, er staan nog geen settlers en soldaten klaar om de bewoners te verjagen zoals ze dat met Palestijnen dagelijks doen.
Misschien hoog tijd om eens te eisen dat Israël de VN resoluties begint toe te passen ? Jeruzalem is NIET de hoofdstad van Israël, Israël heeft NIETS te zeggen in Oost-Jeruzalem.

Pol Van den plas, Gent

Turkse koffie geboycot

[Reactie naar De Standaard]

Israël geeft nu zelf het voorbeeld hoe je het moet doen als je wordt uitgesloten of als het je niet zint. Zelfs bij een actie zonder materiële schade of gewonden en zonder schending van mensenrechten. Turkije sluit Israël uit om deel te nemen aan oefeningen van de luchtmacht en onmiddellijk wordt Turkse koffie geboycot en men dreigt met acties van de luchtvaartmaatschappij El Al.

Bij talloze gelegenheden en nu bij de laatste bloedige actie in Gaza, heeft de VN en de EU, inclusief België, zich uitgeput in de meest harde bewoordingen maar men doet niets. De EU stelt alleen de opwaardering van de betrekkingen met Israël uit. En zelfs daarmee heeft de EVP, waaronder onze CD&V, problemen mee.
België onthoudt zich nu bij de stemming over de goedkeuring van de officiële VN-enquête door de Commissie Goldstone, over Gaza, waarbij Israël en Hamas beschuldigd worden van oorlogsmisdaden en misdaden tegen het internationaal recht. Er wordt een officiële Brusselse commerciële missie naar Israël georganiseerd in december om de zakenrelaties te promoten.

Israël doet gewoon verder wat het wil. Waarom zou het anders, er gebeurt toch niets.

Johan Van Hulle, Zomergem

Een brief aan Leterme

Geachte Mijnheer de Minister,

Bij deze wil ik uw aandacht vragen voor de arrestatie van Mohammed Othman, die op 22 september werd aangehouden door de Israëlische politie of geheime dienst op de grens tussen Jordanië en de bezette Westelijke Jordaanoever. Mohammed Othman ijvert sedert vele jaren voor de Palestijnse zaak, geweldloos en vreedzaam. Het feit dat hij -een geweldloze burger, lid van legale organisaties- door de Israëlische autoriteiten is aangehouden, kan enkel maar het geweld in dit conflict doen toenemen. Het lijkt erop dat Israël hier naar streeft.

Ik hoop dat U hierover de ambassadeur van Israël op het matje roept en hem vraagt wat de bedoeling van deze arrestatie mag zijn. Als Israël zich door het Westen wil laten erkennen als democratische staat, dan moet het ook de democratische spelregels respecteren. Ik hoop dat U eveneens de Universele Mensenrechten hoog in het vaandel voert, die dergelijke willekeurige aanhoudingen manifest verbieden.

Ik dank U bij voorbaat voor uw inspanningen,

Pol Van den plas, Gent

VN-mensenrechtenraad keurt rapport over oorlogsmisdaden in Gaza goed

[Lezersbrief naar de Morgen]

De Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties heeft in een resolutie het rapport Goldstone goedgekeurd, zodat het nu op de tafel van de VN-Veiligheidsraad belandt.
Ons land onthaalde het rapport positief en noemt de strijd tegen de straffeloosheid zelfs een van Belgiës prioriteiten in het domein van de mensenrechten en het internationaal recht in het algemeen. Het lijkt dan ook vanzelfsprekend dat België tot de 25 landen behoort die de resolutie steunden. België onthield echter zijn stem. Bizarre manier om "de goede opvolging van het rapport te garanderen", zoals de officiële reactie van ons land luidde.

Men heeft zelfs het zelfrespect niet openlijk toe te geven dat mensenrechten nu eenmaal niet opwegen tegen de goede relatie met Israël. Of zal België deze onthouding verklaren zoals de VS zijn tegenstem? Dat het rapport geen "gunstig klimaat" schept voor het zogenaamde vredesproces? Goldstone-rapport of de zoveelste VN-resolutie, Palestijnen dienen het bestaan ervan te vergeten om het "vredesproces" niet steeds te hypothekeren. Israël zal wel voor de gepaste voorwaarden zorgen.

Met dit stemgedrag heeft ons land zijn laatste geloofwaardigheid inzake mensenrechten verloren. Een stem die dan nog louter symbolisch was, want gevolgen zal dit rapport nooit krijgen in de Veiligheidsraad. Daar zorgt het vetorecht van de Verenigde Staten wel voor zoals tot nu toe bij elke resolutie tegen Israël is gebleken.
Een nobelprijs voor de vrede zal hier geen hinderpaal voor zijn.

Bianca Fraipont, Lebbeke

Bezoek Thielemans aan Tel Aviv

[Reactie naar Brussel Deze Week van 24.9.2009]

In de rubriek P-Praat (BDW 17 en 24.9.2009) is er sprake van een bezoek van de Brusselse burgemeester Thielemans (vergezeld van Close, schepen van toerisme) aan Tel Aviv naar aanleiding van de inhuldiging van een Brussels bloementapijt op het Rabinplein voor de 100e verjaardag van deze Israëlische stad. Wat niet in dit artikel vermeld wordt is dat er op de plaats waar Tel Aviv gevestigd is, vroeger zes Palestijnse dorpen waren: Jamasin, Summeil, Abu Kabir, Sheikh Muwanis, Jrisch en Salameh. Bovendien hebben de burgemeester en de schepen zich met hun bezoek aan Tel Aviv medeplichtig opgesteld met een Staat die enkele maanden geleden nog de Gazastrook heeft gebombardeerd met meer dan 1500 dodelijke Palestijnse slachtoffers als gevolg.

Wat ook niet in dit artikel ter sprake kwam is dat Tel Aviv bloemen uit de Gazastrook had kunnen kopen. Daar leven 3.000 bloemenkwekers die 50 miljoen bloemen per paar produceren... maar waarvan in 2009 slechts 10% mocht geëxporteerd worden. Daardoor is de bloemenkweek in Gaza ten dode opgeschreven en dreigen ook nog eens meer dan 10.000 arbeiders hun inkomen te verliezen.

Wat heeft het voor zin dat politieke mandatarissen naar vieringen in Israël gaan, als de huidige regering van deze staat de dialoog met de Palestijnen op de lange baan blijft schuiven. Men zou beter deze contacten vermijden om enige druk uit te oefen en zo Israël te laten inzien dat alleen een aanvaardbare politieke (en zeker niet een militaire) oplossing voor de problemen van de Palestijnen, zoals voorzien in de resoluties van de Verenigde Naties, aan het huidig conflict een einde kan maken en Israël veiligheid kan bieden.

Werner De Bus, Brussel

Wie betaalde het bloementapijt voor Tel Aviv?

De Stad Brussel geeft de Israëlische staat - die Palestijnse baby’s vergiftigd door het miskennen van drinkbaar water - als geschenk een bloementapijt!

Terwijl Palestijnse bloementelers tientallen miljoenen bloemen moeten laten opeten door hun geiten en schapen, omdat ze slechts enkele tienduizenden anjers kunnen uitvoeren naar Nederland, schenkt stad Brussels 500.000 bloemen aan de stad Tel Aviv. Krijgt de politieke- en officiële hoofdstad van Israël deze bloemen als dank voor het uitmoorden van honderden Palestijnen de voorbije winter in de Gazastrook? Of als gift voor de voortdurende bezetting, blokkade van de Gazastrook en het verhinderen van een leefbare Palestijnse economie en staat? Of was het omdat Palestijnse kinderen worden vergiftigd door vervuild en verzilt drinkwater?

Een VN-rapport onthulde deze week dat het meer dan twintig jaar en één miljard dollar zal duren vooraleer de Israëlische vervuiling van het water in de Gazastrook ongedaan wordt gemaakt. De Gaza-oorlog vernielde niet alleen 1/5e van de broeikassen, maar maakte de grond waar tanks over reden ook onbruikbaar voor alle teelt gedurende vele jaren. Het grond- en drinkwater is intussen vervuild met afvalwater door Israëlische bombardementen op Palestijnse afvalwaterinstallaties en het negeren van brandstof om deze installaties te laten werken.

Het water in de Gazastrook bevat te veel zout door het leegpompen van ondergrondse waterlagen. Alternatieve watervoorziening, zoals uit ontzilt zeewater, dringt zich op voor de bevolking van de Gazastrook. Maar op de steun van Israël moeten de Palestijnen niet rekenen als het gaat om drinkbaar water.

Anoxie bij Palestijnse baby’s in de Gazastrook

Palestijnse baby’s hebben door de slechte kwaliteit van het drinkwater anoxie opgelopen bevestigen hulpverleners: hun huid krijgt een blauwe kleur door een totaal zuurstoftekort in de lichaamsweefsels. De blauwe baby’s krijgen ook problemen met de ademhaling en de ingewanden door nitraatvervuiling en te zout drinkwater. De Palestijnse kinderen krijgen door langdurig gebruik van ondermaats drinkwater problemen met hun bloeddruk, lichaamstemperatuur en de kwaliteit van hun bloed. In erge gevallen brengt anoxie ook storingen in de kennis, de uitvoerende functies en het fysiek functioneren. De algemene motoriek bij de Palestijnse kinderen vertraagd en spasmen treden op. Kinderen met langdurige anoxie, zoals in de Gazastrook, krijgen te maken met het falen op twee domeinen: geheugen en aandacht.

Doordat Israël niet garant staat voor drinkbaar water in de Gazastrook stapelen de problemen bij de Palestijnse anoxie-baby’s zich op: verminderd oordeel, verlies van inzicht, apathie of onverschilligheid, impulsiviteit, kinderlijkheid en dwaasheid, verminderde emotionele uitdrukking, gebrek aan belang voor anderen, verminderde initiatie of aandrijving, verminderde planning, problemen met het rangschikken van taken, invloed op het gedrag en problemen met het concreet denken.

Hoge hoeveelheden fluoride in het drinkwater van de Gazastrook veroorzaken dan weer zweren, nierfalen, zacht-weefsel verkalking en skeletachtige- en tandfluorosis. Een verhoogd risico op beenbreuken, misvormingen aan het skelet en ernstige tandschade is het gevolg.

Stad Brussel geeft echter liever bloemen aan Tel Aviv dan Israël ter verantwoording te roepen voor het massaal vergiftigen van Palestijnse baby’s door drinkbaar water niet toe te laten tot de Gazastrook.

Op het kasticket voor Tel Aviv staan: 500.000 dahlia’s, het overvliegen van vier bloemenspecialisten en deze bloemen, werkuren van vier bloemenspecialisten en een speciale audiovisuele presentatie.

Volgens Nathan Burstein van het joodse dagblad Forward betaalde stad Brussel alle kosten inzake het bloementapijt. Zij heeft het over “een verjaardagsgeschenk van de Belgische stad voor eeuwling Tel Aviv”. De bloemen zouden zelfs speciaal voor de viering in Tel Aviv zijn gekweekt. Dit wordt ook bevestigd door de Israëlische bloemenontwerper Adi Yekutieli. Door een technische panne aan het El Al-vliegtuig van Bierset naar Tel Aviv en bureaucratische problemen op de luchthaven van Tel Aviv, kwamen de bloemen één dag later aan op woensdagvoormiddag (16/09) en bleven slechts anderhalve dag liggen tot 17 september 2009 om middernacht.

Annette Katz, projecthoofd bij de Toeristische Dienst van de stad Brussel, werkte actief mee aan het vervoer en de installatie van het bloementapijt, “een gift van stad Brussels”, aldus Times Now. Katz is ook verantwoordelijk voor het tweejaarlijks bloementapijt op de Grote Markt in Brussel. Voor het Film Bureau (Bruxelles-Tournage) doet ze de bemiddeling tussen het publiek en de producenten. Die ervaring kwam duidelijk van pas bij het licht- en geluidsspectakal in de marge van het bloementapijt in Israël. Er is dus een duidelijke betrokkenheid van de stad Brussel bij het bloementapijt in Tel Aviv.

CCTV.com berichtte op 18 september 2009 duidelijk: “Annette Katz est à l'emploi du bureau du maire à Bruxelles. Elle a notamment pour tâche d'aider à superviser un tapis de fleur du même genre que produit parfois la Belgique. Elle s'est rendue à Tel Aviv pour aider à l'installation.”

Brussel Nieuws schreef citeerde op 15 september 2009 nog het cabinet van burgemeester Freddy Thielemans: "De stad Tel Aviv kocht de bloemen van de 'Associatie van Bloemenhandelaars', die ook vier bloemschikkers ter beschikking stelt om het bloementapijt ter plaatse aan te leggen."

Bewust verzwijgt het kabinet van de PS-burgemeester dat de stad Brussel tot achter zijn oren in het schandaal rond het bloementapijt van Tel Aviv is verwikkeld. Aan duidelijke communicatie ontbreekt het volkomen, schepenen en gemeenteraadsleden werden niet tijdig en uitgebreid op de hoogte gesteld en nog steeds blijft onduidelijk welk deel van de kosten van dit bloementapijt voor de staat Israël wordt opgehoest door de Brusselse belastingbetaler.

Ook de Israëlische media hebben het steeds over “een gift van de stad Brussel” of “een gift van de Brusselse bevolking”. Dat met dit geschenk men de Palestijnse bloementelers boycot is bijzonder triest en een schande. Gelijktijdig met het Belgische bloementapijt waren er strandfuiven om de honderdjarige stad Tel Aviv te vieren in New York, Wenen en Kopenhagen. Ruim 400 zieke Palestijnen die stieven door de westerse boycot van de Gazastroook en Palestijnse babies die zo blauw als een smurf zien en zware medische gevolgen oplopen door Israëlische handelen zijn allesbehalve redenen om bloemen te sturen naar Tel Aviv!

Mario Bergen, Leuven


* Linken:

Tel Aviv’s ‘Flower Carpet’

'Flower' carpet in Tel Aviv

Des fleurs pour Tel Aviv

Resting and Restoring Gaza Strip's Underground Water Supplies Emerges as Top Priority Says UNEP


VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=gnZ43b6TnhY">Brussels Sends Flower Carpet for Tel-Aviv Centenary

Adi Yekutieli, bloementapijtontwerker: « Het bloementapijt is gemaakt uit 500.000 bloemen die de voorbije maanden in België groeiden en gisteren werden vervoerd en twee dagen geleden van de velden werden gesneden en deze ochtend aankwamen. »
__._,_.___

Betreft ‘Vlaamse wapenexport flink gestegen in 2009’

[reactie verstuurd naar deredactie.be]

Graag enige uitleg: er werd aan Israël een vergunning voor de uitvoer van wapens gegeven voor “ordehandhaving” en in één adem staat er dat de regering besloten heeft om niet langer wapens naar Israël uit te voeren “die de militaire capaciteit van de strijdende partijen" zou kunnen versterken…
Dat is toch onzin…? We geven dus Israël wél wapens voor ordehandhaving, voor ‘eigen gebruik’ laat ons zeggen…. De enigen die voor Israël in aanmerking komen voor ‘ordeverstoring’ zijn (uiteraard) de Palestijnen, dat zou nu stilaan iedereen moeten weten. Palestijnen die in hun huizen willen blijven wonen, Palestijnen die niet in Israël wonen maar gewoon bij familie op visite komen, Palestijnen die op autowegen rijden die enkel voorbehouden zijn aan Israëli’s en dergelijke ‘terroristische’ handelingen.

Maar Israël krijgt géén wapens om zijn militaire capaciteit als strijdende partij te versterken!? Eigenlijk komt het dus hier op neer: Israël krijgt wél wapens, de Palestijnen niet. Zo simpel is het. Mist spuien zou je zoiets kunnen noemen. Er is toch niet veel moed nodig om op die hypocriete houding van onze regering te wijzen in uw artikel?

Omar Van Hoeylandt
AMSAB

Mia Doornaert naar kabinet van minister van Buitenlandse Zaken Yves Leterme

[Reactie naar kabinet Leterme: Mia Doornaert naar kabinet van minister van Buitenlandse Zaken Yves Leterme]

Geachte,

In De Standaard konden we vernemen dat Mia Doornaert als "onafhankelijk" expert de taak van beleidsadviseur zal opnemen voor de voorbereiding van beleidskeuzes, beleidsbrieven en toespraken op het kabinet van Buitenlandse Zaken.
Dat iemand wiens tweewekelijkse columns vooral gekenmerkt worden door racisme, zionisme, anti-islamitische gevoelens en aanvallen op vredesorganisaties en alles wat links is, een geknipte kandidaat zou zijn om mee het buitenlandbeleid te bepalen is ronduit choquerend. Zelfs van een leugen meer of minder is Mia Doornaert niet vies als dit haar zaak dient.

Met de moslimwereld en de derdewereldlanden is meer dan ooit een respectvolle dialoog en samenwerking nodig. Hoe Mia Doornaert hiertoe een positieve bijdrage kan leveren is mij een raadsel.

Wat zal het standpunt zijn van België t.o.v. Israël dat VN-conventies, mensenrechten, internationaal recht en oorlogsrecht schendt? Met een beleidsadviseur die het Israëlische Gaza offensief van een half jaar geleden op alle mogelijke manieren probeerde goed te praten en elke kritiek op Israël bestempelt als zogenaamde "jodenhaat". Met haar bewering dat in 1948 drie Arabische landen een oorlog ontketenden tegen het pas opgerichte Israël, waardoor honderdduizenden Palestijnen vluchteling werden, maakt Mia Doornaert zich zelfs schuldig aan geschiedvervalsing.

Vooraanstaande Israëlische historici zoals Ilan Pappé hebben deze Israëlische mythen reeds lang naar de prullenmand verwezen en de etnische zuivering van Palestina door Israël gedetailleerd beschreven. Maar ik mag aannemen dat u tenminste enkele van haar columns gelezen hebt alvorens Mia Doornaert te vragen om uw kabinet te "versterken".

Christendemocratie is een rekbaar begrip, maar ik kan me niet voorstellen dat het gedachtengoed van Mia Doornaert hieronder valt.

Bianca Fraipont, Lebbeke

Mevrouw/mijnheer de volksvertegenwoordigster,

Brief verstuurd aan de CD&V ondertekenaars van het opiniestuk van Joods actueel:
Mia De Schampelaere
Mark Verhaegen
Ludwig Caluwé
Carl Decaluwé

In het opiniestuk van Michael Freilich, dat U onderschreef, verwijt U de wereld "selectieve verontwaardiging", en dat " de mensenrechten en het oorlogsrecht op comparatieve wijze moeten toegepast worden, in overeenstemming met de ernst van de inbreuken ..."
Waarom dan, mevrouw, doet u dan zo verontwaardigd over Hamas en niet over het IDF, het Israëlische leger ?

Laat ons "op comparatieve wijze" de wandaden vergelijken: Volgens Israëlische bron (B'Tselem), want Palestijnse bronnen zullen wellicht niet objectief zijn..., heeft Hamas met zijn raketten tot december 2008 twaalf (12) dodelijke slachtoffers gemaakt. Israël heeft met zijn bombardementen de laatste maand alleen 1300 slachtoffers gemaakt. In totaal zijn er in en rond Gaza sinds januari 2000 39 Israëlische burgers gedood door Palestijnen (niet enkel door Hamas). In diezelfde periode heeft het Israëlisch leger 2990 inwoners van Gaza gedood. De laatste maand zijn er, zoals geweten, nog 3 Israëlische burgers (plus 10 soldaten waarvan 2 of 4? door 'friendly fire') en 1300 Palestijnse doden bij gekomen, de verhouding is 1 op 100.
Hamas en aanverwante Qassam brigades hebben in al die jaren ongeveer 7500 raketten afgevuurd, met elk een springlading tussen 0 en 5 kg dynamiet, laat ons alles naar boven afronden, dan, komen we aan 40 ton dynamiet. Volgens een militaire correspondent van Channel 10 (Israël) heeft de Israëlische luchtmacht meer dan 1000 ton springstof afgeworpen, en daar komen nog alle granaten, obussen, mortieren en raketten van de zeemacht en de landmacht bij, laat ons nog eens 1000 ton schatten, de verhouding is hoogstens 2 op 100.

De schade aan Israëlische huizen door Hamas raketten is miniem, bijna alle raketten vallen in open veld. De schade in Gaza is enorm: de laatste maand werden nog 219 fabrieken vernield, dit is ongeveer alles wat nog overbleef van de 3% dat nog werkte na de 18 maanden durende blokkade. Volgens OCHA (VN organisatie) zijn 22% van de huizen beschadigd of verwoest, meer dan 60000 mensen zijn dakloos. De verhouding is ongeveer 0,001 op 100.

Hamas heeft 0 clusterbommen gegooid, 0 fosforbommen, 0 DIME bommen, het IDF heeft verschillende van deze onmenselijke bommen gegooid, hoeveel precies weten we niet, Israël geeft geen cijfers en verbiedt zelfs de namen bekend te maken van de officieren die in deze oorlog de bevelen uitdeelden. De verhouding is 0 op 100.

Dus, mevrouw, waarom die selectieve verontwaardiging over de terreur en de aanvallen van Hamas, terwijl het Israëlisch leger minstens honderd keer méér doden en verwoestingen op zijn geweten heeft? Vindt U niet dat onze vriend Freilich dringend de parabel van de balk en de splinter in het oog moet lezen ? Of vindt U dat “de joden” de holocaust mogen wreken op hun manier ? Ik voeg hierbij nog een foto om aan te tonen dat voor de vrome joden wel degelijk Israël (de zionisten) de echte terroristen zijn.

U bewijst het jodendom een heel slechte dienst door de inhumane praktijken van het huidige Israëlische regime goed te praten.

Pol Vandenplas, Gent

Morele verontwaardiging VLD, CD&V en VB

[Reactie naar De Standaard]

In het Vlaams Parlement kreeg Bert Anciaux tegenwind van Vlaams Belang, Open-VLD en CD&V omdat hij op zijn blog schreef dat de moorden in Dendermonde hem deden denken aan de dode kinderen in Gaza. Mij verwondert dit geenszins omdat diezelfde politieke partijen de moed niet hadden om in mei 2008 in de commissie Buitenlands Beleid van het Vlaams Parlement een resolutie goed te keuren betreffende het stopzetten van geweld tegen burgers in Gaza. Hun morele verontwaardiging klinkt dus ongeloofwaardig.

Werner De Bus, Brussel

Uitspraak Bert Anciaux vergelijking drama Dendermonde met Gaza

[lezersbrief naar De Morgen ivm uitspraak Bert Anciaux betreft Gaza]

De Israëlische ambassade beschouwt de vergelijking van Bert Anciaux, die het drama in Dendermonde vergelijkt met Gaza, als absurd en beledigend.

Misschien dat de vergelijking op bepaalde vlakken inderdaad wat mank loopt.

In Gaza werden de deuren goed vergrendeld zodat de moordenaar ongestoord zijn werk kon afmaken, vluchten was geen oplossing. Van een medisch rampenplan was in Gaza geen sprake. De ambulances die de kinderen in Dendermonde naar ziekenhuizen brachten en ook de ziekenhuizen zelf werden niet gebombardeerd. Journalisten werden niet geweerd in Dendermonde.

Psychologische bijstand voor de kinderen en ouders in Gaza is onbestaand. Niemand die zich de vraag wil stellen hoe de kinderen daar het trauma verwerken.
Geen enkel zinnig mens die de ouders van de slachtoffertjes in Dendermonde zou durven beschuldigen van uitlokking of van een verpletterdende verantwoordelijkheid voor hetgeen gebeurd is.

Terwijl de dader van de steekpartij gelyncht zou worden door een woedende menigte, wordt de Israëlische minister van Buitenlandse zaken hartelijk ontvangen in Brussel.
Kim De Gelder zal waarschijnlijk niet beweren dat als hij echt de "bedoeling" gehad had om kinderen te vermoorden, hij veel meer kinderen had vermoord.
Joods Actueel oppert dit nochtans als een heel logisch argument, "indien Israël bewust kinderen wilde vermoorden zou het machtigste leger in het Midden-Oosten veel meer kinderen kunnen ombrengen als dit de bedoeling was."

De vergelijking van beide drama's waarin kinderen slachtoffer zijn geworden gaat dus niet helemaal volledig op, maar ze is volkomen terecht. Wat moet er nog meer gebeuren vooraleer de ogen van de Westerse regeringsleiders opengaan? Tot die tijd blijft Israël zich in een roes van onaantastbaarheid wanen, waarbij iedereen die de waarheid durft te zeggen op het matje geroepen wordt.

Bianca Fraipont, Lebbeke


Bron : http://joodsactueel.be/2009/01/27/4254/#more-4254