[Reactie op het artikel "Het leek wel een vliegende bom" in Het Laatste Nieuws van 08/11/2008]
Theodor Herzl (1860-1904), de oprichter van het moderne zionisme, erkende dat antisemitisme zijn zaak zou bespoedigen: de schepping van een separatistische staat voor joden. Om het joodse vraagstuk op te lossen, beweerde hij "moeten we er eerst een internationale politieke zaak van maken". Herzl schreef dat zionisme de wereld een welgekomen "eindoplossing zal bezorgen voor het joodse vraagstuk". In zijn "Dagboeken", pagina 19, verklaart hij "Antisemitisme zal onze beste vriend worden, en antisemitische landen onze bondgenoten."
Joden die leven volgens de Torah, wensen te leven in vrede en harmonie met hun buren in elk land, met inbegrip van het historische Palestina. Zij walgen van geweldadigheden van zionisten die dit doen in de naam van Israel en voorvaders. Het is ironisch dat zionisten hun staat aanzien als de veilige haven voor het Joodse volk, terwijl diezelfde staat een ander volk verdrijft dat er al duizenden jaren onafgebroken woonde.
De zionisten creëerden recent angst onder joden in Arabische landen nadat de Zionistische staat werd geschapen. Geen democratie met gelijke rechten voor alle inwoners, maar een joodse staat met apartheid tegenover Palestijnen en joden uit Afrika. De angstpsychose die men creëerde werkte succesvol in Jemen, Marokko, Irak, Algerije, Libië en Tunesië. Op plaatsen waar joden een bijzonder goed leven hadden in vrede en verdraagzaamheid. Het respect van Arabieren voor hen, bezorgde hen top-posities in de administratie, het gerecht, het leger en de politiek. Talrijke Marokkaanse joden werden zo ambassadeur in Nederland, Denemarken en Groot-Brittannië.
Toch waren er zionisten, zoals de fameuze Mordechai ben Porat, bijnaam Morad Abu al-Knabel (Mordechai de Bommenman), die Irakese ambtenaren afperste om wetten te maken om joden aan te moedigen Irak te verlaten. Toen dat niet het nodige resultaat opleverde, startte hij een bommencampagne in synagogen in Bagdad in maart 1950. Vandaag sporen zionisten nog steeds joden aan om "terug te keren naar hun thuisland" in landen zoals Frankrijk, Argentinië, Uruguay, Rusland en voormalige Sovjet republieken.
Mogen we dan geen kritiek hebben op die zionistische politiek die Palestijnen verdrijft uit hun huizen en dorpen om plaats te maken voor die nieuwkomers? Dit terwijl er in de Negev en elders nog grond voldoende braakliggend is. Mogen we dan geen kritiek hebben omdat Afrikaanse en Jemenitische joden in Israël als werkslaven worden gebruikt en aanzien als derderangsburgers, na eerst door zionisten gelokt te worden naar "het Beloofde Land"? In dat geval is er niets mis mee en ben je zelfs trots om antizionist te zijn, mijnheer Gantman.
Mario Bergen, Leuven
Posts tonen met het label zionisme. Alle posts tonen
Posts tonen met het label zionisme. Alle posts tonen
zaterdag, november 08, 2008
donderdag, maart 20, 2008
Een land als gevangenis
[Reactie op "Een land als gevangenis" in Kerk en Leven van 20 februari ‘08 en de reactie daaropdoor Willy Cornelis van 5 maart '08 ]
“Het joodse standpunt komt nooit aan bod. Is de jodenhaat na 2000 jaar nog niet verminderd?” vraagt Willy Cornelis in zijn lezersbrief als reactie op een artikel in Kerk en Leven over Gaza. Het gaat hier inderdaad niet over het joodse standpunt, maar ook niet over jodenhaat. Het gaat hier zelfs niet over een houding tegen de joden. Waar het wel over gaat dat is over de staat Israël, die Palestina bezet en zowel in Gaza als in de Westelijke Jordaanoever de controle blijft behouden over de grenzen, het luchtruim en de territoriale wateren. Dat betekent dat Israël volgens het internationaal recht de plicht heeft om te zorgen voor de veiligheid en het welzijn van de burgers die er wonen.
Het Israëlisch leger stelt de burgerbevolking echter bewust bloot aan buitensporig geweld. In zijn militaire operatie trof het ook centra voor voedselbedeling en gezondheidszorg. Door het maandenlange embargo is er tevens een nijpend tekort aan basisvoorzieningen en medicijnen. Israël weigert ook zijn afsluiting op te heffen voor patiënten die dringende medische verzorging nodig hebben. De verminderde levering van benzine en elektriciteit hebben de gezondheidszorg verlamd en maken het leven voor de bevolking ondraaglijk. Wat Hamas betreft waarover lezer Willy Cornelis schreef dat “Hamas predikt en ook uitvoert dat Israël moet verdwijnen en de joden in zee dienen gegooid...” Hierover moet ten eerste gezegd dat Hamas democratisch werd verkozen, ten tweede dat Hamas juist ten gevolge van de politiek van Israël tot stand is gekomen en ten derde dat de machtsovername in Gaza door Hamas Israël absoluut niet het recht geeft tot collectieve bestraffing en zeker niet tot het verrichten van oorlogsmisdaden.
Tenslotte nog dit: de grondoorzaak van het conflict is de zionistische ideologie van de staat Israël, die een etnische zuivering doorvoert om een zuivere joodse staat te bekomen. Ik ben tegen een joodse staat én tegen een moslim staat én tegen een katholieke staat. Om te besluiten: het gaat dus niet tegen de joden, maar wel tegen een zuivere joodse staat en tegen de brutale bezettingspolitiek van Israël.
Mark Cornelis, Leuven
“Het joodse standpunt komt nooit aan bod. Is de jodenhaat na 2000 jaar nog niet verminderd?” vraagt Willy Cornelis in zijn lezersbrief als reactie op een artikel in Kerk en Leven over Gaza. Het gaat hier inderdaad niet over het joodse standpunt, maar ook niet over jodenhaat. Het gaat hier zelfs niet over een houding tegen de joden. Waar het wel over gaat dat is over de staat Israël, die Palestina bezet en zowel in Gaza als in de Westelijke Jordaanoever de controle blijft behouden over de grenzen, het luchtruim en de territoriale wateren. Dat betekent dat Israël volgens het internationaal recht de plicht heeft om te zorgen voor de veiligheid en het welzijn van de burgers die er wonen.
Het Israëlisch leger stelt de burgerbevolking echter bewust bloot aan buitensporig geweld. In zijn militaire operatie trof het ook centra voor voedselbedeling en gezondheidszorg. Door het maandenlange embargo is er tevens een nijpend tekort aan basisvoorzieningen en medicijnen. Israël weigert ook zijn afsluiting op te heffen voor patiënten die dringende medische verzorging nodig hebben. De verminderde levering van benzine en elektriciteit hebben de gezondheidszorg verlamd en maken het leven voor de bevolking ondraaglijk. Wat Hamas betreft waarover lezer Willy Cornelis schreef dat “Hamas predikt en ook uitvoert dat Israël moet verdwijnen en de joden in zee dienen gegooid...” Hierover moet ten eerste gezegd dat Hamas democratisch werd verkozen, ten tweede dat Hamas juist ten gevolge van de politiek van Israël tot stand is gekomen en ten derde dat de machtsovername in Gaza door Hamas Israël absoluut niet het recht geeft tot collectieve bestraffing en zeker niet tot het verrichten van oorlogsmisdaden.
Tenslotte nog dit: de grondoorzaak van het conflict is de zionistische ideologie van de staat Israël, die een etnische zuivering doorvoert om een zuivere joodse staat te bekomen. Ik ben tegen een joodse staat én tegen een moslim staat én tegen een katholieke staat. Om te besluiten: het gaat dus niet tegen de joden, maar wel tegen een zuivere joodse staat en tegen de brutale bezettingspolitiek van Israël.
Mark Cornelis, Leuven
zaterdag, maart 15, 2008
Zionisten misbruiken Holocaust om mensen zwijgen op te leggen
[Reactie op het artikel "Belgisch geld voor Joden" in De Volkskrant van 12/03/2008]
Met de miljoenenstroom van de Belgische regering en banken aan de joodse gemeenschap zijn alle problemen van de Shoa nog niet van de baan. Over de Holocaust zei de hoofdrabbijn van de Orthodox-Joodse Gemeenschap in Oostenrijk, Moishe Arye Friedman, onlangs dat het Zionistisch regime het als gebruiksvoorwerp en wapen gebruikt om mensen het zwijgen op te leggen.
"De joods-zionistische lobby beperkt zich niet tot Israël, maar tot alle zionistische gemeenschappen in de wereld. Wanneer landen het onderscheid niet maken tussen zionisten en joden is dat heel gevaarlijk. De holocaust propaganda wordt gebruikt als een middel om misdaden tegen de menselijkheid te begaan. Jeruzalem moet worden ontdaan van deze zionisten," zegt Friedman. De politieke visie van het zionisme is inderdaad de hoofdschuldige van het apartheidsbeleid en de bezetting van het Palestijnse volk. De rabbijn verklaarde: "Het eerste wat moet gebeuren is de onmiddellijke en onvoorwaardelijke terugkeer van alle Palestijnse vluchtelingen naar hun eigen land. Met 'zonder voorwaarden' bedoel ik zonder de voorwaarde dat ze het Zionistisch bestuur moeten erkennen. De Palestijnen moeten hun rechten krijgen zonder de bezetting door Zionisten te aanvaarden." De Zionisten kwamen door het concept van de Holocaust naar het land van de Palestijnen om hen daar te vernietigen.
Mario Bergen, Leuven
* Link: http://www.mehrnews.ir/en/NewsDetail.aspx?NewsID=566694
Met de miljoenenstroom van de Belgische regering en banken aan de joodse gemeenschap zijn alle problemen van de Shoa nog niet van de baan. Over de Holocaust zei de hoofdrabbijn van de Orthodox-Joodse Gemeenschap in Oostenrijk, Moishe Arye Friedman, onlangs dat het Zionistisch regime het als gebruiksvoorwerp en wapen gebruikt om mensen het zwijgen op te leggen.
"De joods-zionistische lobby beperkt zich niet tot Israël, maar tot alle zionistische gemeenschappen in de wereld. Wanneer landen het onderscheid niet maken tussen zionisten en joden is dat heel gevaarlijk. De holocaust propaganda wordt gebruikt als een middel om misdaden tegen de menselijkheid te begaan. Jeruzalem moet worden ontdaan van deze zionisten," zegt Friedman. De politieke visie van het zionisme is inderdaad de hoofdschuldige van het apartheidsbeleid en de bezetting van het Palestijnse volk. De rabbijn verklaarde: "Het eerste wat moet gebeuren is de onmiddellijke en onvoorwaardelijke terugkeer van alle Palestijnse vluchtelingen naar hun eigen land. Met 'zonder voorwaarden' bedoel ik zonder de voorwaarde dat ze het Zionistisch bestuur moeten erkennen. De Palestijnen moeten hun rechten krijgen zonder de bezetting door Zionisten te aanvaarden." De Zionisten kwamen door het concept van de Holocaust naar het land van de Palestijnen om hen daar te vernietigen.
Mario Bergen, Leuven
* Link: http://www.mehrnews.ir/en/NewsDetail.aspx?NewsID=566694
woensdag, december 26, 2007
Palestijnse boeren mishandeld door joden
[Reactie op het artikel "Palestijnse boeren mishandeld door joden" in De Morgen van 26/12/2007]
Met het bericht over mishandelde Palestijnse landbouwers door joodse kolonisten, wordt eens te meer duidelijk hoe ziekelijk het zionistisch denken is en hoe het verweven is in de Israëlische maatschappij. "Een Arabier kan niet vervuilen wat zuiver is. Het is verboden om duisternis en licht te mengen. De natie van Israël is zuiver en de Arabieren zijn een natie van ezels. Zij zijn een kwade ramp, een kwade duivel, en een smerige kwelling. De Arabieren zijn ezels en dieren. Zij willen onze meisjes nemen. Zij worden begiftigd met ware vuiligheid. Er zijn zuiveren en er zijn onzuiveren, en zij zijn onzuiver." aldus Rabijn David Batzri, in Ha'aretz op 22 maart 2006.
Ruim honderd jaar geleden waarschuwde Ahad Ha'am, in "Truth from Palestine," 1897, voor de gevolgen van de kolonisatie en de verdrijving van Palestijnen uit hun huizen en dorpen." De Joodse kolonisten behandelen de Arabieren met vijandigheid en wreedheid, schenden gerechtigheid, slaan hen schaamteloos zonder reden, en zijn zelfs trots om dit te doen. De Joden waren slaven in het land van hun Ballingschap, en plotseling vonden zij zich met onbeperkte vrijheid, wilde vrijheid die slechts in een land zoals Turkije bestaat. Deze plotselinge verandering heeft in hun harten een neiging naar repressieve tirannie veroorzaakt, zoals altijd wanneer slaven heersen [... ] wij zijn gewend te denken aan Arabieren als primitieve mensen van de woestijn, als een ezel-als natie die noch ziet noch begrijpt wat rond hem gebeurt. Maar dit is een grote fout. De Arabier, zoals alle zonen van Sham, heeft een scherpe en geslepen mening. Indien de tijd komt wanneer het leven van onze mensen in Palestina in kleinere of meerdere mate aan de inwoners wordt oplegt, zullen zij niet gemakkelijk opzij stappen."
Of zoals Ariel Sharon het zei in november 1998: "Het is de plicht van Israëlische leiders om aan de publieke opinie, duidelijk en moedig, een bepaald aantal feiten te verklaren die met tijd vergeten zijn. Eerste hiervan is dat er geen zionisme, kolonisatie, of Joodse Staat is zonder verwijdering van de Arabieren en de onteigening van hun land." "Een miljoen Arabieren zijn niet meer waard dan één joodse vingernagel" voegde Rabbi Yaacov Perrin hier aan toe.
Mario Bergen, Leuven
Met het bericht over mishandelde Palestijnse landbouwers door joodse kolonisten, wordt eens te meer duidelijk hoe ziekelijk het zionistisch denken is en hoe het verweven is in de Israëlische maatschappij. "Een Arabier kan niet vervuilen wat zuiver is. Het is verboden om duisternis en licht te mengen. De natie van Israël is zuiver en de Arabieren zijn een natie van ezels. Zij zijn een kwade ramp, een kwade duivel, en een smerige kwelling. De Arabieren zijn ezels en dieren. Zij willen onze meisjes nemen. Zij worden begiftigd met ware vuiligheid. Er zijn zuiveren en er zijn onzuiveren, en zij zijn onzuiver." aldus Rabijn David Batzri, in Ha'aretz op 22 maart 2006.
Ruim honderd jaar geleden waarschuwde Ahad Ha'am, in "Truth from Palestine," 1897, voor de gevolgen van de kolonisatie en de verdrijving van Palestijnen uit hun huizen en dorpen." De Joodse kolonisten behandelen de Arabieren met vijandigheid en wreedheid, schenden gerechtigheid, slaan hen schaamteloos zonder reden, en zijn zelfs trots om dit te doen. De Joden waren slaven in het land van hun Ballingschap, en plotseling vonden zij zich met onbeperkte vrijheid, wilde vrijheid die slechts in een land zoals Turkije bestaat. Deze plotselinge verandering heeft in hun harten een neiging naar repressieve tirannie veroorzaakt, zoals altijd wanneer slaven heersen [... ] wij zijn gewend te denken aan Arabieren als primitieve mensen van de woestijn, als een ezel-als natie die noch ziet noch begrijpt wat rond hem gebeurt. Maar dit is een grote fout. De Arabier, zoals alle zonen van Sham, heeft een scherpe en geslepen mening. Indien de tijd komt wanneer het leven van onze mensen in Palestina in kleinere of meerdere mate aan de inwoners wordt oplegt, zullen zij niet gemakkelijk opzij stappen."
Of zoals Ariel Sharon het zei in november 1998: "Het is de plicht van Israëlische leiders om aan de publieke opinie, duidelijk en moedig, een bepaald aantal feiten te verklaren die met tijd vergeten zijn. Eerste hiervan is dat er geen zionisme, kolonisatie, of Joodse Staat is zonder verwijdering van de Arabieren en de onteigening van hun land." "Een miljoen Arabieren zijn niet meer waard dan één joodse vingernagel" voegde Rabbi Yaacov Perrin hier aan toe.
Mario Bergen, Leuven
Abonneren op:
Posts (Atom)
Posts
