[Reactie op "Israël pakt Joodse extremist op" in De Morgen van 3 november]
Kan men zich niet afvragen dat indien Yakoov Teitel geen Joden had aangevallen, hij niet zou zijn aangehouden? Teitel bekende moorden op ergens twee Palestijnen, maar werd wegens 'gebrek aan bewijs' weer vrijgelaten.
Moet men suggereren dat we hier terug te doen hebben met een alleenstaand niet zeer evenwichtig individu. Zijn de 'outposts', met wapens en al wat erbij hoort, illegaal ook volgens Israëlische normen, geen kweekscholen of verzamelingen van fanatieke extremistische terroristen, voor de media minzaam Ultraorthodoxe Joden genoemd of blijft dit een term uitsluitend voorbehouden voor Palestijnse vrijheidsstrijders.
De aanvallen van kolonisten op Palestijnen nemen toe. Meestal zij het ook daar vooral Palestijnen die worden in bedwang gehouden, gewond geraken of aangehouden door het Israëlische leger, alhoewel zij hun eigendom verdedigden.
Johan Van Hulle, Zomergem
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Posts
Geen opmerkingen:
Een reactie posten