[Lezersbrief aan Knack]
Waarom wordt een jongen van dertien jaar één maand na het zogenaamd Israëlisch staakt-het –vuren doodgeschoten op 500 meter van de Israëlische grens in de Gazastrook? Een piepkleine foto van toen de jongen zeven jaar was, is het enige wat van hem rest na het bombarderen van het ouderlijk huis. De Palestijnse jongen die liever bij zijn geiten en schapen was dan op school en daar tussen de dieren ook werd vermoord door het Israëlische leger ligt nu naast zijn grootmoeder op het kerkhof. Zijn oma lag drie dagen onder het puin vooraleer men haar dood terug vond.
Waarom spreekt Israël altijd over “de natuurlijke groei van de Israëlische bevolking” als er duizenden huizen leeg staan in Israël zelf, terwijl het illegaal huizen bijbouwt op Palestijnse grond? Waarom zwijgt Israël over de natuurlijke groei van de Palestijnse bevolking, terwijl het duizenden Palestijnse bouwvergunningen elk jaar weigert en 1.400 Palestijnen dwingt Oost-Jeruzalem te verlaten? Elke normale groei van Palestijnse steden wordt door Israël verboden.
Alleen dit jaar komen er 15.000 kolonisten en tien hotels bij in Oost-Jeruzalem. Dit op 12.442 dunams Palestijnse grond. De Amerikaanse gezant George Mitchell schreef reeds in 2000 een eerste rapport waarin hij vroeg om de bouw van kolonies te stoppen. De Palestijnen hebben al een hele bibliotheek van Amerikaanse rapporten alsook documenten van andere organisaties die vragen dat de illegale bouw van kolonies onmiddellijk wordt gestopt. Een zoveelste bezoek van Mitchell aan hun regio hebben de Palestijnen niet nodig om ook de laatste boekenplank te vullen met rapporten over de Israëlische schendingen van mensenrechten en internationale verdragen. Sancties tegen de bezetter en agressor is het enige wat nodig is.
Blair en Netanyahu komen op voor een economische band tussen Israël en Palestina. Zodat Israël eerst zijn wapeneconomie kan laten renderen met de oorlog in de Gazastrook en nu alle materiaal voor de wederopbouw duur kan verkopen aan diezelfde Palestijnen. Het kostenplaatje wordt wederom betaald door de internationale gemeenschap. En als er straks weer te veel is weder opgebouwd, bombarderen ze opnieuw zoals ze dit al decennia doen, maar nooit de rekening zelf betalen. Niet van de bommen op de Westbank in 2002, niet voor de bommen op Libanon in 2006 en evenmin voor de bommen op de Gazastrook in de winter van 2008-2009.
Het meeste geld van de internationale gemeenschap komt bovendien terecht bij de kliek van Abu Mazen, een president die reeds 60 dagen geleden einde termijn was. Abbas echter blijft als een dictator regeren zonder nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Mevrouw Clinton noemt hem “de enige vertegenwoordiger van de Palestijnen” en steunt hem voluit. In een blauwe sofa in Cairo bij een eerste contact bleef ze nog veilig vier meter van hem vandaan zitten, net alsof ze het risico liep lepra op te lopen (“het blijven Palestijnen hé”). Maar nu steunt Amerika volop Abbas en zijn troepen die in Jordanië door generaal Dayton worden opgeleid om het eigen Palestijnse volk te onderdrukken. Terwijl de elitekrachten van Abbas in bezet gebied alle Palestijns verzet in de kiem smoorden, kon Israël even ver in de Gazastrook, waar de democratisch verkozen Hamas het bestuur regelt, 22 dagen bommen en granaten laten neerstorten op elke hoek van de straat.
Hoe zou de Amerikaanse bevolking reageren mocht George W. Bush nog steeds in het Witte Huis kamperen? Omdat een andere wereldmacht hem “de enige vertegenwoordiger van de Amerikanen” heet. En als dan bovendien zijn Nationale Reservisten hardhandig de Amerikanen zou onderdrukken die zijn beleid niet steunen? De Amerikanen zouden hetzelfde reageren als de Palestijnen nu. Alleen hebben de Palestijnen nu niet één agressor en bezetter, maar twee: Israël en hun eigen Palestijnse president die zich als een dictator gedraagt. (Reeds op 19/01/2007 was duidelijk dat Abbas zich gedroeg als een Arabische Ceausescu: http://palestinaindemedia.blogspot.com/2007/01/abbas-krijgt-isralische-geldpas.html )
Mario Bergen, Leuven
* Linken:
http://english.pnn.ps/index.php?option=com_content&task=view&id=4903&Itemid=31
http://english.pnn.ps/index.php?option=com_content&task=view&id=4859&Itemid=31
zondag, maart 08, 2009
Gaza is Dresden niet
[Lezersbrief aan Het Nieuwsblad]
De volgende Israëlische premier, Bibi Netanyahu, gaf onlangs aan een BBC-reporter de verklaring voor het hoge aantal Palestijnse slachtoffers bij de recente Gaza-oorlog.
“Tijdens de Tweede Wereldoorlog werden meer Duitsers dan Britten en Amerikanen samen gedood, maar er is geen twijfel mogelijk dat deze oorlog werd veroorzaakt door de Duitse agressie. En als antwoord op de Duitse blitz in Londen, veegden de Britten de hele stad Dresden van de kaart. Meer Duitse burgers werden levend verkoold dan het aantal doden in Hiroshima. Meer zelfs, mag ik eraan herinneren dat in 1944, toen de RAF het Gestapo-hoofdkwartier wou bombarderen, bepaalde bommen hun doel misten en terecht kwamen op een Deens kinderziekenhuis. 83 kleine kinderen werden gedood.”
Gaza is Dresden niet. Israël heeft zelf de agressie uitgelokt door 764.000 Palestijnse mannen en 736.000 Palestijnse vrouwen aldaar uit te hongeren en zonder basisvoorzieningen als zuiver water, elektriciteit en brandstof te zetten. Ondanks maanden van een staakt-het-vuren van het verzet in de Gazastrook bleven de grenzen vaak helemaal dicht. Bovendien begon Israël opnieuw Palestijnen buitengerechtelijk te doden in de Gazastrook op het ogenblik dat de Amerikanen naar de stembus trokken in november 2008. De media had alle aandacht voor McCain en Obama, terwijl Israël met zijn agressie het staakt-het-vuren zelf agressief tot een einde bracht.
Gedurende weken kon geen humanitaire hulp of journalist de Gazastrook binnen. Dit was de voorbode van een oorlog die minutieus was voorbereid. Met nagebouwde miniatuurwijken van Gaza om Israëlische soldaten te laten oefenen en met satellieten die alle doelen in kaart hadden gebracht. Vernietigende bombardementen moesten alle infrastructuur naar het stenen tijdperk bombarderen zodat de Palestijnen in de Gazastrook meer bezig zouden zijn met wederopbouw dan met verzet. Het aantal slachtoffers zou aan Palestijnse kant tussen 1.000 en 1.500 mogen bedragen werd afgesproken tussen het Israëlische kabinet en het leger. Dat was voorlopig nog te verkopen aan de internationale gemeenschap. Rekening werd gehouden dat enkele dwarsliggers zoals Mauretanië, Venezuela, Bolivia en Qatar die contacten zouden verbreken en diplomaten uitwijzen. Alles stond op papier, er was geen reden voor “recht op verdediging”, maar “recht op oorlogje voeren tegen de Palestijnse bevolking en de infrastructuur volledig vernielen”.
Als Netanyahu geen scrupules heeft over deze oorlog (trouwens geen enkele Israëlische politicus of politieke partij was tegen de oorlog in de Gazastrook), dan zal hem dat als Eerste minister niet beletten om naast de grootschalige uitbreiding van de kolonies ook verder oorlog te voeren tegen zijn buren. Gaza is één grote milieuramp geworden volgens een recent CIA-rapport: zoet water wordt zout, problemen met de afhandeling van afvalwater; ziektes door vervuild water, minderwaardige grond en uitputting en verontreiniging van ondergrondse watervoorraden.
Voorlopig hoeft Netanyahu geen grote militaire acties meer uit te voeren tegen Libanon of de Gazastrook. Beide gebieden kunnen rekenen op de Dahiye doctrine: grootschalig bombarderen van de infrastructuur en de burgerbevolking indien men dit nodig acht. Hezbollah kan het als regeringspartij momenteel niet veroorloven om het land in een nieuwe oorlog te stoppen, zeker met de verkiezingen van juni in het achterhoofd. En in de Gazastrook kan het nog tien jaar duren vooraleer alle schade is hersteld. Uiteindelijk bepaalt Israël het tempo van de heropbouw en wanneer en welke materialen de Gazastrook binnen mogen. Metaal en beton worden niet toegelaten. Moeten de Palestijnen soms lemen huizen gaan bouwen? Met een dak van stro er bovenop?
Netanyahu kan reageren met een enorme luxe. De Palestijnse president speelt binnen de lijntjes vazal van de V.S. en Israël. Hardhandig pakt hij elke vorm van Palestijns verzet aan. Toen twee Palestijnse tieners aan de overkant van de straat aan zijn hoofdkwartier werden opgepakt, vroeg Abbas zijn elitetroepen om vooral niet te reageren. Israël grendelt alsmaar meer dorpen en steden volledig af en zet deze dan een tijd zonder water, voedsel of elektriciteit naar voorbeeld van de Gazastrook. Tientallen tenten van bedoeïenen werden uit Oost-Jeruzalem verwijderd. Twee huizen werden vernield in Silwan en Sour Baher. Honderd huizen zullen volgen.
Vorige week waren er 31 militaire invallen op de Westelijke Jordaanoever. 31 Palestijnen, waaronder 4 kinderen werden opgepakt. Drie Palestijnse huizen werden militaire posten. De joodse kolonisten in Hebron krijgen een gloednieuw eigen elektriciteitsnetwerk, terwijl de Palestijnen in de Gazastrook maar enkele uren per week elektriciteit hebben.
Israël is het enige land ter wereld dat nog spreekt over de “betwiste gebieden”, waar het wel degelijk over bezet gebied gaat. Zelfs de natuurlijke Palestijnse rijkdommen zijn niet veilig. Zo wordt uit tientallen steengroeven op de bezette Westelijke Jordaanoever jaarlijks drie kwart van de ontgonnen grind en zand (33 van de 44 miljoen ton) gebruikt om illegale kolonies te bouwen. De controle over deze natuurlijke rijkdommen is een internationaal recht voor elk volk en elke economie. Dit staat duidelijk in de Vierde Haagse Conventie van 1907. Israël handelt echter hetzelfde als de V.S. met de olie in Irak door het installeren van een marionettenregering.
Mario Bergen,Leuven
De volgende Israëlische premier, Bibi Netanyahu, gaf onlangs aan een BBC-reporter de verklaring voor het hoge aantal Palestijnse slachtoffers bij de recente Gaza-oorlog.
“Tijdens de Tweede Wereldoorlog werden meer Duitsers dan Britten en Amerikanen samen gedood, maar er is geen twijfel mogelijk dat deze oorlog werd veroorzaakt door de Duitse agressie. En als antwoord op de Duitse blitz in Londen, veegden de Britten de hele stad Dresden van de kaart. Meer Duitse burgers werden levend verkoold dan het aantal doden in Hiroshima. Meer zelfs, mag ik eraan herinneren dat in 1944, toen de RAF het Gestapo-hoofdkwartier wou bombarderen, bepaalde bommen hun doel misten en terecht kwamen op een Deens kinderziekenhuis. 83 kleine kinderen werden gedood.”
Gaza is Dresden niet. Israël heeft zelf de agressie uitgelokt door 764.000 Palestijnse mannen en 736.000 Palestijnse vrouwen aldaar uit te hongeren en zonder basisvoorzieningen als zuiver water, elektriciteit en brandstof te zetten. Ondanks maanden van een staakt-het-vuren van het verzet in de Gazastrook bleven de grenzen vaak helemaal dicht. Bovendien begon Israël opnieuw Palestijnen buitengerechtelijk te doden in de Gazastrook op het ogenblik dat de Amerikanen naar de stembus trokken in november 2008. De media had alle aandacht voor McCain en Obama, terwijl Israël met zijn agressie het staakt-het-vuren zelf agressief tot een einde bracht.
Gedurende weken kon geen humanitaire hulp of journalist de Gazastrook binnen. Dit was de voorbode van een oorlog die minutieus was voorbereid. Met nagebouwde miniatuurwijken van Gaza om Israëlische soldaten te laten oefenen en met satellieten die alle doelen in kaart hadden gebracht. Vernietigende bombardementen moesten alle infrastructuur naar het stenen tijdperk bombarderen zodat de Palestijnen in de Gazastrook meer bezig zouden zijn met wederopbouw dan met verzet. Het aantal slachtoffers zou aan Palestijnse kant tussen 1.000 en 1.500 mogen bedragen werd afgesproken tussen het Israëlische kabinet en het leger. Dat was voorlopig nog te verkopen aan de internationale gemeenschap. Rekening werd gehouden dat enkele dwarsliggers zoals Mauretanië, Venezuela, Bolivia en Qatar die contacten zouden verbreken en diplomaten uitwijzen. Alles stond op papier, er was geen reden voor “recht op verdediging”, maar “recht op oorlogje voeren tegen de Palestijnse bevolking en de infrastructuur volledig vernielen”.
Als Netanyahu geen scrupules heeft over deze oorlog (trouwens geen enkele Israëlische politicus of politieke partij was tegen de oorlog in de Gazastrook), dan zal hem dat als Eerste minister niet beletten om naast de grootschalige uitbreiding van de kolonies ook verder oorlog te voeren tegen zijn buren. Gaza is één grote milieuramp geworden volgens een recent CIA-rapport: zoet water wordt zout, problemen met de afhandeling van afvalwater; ziektes door vervuild water, minderwaardige grond en uitputting en verontreiniging van ondergrondse watervoorraden.
Voorlopig hoeft Netanyahu geen grote militaire acties meer uit te voeren tegen Libanon of de Gazastrook. Beide gebieden kunnen rekenen op de Dahiye doctrine: grootschalig bombarderen van de infrastructuur en de burgerbevolking indien men dit nodig acht. Hezbollah kan het als regeringspartij momenteel niet veroorloven om het land in een nieuwe oorlog te stoppen, zeker met de verkiezingen van juni in het achterhoofd. En in de Gazastrook kan het nog tien jaar duren vooraleer alle schade is hersteld. Uiteindelijk bepaalt Israël het tempo van de heropbouw en wanneer en welke materialen de Gazastrook binnen mogen. Metaal en beton worden niet toegelaten. Moeten de Palestijnen soms lemen huizen gaan bouwen? Met een dak van stro er bovenop?
Netanyahu kan reageren met een enorme luxe. De Palestijnse president speelt binnen de lijntjes vazal van de V.S. en Israël. Hardhandig pakt hij elke vorm van Palestijns verzet aan. Toen twee Palestijnse tieners aan de overkant van de straat aan zijn hoofdkwartier werden opgepakt, vroeg Abbas zijn elitetroepen om vooral niet te reageren. Israël grendelt alsmaar meer dorpen en steden volledig af en zet deze dan een tijd zonder water, voedsel of elektriciteit naar voorbeeld van de Gazastrook. Tientallen tenten van bedoeïenen werden uit Oost-Jeruzalem verwijderd. Twee huizen werden vernield in Silwan en Sour Baher. Honderd huizen zullen volgen.
Vorige week waren er 31 militaire invallen op de Westelijke Jordaanoever. 31 Palestijnen, waaronder 4 kinderen werden opgepakt. Drie Palestijnse huizen werden militaire posten. De joodse kolonisten in Hebron krijgen een gloednieuw eigen elektriciteitsnetwerk, terwijl de Palestijnen in de Gazastrook maar enkele uren per week elektriciteit hebben.
Israël is het enige land ter wereld dat nog spreekt over de “betwiste gebieden”, waar het wel degelijk over bezet gebied gaat. Zelfs de natuurlijke Palestijnse rijkdommen zijn niet veilig. Zo wordt uit tientallen steengroeven op de bezette Westelijke Jordaanoever jaarlijks drie kwart van de ontgonnen grind en zand (33 van de 44 miljoen ton) gebruikt om illegale kolonies te bouwen. De controle over deze natuurlijke rijkdommen is een internationaal recht voor elk volk en elke economie. Dit staat duidelijk in de Vierde Haagse Conventie van 1907. Israël handelt echter hetzelfde als de V.S. met de olie in Irak door het installeren van een marionettenregering.
Mario Bergen,Leuven
zaterdag, maart 07, 2009
Israël annexeert Oost-Jeruzalem snel
Bericht van NOS.nl
"Israël annexeert Oost-Jeruzalem snel" 7-03-09
Israël is bezig met een versnelde 'overname' van Oost-Jeruzalem. Er
worden huizen bijgebouwd voor joodse bewoners, terwijl Palestijnse
woningen worden afgebroken. Dat stellen EU-diplomaten in een intern
rapport, dat persbureau Reuters heeft bemachtigd.
Volgens de diplomaten werden vorig jaar veertig keer meer
bouwvergunningen aan joden verleend dan in 2007. Aan huizen die
Palestijnen willen bouwen, worden strengere eisen gesteld.
De diplomaten stellen dat Israël zo de Palestijnse ideeën ondermijnt om
van Oost-Jeruzalem de hoofdstad van een Palestijnse staat te maken.
"Israël annexeert Oost-Jeruzalem snel" 7-03-09
Israël is bezig met een versnelde 'overname' van Oost-Jeruzalem. Er
worden huizen bijgebouwd voor joodse bewoners, terwijl Palestijnse
woningen worden afgebroken. Dat stellen EU-diplomaten in een intern
rapport, dat persbureau Reuters heeft bemachtigd.
Volgens de diplomaten werden vorig jaar veertig keer meer
bouwvergunningen aan joden verleend dan in 2007. Aan huizen die
Palestijnen willen bouwen, worden strengere eisen gesteld.
De diplomaten stellen dat Israël zo de Palestijnse ideeën ondermijnt om
van Oost-Jeruzalem de hoofdstad van een Palestijnse staat te maken.
donderdag, maart 05, 2009
Clinton is helemaal niet scherp voor Israël
[Lezersbrief aan De Standaard Buitenlandredactie]
“Clinton is scherp voor Israël” toetert u met een titel in DS van 05/03.
Ik lees dat echter nergens in het artikel. Op het probleem van de nog verdere uitbreiding van de reeds vele honderden illegale kolonies “ging ze niet echt in” volgens uw eigen krant. Uit een andere bron verneem ik dat Clinton de dreigende sloop van 88 Palestijnse woningen in Jeruzalem “niet behulpzaam” noemde. Voorwaar vlijmscherpe kritiek op de Israëlische staat. Een onafhankelijke Palestijnse staat noemt ze “onvermijdelijk”, dus niet eens “een legitiem recht” of “wenselijk” maar zoiets als een noodzakelijk kwaad.
Bovendien stelt ze dat geld voor de –zoveelste- wederopbouw van Gaza na de Israëlische vernietigingsoorlog, slechts via de usurpatie regering van Abbas mag verlopen en niet via de door de Palestijnen democratisch verkozen regering van Ismaïl Haniyeh.
Ten slotte stelde ze “trots” te zijn dat ze president Abbas kon ontmoeten en hem en zijn onverkozen regering te beschouwen als “de enige legitieme vertegenwoordiger van het Palestijnse volk”. Too little, too late is dat. 35 jaar geleden, toen PLO voorzitter Yassir Arafat in de Algemene Vergadering van de VN de zionistische staat de keuze bood tussen de olijftak en het wapen, toen correspondeerden deze woorden met de realiteit. Maar toen beschouwden de VS de PLO als één van de belangrijkste terroristische organisaties en Arafat als superterrorist. Momenteel vertegenwoordigd de PLO minder dan de helft van de Palestijnen in Palestina. En terug zijn het de legitieme vertegenwoordigers van het Palestijnse volk die nu als “terrorist” bestempeld worden.
Johan Bosman, Melle
“Clinton is scherp voor Israël” toetert u met een titel in DS van 05/03.
Ik lees dat echter nergens in het artikel. Op het probleem van de nog verdere uitbreiding van de reeds vele honderden illegale kolonies “ging ze niet echt in” volgens uw eigen krant. Uit een andere bron verneem ik dat Clinton de dreigende sloop van 88 Palestijnse woningen in Jeruzalem “niet behulpzaam” noemde. Voorwaar vlijmscherpe kritiek op de Israëlische staat. Een onafhankelijke Palestijnse staat noemt ze “onvermijdelijk”, dus niet eens “een legitiem recht” of “wenselijk” maar zoiets als een noodzakelijk kwaad.
Bovendien stelt ze dat geld voor de –zoveelste- wederopbouw van Gaza na de Israëlische vernietigingsoorlog, slechts via de usurpatie regering van Abbas mag verlopen en niet via de door de Palestijnen democratisch verkozen regering van Ismaïl Haniyeh.
Ten slotte stelde ze “trots” te zijn dat ze president Abbas kon ontmoeten en hem en zijn onverkozen regering te beschouwen als “de enige legitieme vertegenwoordiger van het Palestijnse volk”. Too little, too late is dat. 35 jaar geleden, toen PLO voorzitter Yassir Arafat in de Algemene Vergadering van de VN de zionistische staat de keuze bood tussen de olijftak en het wapen, toen correspondeerden deze woorden met de realiteit. Maar toen beschouwden de VS de PLO als één van de belangrijkste terroristische organisaties en Arafat als superterrorist. Momenteel vertegenwoordigd de PLO minder dan de helft van de Palestijnen in Palestina. En terug zijn het de legitieme vertegenwoordigers van het Palestijnse volk die nu als “terrorist” bestempeld worden.
Johan Bosman, Melle
woensdag, maart 04, 2009
Israëlische agressie kent geen ophouden
[Lezersbrief aan De Standaard]
Als er enkele raketten worden afgevuurd vanuit de bezette Gazastrook richting Israël vraagt iedereen zich af, waarom doen die Palestijnen dat toch. Dat ze regenbuisprojectielen afschieten op dorpen en steden waar hun familieleden werden verdreven door zionistische plannen voor de oprichting van een staat Israël zegt men er niet bij. Evenmin dat die staat nog altijd niet dezelfde rechten geeft aan Palestijnse inwoners, die er ondanks de dagelijkse agressie en verdrijvingscampagne konden blijven wonen.
1.400 Palestijnen in Oost-Jeruzalem zijn er slechter af en moeten eerstdaags hun hoofdstad verlaten omdat Israël deze stad etnisch wil zuiveren van Palestijnen. Sinds 2004 werden volgens B’Tselem reeds 350 Palestijnse huizen in Oost-Jeruzalem door Israël vernield “omdat ze zonder vergunningen werden gebouwd”. Dat er 500.000 joodse kolonisten volgens alle internationale rechtsregels illegaal Palestijnse grond bezetten, Palestijns water stelen en vijfmaal duurder doorverkopen en Palestijnse wegen, landbouwgrond en fruit- en olijfbomen zich onrechtmatig toe-eigenen wordt er niet bij verteld.
Dinsdag en woensdag heeft het Israëlische leger opnieuw negen luchtaanvallen uitgevoerd op het zuiden van de Gazastrook. Bij aanvallen door Israëlische oorlogsvliegtuigen op tunnels aldaar raakten vier Palestijnen gewond. Woensdagavond doodde een tiende luchtaanval twee Palestijnen en veroorzaakte vijf gewonden nabij de At-Tawba moskee in het vluchtelingenkamp van Jabaliya. Dinsdag schoot een Israëlische soldaat eveneens op een pro-Hezbollah tekening op een muur in een Libanees grensdorp.
Bij het Beita checkpoint, ten zuiden van Nablus, werden een vader en twee zonen afgeslagen door Israëlische soldaten. De zonen liggen met verwondingen over hun hele lichaam in het ziekenhuis. Toegesnelde Palestijnen kregen geluidsbommen toegeworpen.
Aan een andere illegale controlepost (Huwwara) werd één van de belangrijkste leiders van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina, Hussam Ar-Ruzza, opgepakt.
Een Amerikaanse en Deense vredesactivist en twee Palestijnen werden in Hebron opgepakt.
De Israëlische militaire politie heeft intussen de controle overgenomen over alle straten en wijken in Tulkarem. Het vluchtelingenkamp van Jenin en de stad Arraba kregen een militaire inval. Tientallen huizen werden doorzocht, het huis van Hamas-leider Jamal Abu Al-Hayja werd geplunderd en veel machtsvertoon en granaten werden gebruikt. Er was ook een militaire inval in Jit, ten oosten van Qalqiliya. Ook hier waren huiszoekingen, werden eigendommen vernield en een 17-jarige jongen geslagen. Dinsdagnacht werden negen Palestijnen opgepakt door het Israëlische leger op de bezette Westelijke Jordaanoever. Daags voordien waren ook al dertien Palestijnen opgepakt, waaronder vier Palestijnen uit Ramallah.
Het dorp Salfit werd door Israëlische militairen van de buitenwereld afgesloten door alle toegangen af te grendelen. Een lid van de Shamlawi-familie werd opgepakt.
In het dorp Nabi Elias werd een Palestijn opzettelijk omver gereden door een joodse kolonist. Israëlische ambulances weigerde de gewonde Palestijn mee te nemen naar het ziekenhuis. 57 dozen met speelgoed voor kinderen in de Gazastrook die UNICEF wou bezorgen aan de getroffen kindjes worden niet toegelaten door Israël. Slechts 15 % van het nodige kookgas wordt toegelaten tot de Gazastrook. 10 % van de bevolking heeft nog steeds geen elektriciteit. In Gaza-Stad en Noord-Gaza moeten ze het stellen met drie maal acht uur elektriciteit per week. In andere delen van de Gazastrook is er vier tot acht uur elektriciteit elke drie dagen.
Wel goed nieuws: Het Wetenschappelijk Comité van het Britse parlement vraagt intussen dat het Britse Wetenschapsmuseum alle samenwerking met Israëlische universiteiten stopzet, na de Gaza-oorlog. Het Parlementair comité en 400 academici herhalen zodoende hun vraag tot een academische boycot van 2002. 44 % van de vrouwelijke recruten en 26 % van de mannelijke recruten weigeren intussen dienst in het Israëlische leger, maar geven daarbij terecht of onterecht godsdienstige motieven op. In 1991 was dit nog maar 18,2 % voor mannen en 33 % voor vrouwen die dienst weigerden.
Mario Bergen, Leuven
Als er enkele raketten worden afgevuurd vanuit de bezette Gazastrook richting Israël vraagt iedereen zich af, waarom doen die Palestijnen dat toch. Dat ze regenbuisprojectielen afschieten op dorpen en steden waar hun familieleden werden verdreven door zionistische plannen voor de oprichting van een staat Israël zegt men er niet bij. Evenmin dat die staat nog altijd niet dezelfde rechten geeft aan Palestijnse inwoners, die er ondanks de dagelijkse agressie en verdrijvingscampagne konden blijven wonen.
1.400 Palestijnen in Oost-Jeruzalem zijn er slechter af en moeten eerstdaags hun hoofdstad verlaten omdat Israël deze stad etnisch wil zuiveren van Palestijnen. Sinds 2004 werden volgens B’Tselem reeds 350 Palestijnse huizen in Oost-Jeruzalem door Israël vernield “omdat ze zonder vergunningen werden gebouwd”. Dat er 500.000 joodse kolonisten volgens alle internationale rechtsregels illegaal Palestijnse grond bezetten, Palestijns water stelen en vijfmaal duurder doorverkopen en Palestijnse wegen, landbouwgrond en fruit- en olijfbomen zich onrechtmatig toe-eigenen wordt er niet bij verteld.
Dinsdag en woensdag heeft het Israëlische leger opnieuw negen luchtaanvallen uitgevoerd op het zuiden van de Gazastrook. Bij aanvallen door Israëlische oorlogsvliegtuigen op tunnels aldaar raakten vier Palestijnen gewond. Woensdagavond doodde een tiende luchtaanval twee Palestijnen en veroorzaakte vijf gewonden nabij de At-Tawba moskee in het vluchtelingenkamp van Jabaliya. Dinsdag schoot een Israëlische soldaat eveneens op een pro-Hezbollah tekening op een muur in een Libanees grensdorp.
Bij het Beita checkpoint, ten zuiden van Nablus, werden een vader en twee zonen afgeslagen door Israëlische soldaten. De zonen liggen met verwondingen over hun hele lichaam in het ziekenhuis. Toegesnelde Palestijnen kregen geluidsbommen toegeworpen.
Aan een andere illegale controlepost (Huwwara) werd één van de belangrijkste leiders van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina, Hussam Ar-Ruzza, opgepakt.
Een Amerikaanse en Deense vredesactivist en twee Palestijnen werden in Hebron opgepakt.
De Israëlische militaire politie heeft intussen de controle overgenomen over alle straten en wijken in Tulkarem. Het vluchtelingenkamp van Jenin en de stad Arraba kregen een militaire inval. Tientallen huizen werden doorzocht, het huis van Hamas-leider Jamal Abu Al-Hayja werd geplunderd en veel machtsvertoon en granaten werden gebruikt. Er was ook een militaire inval in Jit, ten oosten van Qalqiliya. Ook hier waren huiszoekingen, werden eigendommen vernield en een 17-jarige jongen geslagen. Dinsdagnacht werden negen Palestijnen opgepakt door het Israëlische leger op de bezette Westelijke Jordaanoever. Daags voordien waren ook al dertien Palestijnen opgepakt, waaronder vier Palestijnen uit Ramallah.
Het dorp Salfit werd door Israëlische militairen van de buitenwereld afgesloten door alle toegangen af te grendelen. Een lid van de Shamlawi-familie werd opgepakt.
In het dorp Nabi Elias werd een Palestijn opzettelijk omver gereden door een joodse kolonist. Israëlische ambulances weigerde de gewonde Palestijn mee te nemen naar het ziekenhuis. 57 dozen met speelgoed voor kinderen in de Gazastrook die UNICEF wou bezorgen aan de getroffen kindjes worden niet toegelaten door Israël. Slechts 15 % van het nodige kookgas wordt toegelaten tot de Gazastrook. 10 % van de bevolking heeft nog steeds geen elektriciteit. In Gaza-Stad en Noord-Gaza moeten ze het stellen met drie maal acht uur elektriciteit per week. In andere delen van de Gazastrook is er vier tot acht uur elektriciteit elke drie dagen.
Wel goed nieuws: Het Wetenschappelijk Comité van het Britse parlement vraagt intussen dat het Britse Wetenschapsmuseum alle samenwerking met Israëlische universiteiten stopzet, na de Gaza-oorlog. Het Parlementair comité en 400 academici herhalen zodoende hun vraag tot een academische boycot van 2002. 44 % van de vrouwelijke recruten en 26 % van de mannelijke recruten weigeren intussen dienst in het Israëlische leger, maar geven daarbij terecht of onterecht godsdienstige motieven op. In 1991 was dit nog maar 18,2 % voor mannen en 33 % voor vrouwen die dienst weigerden.
Mario Bergen, Leuven
maandag, maart 02, 2009
In shock
[Reactie op het artikel “Olmert dreigt met harde reacties na nieuwe raketaanvallen” in De Morgen op 02/03/2009]
Al drie jaar zit Israël opgezadeld met een sukkelaar van een Olmert die na zijn blamage bij de oorlog in Libanon alle geloofwaardigheid heeft verloren. Zowel Israëlische burgers, Palestijnen bezet door Israël, als politieke partijen en partijgenoten zijn het er roerend over eens dat er al drie jaar onbehoorlijk wordt bestuurd in Tel Aviv. De corruptie van mensen rond Arafat is slechts een niemendal in vergelijking met de welig tierende corruptie en schandalen in de Israëlische staat. Het aantal aanklachten tegen Olmert kan men al lang niet meer op één hand tellen. Geen enkele minister in zijn kabinet ontsnapte aan meerdere schandalen de afgelopen jaren.
Er is geen enkele vordering in het vredesproces en met terreurbombardementen in de Gazastrook heeft Israël alle restanten van menselijkheid en een democratie van zich afgegooid. De zoveelste donderpreken van boeman Olmert komen absoluut niet meer geloofwaardig over. De acties in de Gazastrook hebben geenszins bijgedragen tot de veiligheid van Israël. Met Syrië zijn alle vredesbesprekingen afgeblazen, met Turkije de goede banden verbroken, met Mauretanië, Qatar en Venezuela alle contacten stopgezet. De inwoners van de Arabische wereld zijn er meer dan ooit van overtuigd dat Israël een paria is in het Midden-Oosten door racisme en apartheid tegen Palestijnen; een politiek zoals destijds in Zuid-Afrika.
Israël is in shock omwille van enkele raketten. Maar over Palestijnen in shock na de oorlog in de Gazastrook, na bommenregens en dagelijkse geluidsbombardementen horen we niets. Het ministerie van Wonen van Israël heeft nu al plannen voor een verdubbeling van het aantal kolonisten door 73.000 woningen voor 280.000 extra kolonisten bij te bouwen. Enkel moet straks Netanyahu nog zijn handtekening zetten voor de bouw kan aanvangen. 88 Palestijnse woningen dienen intussen afgebroken te worden in Oost-Jeruzalem en 1.400 Palestijnen moeten oprotten van de Israëlische bezettingsmacht.
60 Palestijnen werden opgepakt in Jayyus, geld en computers werden in beslag genomen, een uitgaansverbod is van kracht. 3.500 burgers zitten als ratten in de val, terwijl huis na huis alle woningen momenteel worden doorzocht met politiehonden en ondersteund door oorlogshelikopters. Shas vraagt om buitengerechtelijk alle Hamas-ministers en politici te doden. Al-Aqsa is enkel nog toegankelijk voor Palestijnse mannen vanaf 45 jaar en vrouwen vanaf 35 jaar. Honderden Palestijnen die voordien toegang kregen tot de moskee, krijgen voortaan geen toelating meer van Israël.
Duizenden Palestijnen leven nog steeds in tenten in de Gazastrook, die getroffen wordt door bittere koude en sneeuwval.
Tientallen varkens werden door kolonisten losgelaten in An-Nasarieya en beten een Palestijn die voor verzorging naar het ziekenhuis moest. Drie jongeren werden in Nablus opgepakt. Eén van hen werd hardhandig geslagen door de Israëlische politie voor hij de boeien om kreeg. Tientallen huizen in de regio Nablus werden doorzocht door Israëlische militairen.
Wanneer horen we daarvan iets? Zouden deze Palestijnen ook niet in shock zijn?
Mario Bergen, Leuven
Al drie jaar zit Israël opgezadeld met een sukkelaar van een Olmert die na zijn blamage bij de oorlog in Libanon alle geloofwaardigheid heeft verloren. Zowel Israëlische burgers, Palestijnen bezet door Israël, als politieke partijen en partijgenoten zijn het er roerend over eens dat er al drie jaar onbehoorlijk wordt bestuurd in Tel Aviv. De corruptie van mensen rond Arafat is slechts een niemendal in vergelijking met de welig tierende corruptie en schandalen in de Israëlische staat. Het aantal aanklachten tegen Olmert kan men al lang niet meer op één hand tellen. Geen enkele minister in zijn kabinet ontsnapte aan meerdere schandalen de afgelopen jaren.
Er is geen enkele vordering in het vredesproces en met terreurbombardementen in de Gazastrook heeft Israël alle restanten van menselijkheid en een democratie van zich afgegooid. De zoveelste donderpreken van boeman Olmert komen absoluut niet meer geloofwaardig over. De acties in de Gazastrook hebben geenszins bijgedragen tot de veiligheid van Israël. Met Syrië zijn alle vredesbesprekingen afgeblazen, met Turkije de goede banden verbroken, met Mauretanië, Qatar en Venezuela alle contacten stopgezet. De inwoners van de Arabische wereld zijn er meer dan ooit van overtuigd dat Israël een paria is in het Midden-Oosten door racisme en apartheid tegen Palestijnen; een politiek zoals destijds in Zuid-Afrika.
Israël is in shock omwille van enkele raketten. Maar over Palestijnen in shock na de oorlog in de Gazastrook, na bommenregens en dagelijkse geluidsbombardementen horen we niets. Het ministerie van Wonen van Israël heeft nu al plannen voor een verdubbeling van het aantal kolonisten door 73.000 woningen voor 280.000 extra kolonisten bij te bouwen. Enkel moet straks Netanyahu nog zijn handtekening zetten voor de bouw kan aanvangen. 88 Palestijnse woningen dienen intussen afgebroken te worden in Oost-Jeruzalem en 1.400 Palestijnen moeten oprotten van de Israëlische bezettingsmacht.
60 Palestijnen werden opgepakt in Jayyus, geld en computers werden in beslag genomen, een uitgaansverbod is van kracht. 3.500 burgers zitten als ratten in de val, terwijl huis na huis alle woningen momenteel worden doorzocht met politiehonden en ondersteund door oorlogshelikopters. Shas vraagt om buitengerechtelijk alle Hamas-ministers en politici te doden. Al-Aqsa is enkel nog toegankelijk voor Palestijnse mannen vanaf 45 jaar en vrouwen vanaf 35 jaar. Honderden Palestijnen die voordien toegang kregen tot de moskee, krijgen voortaan geen toelating meer van Israël.
Duizenden Palestijnen leven nog steeds in tenten in de Gazastrook, die getroffen wordt door bittere koude en sneeuwval.
Tientallen varkens werden door kolonisten losgelaten in An-Nasarieya en beten een Palestijn die voor verzorging naar het ziekenhuis moest. Drie jongeren werden in Nablus opgepakt. Eén van hen werd hardhandig geslagen door de Israëlische politie voor hij de boeien om kreeg. Tientallen huizen in de regio Nablus werden doorzocht door Israëlische militairen.
Wanneer horen we daarvan iets? Zouden deze Palestijnen ook niet in shock zijn?
Mario Bergen, Leuven
zondag, maart 01, 2009
"Palestijnen blijven Israël bestoken met raketten"
[lezersbrief naar De Morgen en VRT TV-Journaal
Op de nieuwssite staat vandaag weer te lezen dat de Palestijnen Israël blijven beschieten met raketten. Dat de laatste weken het Israëlische leger Palestijnse boeren en internationale activisten tijdens de oogst heeft beschoten haalt onze media niet. Passen deze berichten niet in het beeld dat men wil ophangen over de Palestijnse kwestie?
Ook de laatste kans om nog zelfstandig te overleven door de opbrengsten van het land wordt Palestijnen ontnomen. Op de smokkeltunnels moet men namelijk, mede dankzij de "hulp" van de EU, ook niet meer rekenen voor de invoer van levensmiddelen.
Het gaat hier overduidelijk om het gericht beschieten van ongewapende mensen die de gewassen van hun land willen oogsten. Waar haalden ze ook het lef vandaan?
Bij deze beschietingen zijn doden gevallen. De gewonden en de andere overlevenden hebben hun les wel geleerd. Beide kanten van de zaak belichten lijkt me in dit geval ondoenbaar, maar voor de Israëlische propaganda-machine is geen opdracht onmogelijk.
Het Palestijnse volk wordt continu tot het uiterste gedreven tot men de gewenste reactie verkrijgt, namelijk het afvuren van "kachelpijpen" om de woorden van Dhr. Rik Coolsaet te gebruiken; in onze media beter bekend als de befaamde qassam-raketten en hapklaar voer voor de westerse media.
Dat een mensenleven niet overal ter wereld evenveel waard is, weten we al langer dan de dag van vandaag, maar dat in de Palestijnse gebieden burgers zoals duiven worden afgeschoten is ronduit choquerend. In het drie weken durende Israëlisch offensief keek de wereld toe. Vandaag de dag wil ze het gewoon niet meer weten.
Bianca Fraipont, Lebbeke
Linken:
http://www.youtube.com/watch?v=vDD8ANFgwtA
http://www.youtube.com/watch?v=zSECq3kxT4I
http://www.youtube.com/watch?v=UQXecLyureE
Op de nieuwssite staat vandaag weer te lezen dat de Palestijnen Israël blijven beschieten met raketten. Dat de laatste weken het Israëlische leger Palestijnse boeren en internationale activisten tijdens de oogst heeft beschoten haalt onze media niet. Passen deze berichten niet in het beeld dat men wil ophangen over de Palestijnse kwestie?
Ook de laatste kans om nog zelfstandig te overleven door de opbrengsten van het land wordt Palestijnen ontnomen. Op de smokkeltunnels moet men namelijk, mede dankzij de "hulp" van de EU, ook niet meer rekenen voor de invoer van levensmiddelen.
Het gaat hier overduidelijk om het gericht beschieten van ongewapende mensen die de gewassen van hun land willen oogsten. Waar haalden ze ook het lef vandaan?
Bij deze beschietingen zijn doden gevallen. De gewonden en de andere overlevenden hebben hun les wel geleerd. Beide kanten van de zaak belichten lijkt me in dit geval ondoenbaar, maar voor de Israëlische propaganda-machine is geen opdracht onmogelijk.
Het Palestijnse volk wordt continu tot het uiterste gedreven tot men de gewenste reactie verkrijgt, namelijk het afvuren van "kachelpijpen" om de woorden van Dhr. Rik Coolsaet te gebruiken; in onze media beter bekend als de befaamde qassam-raketten en hapklaar voer voor de westerse media.
Dat een mensenleven niet overal ter wereld evenveel waard is, weten we al langer dan de dag van vandaag, maar dat in de Palestijnse gebieden burgers zoals duiven worden afgeschoten is ronduit choquerend. In het drie weken durende Israëlisch offensief keek de wereld toe. Vandaag de dag wil ze het gewoon niet meer weten.
Bianca Fraipont, Lebbeke
Linken:
http://www.youtube.com/watch?v=vDD8ANFgwtA
http://www.youtube.com/watch?v=zSECq3kxT4I
http://www.youtube.com/watch?v=UQXecLyureE
zaterdag, februari 21, 2009
Wat zullen we doen als de fascisten aan de macht komen ?
[Reactie aan De Standaard]
Bij de democratische verkiezingen in Duitsland in 1932 werd de NAZI de grootste partij en daarop werd in 1933 Hitler tot rijkskanselier benoemd. Tien jaar later waren 39 miljoen Europeanen gesneuveld, waaronder 6 miljoen joden. De schuld daarvoor wordt dikwijls gelegd bij Neville Chamberlain, de Britse premier, die het racistische en fascistische karakter van Hitler met de mantel der liefde wilde toedekken.
Bij de democratische verkiezingen in Israël in 2009 komen de ultra-orthodoxe en uiterst-rechtse partijen als overwinnaar uit de bus en wordt Netanyahu waarschijnlijk premier. Het racistische en fascistische karakter van Netanyahu en zijn coalitiepartner Liebermann zijn genoegzaam bekend, ze hebben het overal gezegd en geschreven:
- geen Palestijnse staat
- geen vredesonderhandelingen met de Palestijnen
- behoud van de joodse kolonies op de westelijke jordaanoever
- verdere bouw van de apartheidsmuur
- bombarderen van Iran
- uithongeren van Gaza
- uitroeien van Hamas, lees: Gaza verder verwoesten
- deportatie van Arabieren uit Israël
Wij weten het, onze politiekers weten het, en wat zullen we nu doen ?
Er is slechts één logische keuze. Het -democratische verkozen- Hamas werd door de VS en de EU geboycot en geïsoleerd omdat het de staat Israël niet als joodse staat wilde erkennen en het geweld niet afzweert. De komende Israëlische regering wil geen Palestijnse staat erkennen, weigert VN resoluties uit te voeren en zweert bij geweld, dus....er is geen keuze: dit regime moet door alle democratische landen geboycot en geïsoleerd worden.
Of zullen onze politiekers ook deze racistische en fascistische karakters met de mantel der liefde toedekken ?
Met hoeveel slachtoffers tot gevolg ?
Pol Van den plas, Gent
Bij de democratische verkiezingen in Duitsland in 1932 werd de NAZI de grootste partij en daarop werd in 1933 Hitler tot rijkskanselier benoemd. Tien jaar later waren 39 miljoen Europeanen gesneuveld, waaronder 6 miljoen joden. De schuld daarvoor wordt dikwijls gelegd bij Neville Chamberlain, de Britse premier, die het racistische en fascistische karakter van Hitler met de mantel der liefde wilde toedekken.
Bij de democratische verkiezingen in Israël in 2009 komen de ultra-orthodoxe en uiterst-rechtse partijen als overwinnaar uit de bus en wordt Netanyahu waarschijnlijk premier. Het racistische en fascistische karakter van Netanyahu en zijn coalitiepartner Liebermann zijn genoegzaam bekend, ze hebben het overal gezegd en geschreven:
- geen Palestijnse staat
- geen vredesonderhandelingen met de Palestijnen
- behoud van de joodse kolonies op de westelijke jordaanoever
- verdere bouw van de apartheidsmuur
- bombarderen van Iran
- uithongeren van Gaza
- uitroeien van Hamas, lees: Gaza verder verwoesten
- deportatie van Arabieren uit Israël
Wij weten het, onze politiekers weten het, en wat zullen we nu doen ?
Er is slechts één logische keuze. Het -democratische verkozen- Hamas werd door de VS en de EU geboycot en geïsoleerd omdat het de staat Israël niet als joodse staat wilde erkennen en het geweld niet afzweert. De komende Israëlische regering wil geen Palestijnse staat erkennen, weigert VN resoluties uit te voeren en zweert bij geweld, dus....er is geen keuze: dit regime moet door alle democratische landen geboycot en geïsoleerd worden.
Of zullen onze politiekers ook deze racistische en fascistische karakters met de mantel der liefde toedekken ?
Met hoeveel slachtoffers tot gevolg ?
Pol Van den plas, Gent
Gaza in puin
[Reactie naar VRT Canvas]
Het programma van Rudi Vranckx vandaag "Gaza in puin" toonde maar weer eens schokkende beelden van de moorddadige verwoestingen die Israël onlangs heeft aangericht. De Israëlische minister probeerde nogmaals te zeggen dat Hamas hiervan de schuld is, maar alle internationale organisaties zijn het hierover eens: zowel het Internationale Rode Kruis als Amnesty International (AI) en Human Rights Watch (HRW), de Internationale Federatie voor de Mensenrechten (FIDH), het Europees-Mediterraan Mensenrechtennetwerk (EMHRN) en de Internationale Vereniging van Juristen (ICJ) veroordelen Israël voor het moorddadig geweld tegen burgers en de grootschalige vernieling van burgereigendommen.
Blijft de vraag of de Internationale gemeenschap vindt dat de schuldigen mogen vrijuit blijven gaan, en of de blokkade van Gaza mag blijven voortduren ?
En of Israël dit jaar opnieuw Gaza mag verder verwoesten, zoals de extreem rechtse partij van Liebermann al heeft aangekondigd, zeggende dat Hamas moet uitgeroeid worden.
Deze woorden worden aan Einstein toegeschreven: " De wereld gaat niet ten onder door het slechte, maar wel door diegenen die het slechte zien en niets doen"
Pol Van den plas, Gent
Het programma van Rudi Vranckx vandaag "Gaza in puin" toonde maar weer eens schokkende beelden van de moorddadige verwoestingen die Israël onlangs heeft aangericht. De Israëlische minister probeerde nogmaals te zeggen dat Hamas hiervan de schuld is, maar alle internationale organisaties zijn het hierover eens: zowel het Internationale Rode Kruis als Amnesty International (AI) en Human Rights Watch (HRW), de Internationale Federatie voor de Mensenrechten (FIDH), het Europees-Mediterraan Mensenrechtennetwerk (EMHRN) en de Internationale Vereniging van Juristen (ICJ) veroordelen Israël voor het moorddadig geweld tegen burgers en de grootschalige vernieling van burgereigendommen.
Blijft de vraag of de Internationale gemeenschap vindt dat de schuldigen mogen vrijuit blijven gaan, en of de blokkade van Gaza mag blijven voortduren ?
En of Israël dit jaar opnieuw Gaza mag verder verwoesten, zoals de extreem rechtse partij van Liebermann al heeft aangekondigd, zeggende dat Hamas moet uitgeroeid worden.
Deze woorden worden aan Einstein toegeschreven: " De wereld gaat niet ten onder door het slechte, maar wel door diegenen die het slechte zien en niets doen"
Pol Van den plas, Gent
maandag, februari 16, 2009
Israël gebruikte Palestijnse informanten en collaborateurs
[Reactie op artikel “Hamas moordt en martelt” (De Standaard, 16.2.2009, p. 2)]
U schrijft dat Hamas de beschuldiging van collaboratie misbruikt heeft om met politieke tegenstanders af te rekenen. Het doodschieten van Palestijnen door Hamas zonder enige vorm van proces is zeker niet goed te keuren. Maar wat in dit artikel niet verteld wordt is dat Israël een beroep heeft gedaan op Palestijnse informanten en collaborateurs om Hamasstrijders te identificeren, te lokaliseren en uit te schakelen bijvoorbeeld door op 31 december een bom van 1 ton op het huis van het Hamaskopstuk Nizar Ghayan te droppen (12 doden waarvan 2 vrouwen en 4 kinderen). Om deze collaborateurs te rekruteren en om informatie te bekomen gebruikt Israël bepaalde technieken zoals speciale ondervragingsmethoden in de gevangenissen, het delen van de cel van een Palestijnse gevangene met een verklikker, vrijlating na arrestatie, vermindering of kwijtschelding van straf, het onder druk zetten van Palestijnen die door een checkpoint willen passeren of zich in Israël willen laten verzorgen of een administratieve, bouw- of handelsvergunning willen bekomen. Of dit allemaal activisten van de Fatah-partij zijn valt sterk te betwijfelen en ook deze intimidatie- en chantagepraktijken houden weinig of geen rekening met de “meest fundamentele normen van de mensenrechten” en gebeuren “volkomen straffeloos”.
Werner De Bus, Brussel
U schrijft dat Hamas de beschuldiging van collaboratie misbruikt heeft om met politieke tegenstanders af te rekenen. Het doodschieten van Palestijnen door Hamas zonder enige vorm van proces is zeker niet goed te keuren. Maar wat in dit artikel niet verteld wordt is dat Israël een beroep heeft gedaan op Palestijnse informanten en collaborateurs om Hamasstrijders te identificeren, te lokaliseren en uit te schakelen bijvoorbeeld door op 31 december een bom van 1 ton op het huis van het Hamaskopstuk Nizar Ghayan te droppen (12 doden waarvan 2 vrouwen en 4 kinderen). Om deze collaborateurs te rekruteren en om informatie te bekomen gebruikt Israël bepaalde technieken zoals speciale ondervragingsmethoden in de gevangenissen, het delen van de cel van een Palestijnse gevangene met een verklikker, vrijlating na arrestatie, vermindering of kwijtschelding van straf, het onder druk zetten van Palestijnen die door een checkpoint willen passeren of zich in Israël willen laten verzorgen of een administratieve, bouw- of handelsvergunning willen bekomen. Of dit allemaal activisten van de Fatah-partij zijn valt sterk te betwijfelen en ook deze intimidatie- en chantagepraktijken houden weinig of geen rekening met de “meest fundamentele normen van de mensenrechten” en gebeuren “volkomen straffeloos”.
Werner De Bus, Brussel
vrijdag, februari 13, 2009
Barry Rubin voert onbeschaamde reclame voor Israël in De Morgen
[reactie aan De Morgen over Barry Rubin]
Was het opiniestuk van Barry Rubin vandaag betaalde reklame van de Israëlische regering? Dat Barry Rubin directeur is van ... en redacteur van ... is weinig relevant, dat hij Jood is en Israëli des te meer, waarom vertelt u dat niet? Nochtans zijn er vele paranoïde Israëlische joden, en Barry Rubin is er een van, en daarmee zouden de lezers al heel wat beter de kromme redeneringen en platte leugens begrijpen.
Als hij zegt dat "Syrië, Iran, Hamas en Hezbollah allemaal uit zijn op de vernietiging van Israël" dan ben je inderdaad paranoïde en dan zie je niet de vredeskansen die Israël met elk van die partijen glansrijk verknald heeft. Als je Kadima en Likoud centrumpartijen noemt, dan ben je nog niet buiten Israël geweest, want in het Westen zouden we deze partijen als uiterst rechts bestempelen, en Avigdor Lieberman zou bij ons omwille van zijn openlijk en rabiaat racisme al lang in de gevangenis zitten.
"Bovendien heeft de wereld Israël niet bewierookt toen het toegevingen deed en risico's nam" beweert Barry, waar bazelt hij over? Over de Oslo akkoorden waarbij Israël gedeeltelijke toegevingen deed over de gedeeltelijke zeggenschap over een gedeelte van de Westelijke Jordaanoever die Israël volgens de VN moest ontruimen?
"Israël koestert niet de illusie of het verlangen om de bezette gebieden voorgoed bezet te houden of om Joodse nederzettingen te bouwen" beweert Barry, een groteske leugen! Wat heeft Israël anders gedaan sinds de bezetting van de West bank en de Golan in 1967? Juist: kolonies neergepoot op bezette grond, waterbronnen ingepikt en de Palestijnen weggejaagd. Er zijn 121 Joodse nederzettingen erkend door het Israëlisch ministerie van binnenlandse zaken, plus nog een honderdtal niet-erkende. Het is heel duidelijk de politiek van Israël om deze nederzettingen uit te breiden, ondanks de kritiek van heel de wereld.
En dan de meest perverse vraag: "moet Israël Iran bombarderen?" Dat deze vraag hardop gesteld wordt is een misdaad op zich, ieder land dat een ander land aanvalt moet gestraft worden. Maar Israëli's mogen zich dat blijkbaar permitteren, er is nog geen enkele sanctie uitgesproken tegen dit land dat tientallen VN resoluties aan zijn laars lapt. Neen, een VN resolutie toepassen, zulke toegevingen doet Israël niet.
Pol Van den plas, Gent
Was het opiniestuk van Barry Rubin vandaag betaalde reklame van de Israëlische regering? Dat Barry Rubin directeur is van ... en redacteur van ... is weinig relevant, dat hij Jood is en Israëli des te meer, waarom vertelt u dat niet? Nochtans zijn er vele paranoïde Israëlische joden, en Barry Rubin is er een van, en daarmee zouden de lezers al heel wat beter de kromme redeneringen en platte leugens begrijpen.
Als hij zegt dat "Syrië, Iran, Hamas en Hezbollah allemaal uit zijn op de vernietiging van Israël" dan ben je inderdaad paranoïde en dan zie je niet de vredeskansen die Israël met elk van die partijen glansrijk verknald heeft. Als je Kadima en Likoud centrumpartijen noemt, dan ben je nog niet buiten Israël geweest, want in het Westen zouden we deze partijen als uiterst rechts bestempelen, en Avigdor Lieberman zou bij ons omwille van zijn openlijk en rabiaat racisme al lang in de gevangenis zitten.
"Bovendien heeft de wereld Israël niet bewierookt toen het toegevingen deed en risico's nam" beweert Barry, waar bazelt hij over? Over de Oslo akkoorden waarbij Israël gedeeltelijke toegevingen deed over de gedeeltelijke zeggenschap over een gedeelte van de Westelijke Jordaanoever die Israël volgens de VN moest ontruimen?
"Israël koestert niet de illusie of het verlangen om de bezette gebieden voorgoed bezet te houden of om Joodse nederzettingen te bouwen" beweert Barry, een groteske leugen! Wat heeft Israël anders gedaan sinds de bezetting van de West bank en de Golan in 1967? Juist: kolonies neergepoot op bezette grond, waterbronnen ingepikt en de Palestijnen weggejaagd. Er zijn 121 Joodse nederzettingen erkend door het Israëlisch ministerie van binnenlandse zaken, plus nog een honderdtal niet-erkende. Het is heel duidelijk de politiek van Israël om deze nederzettingen uit te breiden, ondanks de kritiek van heel de wereld.
En dan de meest perverse vraag: "moet Israël Iran bombarderen?" Dat deze vraag hardop gesteld wordt is een misdaad op zich, ieder land dat een ander land aanvalt moet gestraft worden. Maar Israëli's mogen zich dat blijkbaar permitteren, er is nog geen enkele sanctie uitgesproken tegen dit land dat tientallen VN resoluties aan zijn laars lapt. Neen, een VN resolutie toepassen, zulke toegevingen doet Israël niet.
Pol Van den plas, Gent
donderdag, februari 12, 2009
Pikzwarte dinsdag in Israël
[Bericht aan de VRT-redacties]
Ik kan niet begrijpen dat U een leugenaar als Michaël Freilich voortdurend in uw media aan het woord laat. Deze man mag de ene onwaarheid na de andere op de staatstelevisie en –radio verkondigen.
Israël heeft wel degelijk zeer overtuigend rechts en extreem-rechts gestemd. Of men daar nu gelukkig mee is of niet, dit is de belangrijkste conclutie deze week uit Tel Aviv.
De Israëlische bevolking stemde massaal tegen vrede met het Palestijnse volk. Het vredesproces is momenteel morsdood. Het rechtse blok behaalde acht zetels meer dan in 2006. Likud kreeg zelfs 15 zetels extra en behaalde bijna evenveel stemmen als de grootste partij, Kadima van Tzipi Livni. Alle regeringspartijen verliezen ondanks de oorlog in de Gazastrook parlementszetels en sleuren zelfs Shas mee in hun nederlaag. De regeringspartijen verliezen omdat ze volgens de Israëlische publieke opinie de situatie in de Gazastrook te veel op hun beloop lieten en met fluwelen handschoenen (naar Israëlische normen) de Palestijnen aanpakten in de Gazastrook en op de Westelijke Jordaanoever.
Israël koos op 10 februari 2009 duidelijk voor een veel hardere lijn dan het huidige “softe” beleid van Tzipi Livni en haar kabinet. Partijen die een veel hardere lijn naar voren schoven zoals Likud, Yisrael Beiteinu en Bayit Yehudi zijn de enige winnaars van deze stembusgang.
Links verloor haar meerderheid en gaat van 63 naar 55 van de 120 parlementszetels.
Het is dus duidelijk dat dinsdag een pikzwarte dag was voor Israël. Dat hoor ik echter nergens vermelden in uw media. Niet Livni is de winnaar, want haar partij ging achteruit, maar Netanyahu is de grote winnaar (meer dan een verdubbeling van parlementsleden!) samen met de partij van Lieberman, die eveneens vier zetels won.
Het was beter geweest als U dit had geduid.
Mario Bergen, Leuven
Ik kan niet begrijpen dat U een leugenaar als Michaël Freilich voortdurend in uw media aan het woord laat. Deze man mag de ene onwaarheid na de andere op de staatstelevisie en –radio verkondigen.
Israël heeft wel degelijk zeer overtuigend rechts en extreem-rechts gestemd. Of men daar nu gelukkig mee is of niet, dit is de belangrijkste conclutie deze week uit Tel Aviv.
De Israëlische bevolking stemde massaal tegen vrede met het Palestijnse volk. Het vredesproces is momenteel morsdood. Het rechtse blok behaalde acht zetels meer dan in 2006. Likud kreeg zelfs 15 zetels extra en behaalde bijna evenveel stemmen als de grootste partij, Kadima van Tzipi Livni. Alle regeringspartijen verliezen ondanks de oorlog in de Gazastrook parlementszetels en sleuren zelfs Shas mee in hun nederlaag. De regeringspartijen verliezen omdat ze volgens de Israëlische publieke opinie de situatie in de Gazastrook te veel op hun beloop lieten en met fluwelen handschoenen (naar Israëlische normen) de Palestijnen aanpakten in de Gazastrook en op de Westelijke Jordaanoever.
Israël koos op 10 februari 2009 duidelijk voor een veel hardere lijn dan het huidige “softe” beleid van Tzipi Livni en haar kabinet. Partijen die een veel hardere lijn naar voren schoven zoals Likud, Yisrael Beiteinu en Bayit Yehudi zijn de enige winnaars van deze stembusgang.
Links verloor haar meerderheid en gaat van 63 naar 55 van de 120 parlementszetels.
Het is dus duidelijk dat dinsdag een pikzwarte dag was voor Israël. Dat hoor ik echter nergens vermelden in uw media. Niet Livni is de winnaar, want haar partij ging achteruit, maar Netanyahu is de grote winnaar (meer dan een verdubbeling van parlementsleden!) samen met de partij van Lieberman, die eveneens vier zetels won.
Het was beter geweest als U dit had geduid.
Mario Bergen, Leuven
Barry Rubin voert onbeschaamde reclame voor Israël in De Morgen (2)
[Reactie aan De Morgen]
Barry Rubin (De Morgen 12.2, p. 16) gelooft niet dat de Palestijnse Autoriteit bereid of in staat zal zijn om decennia lang een stabiele periode van vrede te respecteren en daarom zal volgens hem de nieuwe regering geen echte toegevingen aan de Palestijnen doen. Bovendien zegt hij dat Israël niet de illusie koestert om Joodse nederzettingen te bouwen en daarom neemt hij deze Palestijnse eis niet op in zijn lijst van grote beleidslijnen voor de nieuwe Israëlische regering. Nochtans werden sinds de ontruiming van Gaza in 2005 de bestaande nederzettingen op de Westoever en in Oost-Jeruzalem uitgebreid en financieel (o.a door Dexia Bank) gesteund en verrezen zogenaamde buitenposten (bestaande uit woonwagens).
Volgens hem is de belangrijkste vraag voor de nieuwe regering van Israël of ze op een gegeven moment actie moet ondernemen tegen de Iraanse kerninstallaties en hij voegt eraan toe dat Israël alles moet doen om Iran te isoleren, juist nu de nieuwe Amerikaanse president nieuwe relaties met Iran wil aanknopen. Wat deze “belangrijkste” vraag betreft schrijft hij: “We kunnen maar beter over een ruime coalitie beschikken als we ze ooit moeten beantwoorden”. Er staat wel degelijk tweemaal “wij”, alsof hij zichzelf identificeert met de Israëlische regering of met de Israëlische Staat. Zulke uitspraken komen van iemand die redacteur is van de Middle East Review of International Affairs. Men had dus een meer onafhankelijk standpunt kunnen verwachten. Blijkbaar beperkt hij het Midden-Oosten tot de belangen van Israël waarmee hij zich solidair voelt.
Werner De Bus, Brussel
Barry Rubin (De Morgen 12.2, p. 16) gelooft niet dat de Palestijnse Autoriteit bereid of in staat zal zijn om decennia lang een stabiele periode van vrede te respecteren en daarom zal volgens hem de nieuwe regering geen echte toegevingen aan de Palestijnen doen. Bovendien zegt hij dat Israël niet de illusie koestert om Joodse nederzettingen te bouwen en daarom neemt hij deze Palestijnse eis niet op in zijn lijst van grote beleidslijnen voor de nieuwe Israëlische regering. Nochtans werden sinds de ontruiming van Gaza in 2005 de bestaande nederzettingen op de Westoever en in Oost-Jeruzalem uitgebreid en financieel (o.a door Dexia Bank) gesteund en verrezen zogenaamde buitenposten (bestaande uit woonwagens).
Volgens hem is de belangrijkste vraag voor de nieuwe regering van Israël of ze op een gegeven moment actie moet ondernemen tegen de Iraanse kerninstallaties en hij voegt eraan toe dat Israël alles moet doen om Iran te isoleren, juist nu de nieuwe Amerikaanse president nieuwe relaties met Iran wil aanknopen. Wat deze “belangrijkste” vraag betreft schrijft hij: “We kunnen maar beter over een ruime coalitie beschikken als we ze ooit moeten beantwoorden”. Er staat wel degelijk tweemaal “wij”, alsof hij zichzelf identificeert met de Israëlische regering of met de Israëlische Staat. Zulke uitspraken komen van iemand die redacteur is van de Middle East Review of International Affairs. Men had dus een meer onafhankelijk standpunt kunnen verwachten. Blijkbaar beperkt hij het Midden-Oosten tot de belangen van Israël waarmee hij zich solidair voelt.
Werner De Bus, Brussel
maandag, februari 09, 2009
Guantanamo ligt nu in Israël
[Lezersbrief aan De Morgen]
President Obama van de V.S. belooft Guantamo te sluiten binnen het jaar, maar zwijgt over geheime CIA-gevangenissen zoals deze in Jordanië en Bagram in Afghanistan. Ook daar worden “vermoedelijke terroristen” zonder aanklacht vastgehouden en gemarteld.
Israël maakt intussen van haar eigen gevangenissen Guantanamo Bays. Alle Palestijnse gevangen worden nu verplicht om oranje uniformen te dragen zoals in Guantanamo. De kleding van Palestijnse kinderen die gevangen zitten wordt in stukken gescheurd. Andere gevangenen worden zwaar gestraft als ze de oranje kleding niet willen dragen. Bezoek van familieleden en kleding van het Rode Kruis wordt hen verboden. De gevangenisdirectie spreekt openlijk van een opsluiting van “terroristen” en niet langer van gevangenen.
De Palestijnen die bij de oorlog in de Gazastrook gevangen werden genomen door Israël werden geslagen met knuppels en geweerkolven. Geblinddoekt werden ze in pijnlijke posities uren gemarteld. Dit zijn georganiseerde misdaden tegen internationale mensenrechten door Israël.
Ghanem Sualmeh, één van de hervormers van het vluchtelingenkamp van Balata, werd vrijgelaten uit een Israëlische gevangenis. Maar hij werd vlak nadien gevangen genomen door de veiligheidsdiensten van president Abbas. In Tulkarem en Anabta werden eveneens acht burgers opgepakt door Palestijnse veiligheidsdiensten.
De Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever moeten niet alleen vrezen voor de Israëlische bezettingstroepen met militaire acties, uitgaansverboden en aanhoudingen. Ook de Israëlische vazal, Abbas, pakt alle Palestijnen op waarvan men enige vorm van verzet verwacht tegen de onwettige bezetting door Tel Aviv. Alle betogingen worden hardhandig uiteen gedreven en de veiligheidsdiensten van Abu Mazen schieten zelf op andere Palestijnen. Het Amerikaans parlement gaf 86 miljoen dollar aan wapens aan Abbas en zijn veiligheidsdiensten. Om zijn eigen volk te onderdrukken, terwijl Israël lelijk kon toeslaan in de Gazastrook. Abu Mazen gaf Hamas de schuld voor wat 1,5 miljoen Palestijnen overkwam in de nauwe kuststrook.
Waarom hebben onze media het altijd over “de gematigde president Abbas van Fatah”? Een president die zijn eigen lijfwachten laat schieten op andere Palestijnen die reeds in de miserie leven onder een agressieve Israëlische bezetting. Een president wiens termijn op 9 januari 2009 was afgelopen, maar die het vertikt om nieuwe verkiezingen uit te schrijven en reageert op de Westelijke Jordaanoever als een dictator. Een president met een netwerk van collaborateurs in de Gazastrook die de doelen aanwezen die Israël daar moest bombarderen. Een president van Fatah-mensen die verantwoordelijk waren voor de voedseldepots van de UNWRA. Toen deze enkel voedsel uitdeelden aan Fatah-leden in de Gazastrook en niet aan alle burgers, was het maar normaal dat Hamas de vrachtwagens met voedsel en dekens in veiligheid bracht om uit te delen aan de hele bevolking.
Maar dat verhaal horen we evenmin in de media. Want Fatah zijn de gematigden en Hamas de extremisten, net alsof je alle mensen van een vereniging of politieke partij kan catalogeren onder één enkele noemer zonder individuen die zich anders gedragen. Zo zijn er evenveel Fatah-leden die schieten op auto’s van kolonisten op de Westelijke Jordaanoever als er Hamas-leden zijn die eens een Qassam afvuren. Een kleine groep telkens in een groot geheel als Fatah of Hamas. Over Fatah-leden die schieten op kolonisten wordt gezwegen. Over de Qassams, die nauwelijks schade of slachtoffers maken, wordt geschreven als waren het Scud-raketten.
Mario Bergen, Leuven
* Linken:
http://www.palestine-info.co.uk/En/default.aspx?xyz=U6Qq7k%2bcOd87MDI46m9rUxJEpMO%2bi1s7UVBX8BBLk04MD9Q3livipBZdWL7eAcQ%2bRLeV6L%2fm56uz%2ftuVQeMceDMdTPnaXYyk8YolRuqGyVDdWQZNI86KObmDN7Ykcl9KTTibL0BiNnk%3d
http://www.palestine-info.co.uk/En/default.aspx?xyz=U6Qq7k%2BcOd87MDI46m9rUxJEpMO%2Bi1s7KPLOEyP9oEvYtu0fSgwZaZCRj65ZaPv8GMpMaHgUeMIsDkDLYpMfWwU6wdN9kc9DG5FUMj5rwlfbh5z7KnX88A0SABQeIN77zNVa5UK%2BYEU%3D
President Obama van de V.S. belooft Guantamo te sluiten binnen het jaar, maar zwijgt over geheime CIA-gevangenissen zoals deze in Jordanië en Bagram in Afghanistan. Ook daar worden “vermoedelijke terroristen” zonder aanklacht vastgehouden en gemarteld.
Israël maakt intussen van haar eigen gevangenissen Guantanamo Bays. Alle Palestijnse gevangen worden nu verplicht om oranje uniformen te dragen zoals in Guantanamo. De kleding van Palestijnse kinderen die gevangen zitten wordt in stukken gescheurd. Andere gevangenen worden zwaar gestraft als ze de oranje kleding niet willen dragen. Bezoek van familieleden en kleding van het Rode Kruis wordt hen verboden. De gevangenisdirectie spreekt openlijk van een opsluiting van “terroristen” en niet langer van gevangenen.
De Palestijnen die bij de oorlog in de Gazastrook gevangen werden genomen door Israël werden geslagen met knuppels en geweerkolven. Geblinddoekt werden ze in pijnlijke posities uren gemarteld. Dit zijn georganiseerde misdaden tegen internationale mensenrechten door Israël.
Ghanem Sualmeh, één van de hervormers van het vluchtelingenkamp van Balata, werd vrijgelaten uit een Israëlische gevangenis. Maar hij werd vlak nadien gevangen genomen door de veiligheidsdiensten van president Abbas. In Tulkarem en Anabta werden eveneens acht burgers opgepakt door Palestijnse veiligheidsdiensten.
De Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever moeten niet alleen vrezen voor de Israëlische bezettingstroepen met militaire acties, uitgaansverboden en aanhoudingen. Ook de Israëlische vazal, Abbas, pakt alle Palestijnen op waarvan men enige vorm van verzet verwacht tegen de onwettige bezetting door Tel Aviv. Alle betogingen worden hardhandig uiteen gedreven en de veiligheidsdiensten van Abu Mazen schieten zelf op andere Palestijnen. Het Amerikaans parlement gaf 86 miljoen dollar aan wapens aan Abbas en zijn veiligheidsdiensten. Om zijn eigen volk te onderdrukken, terwijl Israël lelijk kon toeslaan in de Gazastrook. Abu Mazen gaf Hamas de schuld voor wat 1,5 miljoen Palestijnen overkwam in de nauwe kuststrook.
Waarom hebben onze media het altijd over “de gematigde president Abbas van Fatah”? Een president die zijn eigen lijfwachten laat schieten op andere Palestijnen die reeds in de miserie leven onder een agressieve Israëlische bezetting. Een president wiens termijn op 9 januari 2009 was afgelopen, maar die het vertikt om nieuwe verkiezingen uit te schrijven en reageert op de Westelijke Jordaanoever als een dictator. Een president met een netwerk van collaborateurs in de Gazastrook die de doelen aanwezen die Israël daar moest bombarderen. Een president van Fatah-mensen die verantwoordelijk waren voor de voedseldepots van de UNWRA. Toen deze enkel voedsel uitdeelden aan Fatah-leden in de Gazastrook en niet aan alle burgers, was het maar normaal dat Hamas de vrachtwagens met voedsel en dekens in veiligheid bracht om uit te delen aan de hele bevolking.
Maar dat verhaal horen we evenmin in de media. Want Fatah zijn de gematigden en Hamas de extremisten, net alsof je alle mensen van een vereniging of politieke partij kan catalogeren onder één enkele noemer zonder individuen die zich anders gedragen. Zo zijn er evenveel Fatah-leden die schieten op auto’s van kolonisten op de Westelijke Jordaanoever als er Hamas-leden zijn die eens een Qassam afvuren. Een kleine groep telkens in een groot geheel als Fatah of Hamas. Over Fatah-leden die schieten op kolonisten wordt gezwegen. Over de Qassams, die nauwelijks schade of slachtoffers maken, wordt geschreven als waren het Scud-raketten.
Mario Bergen, Leuven
* Linken:
http://www.palestine-info.co.uk/En/default.aspx?xyz=U6Qq7k%2bcOd87MDI46m9rUxJEpMO%2bi1s7UVBX8BBLk04MD9Q3livipBZdWL7eAcQ%2bRLeV6L%2fm56uz%2ftuVQeMceDMdTPnaXYyk8YolRuqGyVDdWQZNI86KObmDN7Ykcl9KTTibL0BiNnk%3d
http://www.palestine-info.co.uk/En/default.aspx?xyz=U6Qq7k%2BcOd87MDI46m9rUxJEpMO%2Bi1s7KPLOEyP9oEvYtu0fSgwZaZCRj65ZaPv8GMpMaHgUeMIsDkDLYpMfWwU6wdN9kc9DG5FUMj5rwlfbh5z7KnX88A0SABQeIN77zNVa5UK%2BYEU%3D
donderdag, februari 05, 2009
Amoz Os propagandist van Israël
[Brief verstuurd naar De Morgen,n.a.v artikel van Amoz Oz op 3 februari]
Amos Oz van de Israëlische vredesbeweging Peace Now, neemt gewoon de propaganda van Israël over. Men zou echter met meer redelijkheid kunnen stellen dat de Palestijnse bevolking door Israël gegijzeld wordt om Hamas te treffen en niet omgekeerd zoals ze ons willen wijsmaken. De bevolking van Gaza is in de eerste plaats het slachtoffer van alle Israëlische blokkades.
Er is reeds openlijk gepraat over de liquidatie van de criminele leiders van Hamas: de targeted killing. Gewoon moord.
Het dan te verwachten vredesverdrag, door Abbas zelf ook al onmogelijk geacht, is een fabel. Israël wil gewoon geen vredesakkoord, alleen tijdwinst. Anders moet het stoppen met de verdere inbeslagname van Palestijns grondgebied
Johan Van Hulle, Zomergem
Amos Oz van de Israëlische vredesbeweging Peace Now, neemt gewoon de propaganda van Israël over. Men zou echter met meer redelijkheid kunnen stellen dat de Palestijnse bevolking door Israël gegijzeld wordt om Hamas te treffen en niet omgekeerd zoals ze ons willen wijsmaken. De bevolking van Gaza is in de eerste plaats het slachtoffer van alle Israëlische blokkades.
Er is reeds openlijk gepraat over de liquidatie van de criminele leiders van Hamas: de targeted killing. Gewoon moord.
Het dan te verwachten vredesverdrag, door Abbas zelf ook al onmogelijk geacht, is een fabel. Israël wil gewoon geen vredesakkoord, alleen tijdwinst. Anders moet het stoppen met de verdere inbeslagname van Palestijns grondgebied
Johan Van Hulle, Zomergem
dinsdag, februari 03, 2009
Marc Ooms heeft er niets van begrepen
[Reactie naar VRT Radio1 n.a.v. afscheidsgesprek Marc Ooms over Israël-Palestina]
Het is tijd dat Marc Ooms met pensioen gaat want hij kent zijn geschiedenis niet. Hij blijft het conflict in palestina voorstellen als een conflict tussen twee gelijkwaardige partijen "die elkaar het eigendom betwisten over hetzelfde gebied." Waarom erkent hij niet dat Israël een bezettende macht is die het historische Palestina met geweld in nam en zijn oorspronkelijke bewoners met veel geweld verdreef (dit is uitvoerig gedocumenteerd en beschreven door de nieuwe joodse historici uit Israël zelf). Vervolgens bezette Israël wat overschoot van Palestina en waarover internationaal een consensus bestaat dat het wel degelijk aan het Palestijnse volk toebehoort. In die bezette gebieden bouwt het 20 jaar een netwerk van illegale kolonies en onderwerpt het Israëlische leger de Palestijnse bevolking aan een onhoudbare repressie die al duizenden doden eiste. Véél meer doden dan er ooit aan Israëlische kant vielen door legitiem Palestijns verzet.
Volgens Ooms heeft het conflict een religieuze grond. Hij heeft er niets van begrepen. En dat na 60 jaar Israël. Ga gerust op pensioen beste Marc.
Het is tijd dat Marc Ooms met pensioen gaat want hij kent zijn geschiedenis niet. Hij blijft het conflict in palestina voorstellen als een conflict tussen twee gelijkwaardige partijen "die elkaar het eigendom betwisten over hetzelfde gebied." Waarom erkent hij niet dat Israël een bezettende macht is die het historische Palestina met geweld in nam en zijn oorspronkelijke bewoners met veel geweld verdreef (dit is uitvoerig gedocumenteerd en beschreven door de nieuwe joodse historici uit Israël zelf). Vervolgens bezette Israël wat overschoot van Palestina en waarover internationaal een consensus bestaat dat het wel degelijk aan het Palestijnse volk toebehoort. In die bezette gebieden bouwt het 20 jaar een netwerk van illegale kolonies en onderwerpt het Israëlische leger de Palestijnse bevolking aan een onhoudbare repressie die al duizenden doden eiste. Véél meer doden dan er ooit aan Israëlische kant vielen door legitiem Palestijns verzet.
Volgens Ooms heeft het conflict een religieuze grond. Hij heeft er niets van begrepen. En dat na 60 jaar Israël. Ga gerust op pensioen beste Marc.
maandag, februari 02, 2009
Selectieve verontwaardiging dient vredesproces niet.
[Reactie op stuk Michael Freilich in De Standaard van 30.01.2009]
Michael Freilich heeft het over Soedan, Tsjetsjenië, Irak,....de lichtende democratieën rond Israël, de Navo in Kosovo, Harvard,...We hebben het over de 'militaire operatie' in Gaza
Het is ook niet omdat Hamas gewelddadig Fatah onderdrukt dat Israël Gaza gewelddadig is binnengevallen. Niemand verdedigt ook Hamas, wel het volk van Gaza.
Michael Freilich vindt 300 slachtoffers in zijn bron 'Corriere della Sera' Het zijn de Verenigde Naties en nog veel meer ernstige organisaties die over 1300 slachtoffers spreken. Dat men papiertjes uitstrooide om de mensen te verwittigen had geen zin. Niemand wist waarheen. Zelfs plaatsen met vluchtelingen werden niet gespaard.
Het is gemeen om een bepaalde publieke opinie te beschuldigen dat er te weinig Israëlische soldaten gesneuveld zijn om 'eerlijkheid', te bevredigen. Wij spreken over 'Disproportioneel'.
Mensenrechten zijn universeel en moeten niet 'comparatief' worden toegepast.
Tenslotte het vredesproces. Jaren van onderhandelingen, zelfs nu na Annapolis, leverden niets op. Het was enkel een tijdwinst voor Israël om nog meer nederzettingen te bouwen als voldongen feiten. Zelfs Abbas zegt nu, voor diegenen die het nog niet wisten, dat Israël geen vrede wil. Dan moet het namelijk stoppen met zijn verdere expansiepolitiek.
Johan Van Hulle,Zomergem
Michael Freilich heeft het over Soedan, Tsjetsjenië, Irak,....de lichtende democratieën rond Israël, de Navo in Kosovo, Harvard,...We hebben het over de 'militaire operatie' in Gaza
Het is ook niet omdat Hamas gewelddadig Fatah onderdrukt dat Israël Gaza gewelddadig is binnengevallen. Niemand verdedigt ook Hamas, wel het volk van Gaza.
Michael Freilich vindt 300 slachtoffers in zijn bron 'Corriere della Sera' Het zijn de Verenigde Naties en nog veel meer ernstige organisaties die over 1300 slachtoffers spreken. Dat men papiertjes uitstrooide om de mensen te verwittigen had geen zin. Niemand wist waarheen. Zelfs plaatsen met vluchtelingen werden niet gespaard.
Het is gemeen om een bepaalde publieke opinie te beschuldigen dat er te weinig Israëlische soldaten gesneuveld zijn om 'eerlijkheid', te bevredigen. Wij spreken over 'Disproportioneel'.
Mensenrechten zijn universeel en moeten niet 'comparatief' worden toegepast.
Tenslotte het vredesproces. Jaren van onderhandelingen, zelfs nu na Annapolis, leverden niets op. Het was enkel een tijdwinst voor Israël om nog meer nederzettingen te bouwen als voldongen feiten. Zelfs Abbas zegt nu, voor diegenen die het nog niet wisten, dat Israël geen vrede wil. Dan moet het namelijk stoppen met zijn verdere expansiepolitiek.
Johan Van Hulle,Zomergem
zondag, februari 01, 2009
Israël maakt politiestaat zonder rechten in de bezette gebieden
[Reactie op "750 Palestijnen opgepakt op de Westelijke Jordaanoever" in De Morgen]
Sinds het begin van de oorlog tegen de bevolking in de Gazastrook, pakte het Israëlisch leger op de Westelijke Jordaanoever reeds 750 Palestijnen op. 400 Palestijnen alleen al in januari 2009 en 350 Palestijnen bij de eerste dagen van de Gaza-oorlog. De helft van de arrestanten zijn minderjarig. Dit zegt Ameer Makhoul, directeur van Ittijah, een Palestijnse koepelorganisatie.
Leiders van diverse Palestijnse organisaties zoals Balad, Hadash en Abna al-Balad werden in de cel gestopt, ondervraagt en nadien zonder aanklacht vrijgelaten.
Israël is een politiestaat geworden, waar het recht op demonstratie, vrije meningsuiting, bijeenkomst, vereniging en persvrijheid niet meer bestaat in de bezette Palestijns gebieden. Elkeen die kritiek heeft op de staat Israël mag dat komen verantwoorden op het Israëlisch politiebureau en kan een tijdje worden opgesloten.
Palestijnse gewonden kunnen pas na ondervraging en toelating van het Israëlische leger in het buitenland terecht voor verzorging. Vaak moeten ze ook collaboreren met het Israëlische leger willen ze de grens passeren om een operatie te kunnen ondergaan buiten de Gazastrook. Deze praktijk kwam al eerder aan het licht en wordt nog altijd anno 2009 toegepast zeggen Physicians for Human Rights - Israel en andere organisaties.
Er zijn 500 km apartheidswegen op de bezette Westelijke Jordaanoever. Eén derde van de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem is enkel met een speciale Israëlische vergunning toegankelijk voor Palestijnse inwoners. 65 % van de wegen die leiden naar 18 belangrijke gemeenschappen op de bezette Westelijke Jordaanoever staan onder controle van het Israëlische leger (47 van 72 wegen).
Vorige week werd een landbouwer gedood in de Gazastrook en raakten 17 Palestijnen gewond, waaronder vier kinderen en twee internationale reporters in bezet Palestijns gebied. Israël was eveneens verantwoordelijk voor het vernielen van twee huizen in Jeruzalem waardoor 53 Palestijnen dakloos werden. In Battir, ten westen van Bethlehem, veranderde een huis in een militaire post.
Mario Bergen, Leuven
* Linken:
http://www.phr.org.il/phr/article.asp?articleid=604&catid=42&pcat=42&lang=ENG
http://www.alternativenews.org/content/view/1547/104/
Sinds het begin van de oorlog tegen de bevolking in de Gazastrook, pakte het Israëlisch leger op de Westelijke Jordaanoever reeds 750 Palestijnen op. 400 Palestijnen alleen al in januari 2009 en 350 Palestijnen bij de eerste dagen van de Gaza-oorlog. De helft van de arrestanten zijn minderjarig. Dit zegt Ameer Makhoul, directeur van Ittijah, een Palestijnse koepelorganisatie.
Leiders van diverse Palestijnse organisaties zoals Balad, Hadash en Abna al-Balad werden in de cel gestopt, ondervraagt en nadien zonder aanklacht vrijgelaten.
Israël is een politiestaat geworden, waar het recht op demonstratie, vrije meningsuiting, bijeenkomst, vereniging en persvrijheid niet meer bestaat in de bezette Palestijns gebieden. Elkeen die kritiek heeft op de staat Israël mag dat komen verantwoorden op het Israëlisch politiebureau en kan een tijdje worden opgesloten.
Palestijnse gewonden kunnen pas na ondervraging en toelating van het Israëlische leger in het buitenland terecht voor verzorging. Vaak moeten ze ook collaboreren met het Israëlische leger willen ze de grens passeren om een operatie te kunnen ondergaan buiten de Gazastrook. Deze praktijk kwam al eerder aan het licht en wordt nog altijd anno 2009 toegepast zeggen Physicians for Human Rights - Israel en andere organisaties.
Er zijn 500 km apartheidswegen op de bezette Westelijke Jordaanoever. Eén derde van de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem is enkel met een speciale Israëlische vergunning toegankelijk voor Palestijnse inwoners. 65 % van de wegen die leiden naar 18 belangrijke gemeenschappen op de bezette Westelijke Jordaanoever staan onder controle van het Israëlische leger (47 van 72 wegen).
Vorige week werd een landbouwer gedood in de Gazastrook en raakten 17 Palestijnen gewond, waaronder vier kinderen en twee internationale reporters in bezet Palestijns gebied. Israël was eveneens verantwoordelijk voor het vernielen van twee huizen in Jeruzalem waardoor 53 Palestijnen dakloos werden. In Battir, ten westen van Bethlehem, veranderde een huis in een militaire post.
Mario Bergen, Leuven
* Linken:
http://www.phr.org.il/phr/article.asp?articleid=604&catid=42&pcat=42&lang=ENG
http://www.alternativenews.org/content/view/1547/104/
Mevrouw/mijnheer de volksvertegenwoordigster,
Brief verstuurd aan de CD&V ondertekenaars van het opiniestuk van Joods actueel:
Mia De Schampelaere
Mark Verhaegen
Ludwig Caluwé
Carl Decaluwé
In het opiniestuk van Michael Freilich, dat U onderschreef, verwijt U de wereld "selectieve verontwaardiging", en dat " de mensenrechten en het oorlogsrecht op comparatieve wijze moeten toegepast worden, in overeenstemming met de ernst van de inbreuken ..."
Waarom dan, mevrouw, doet u dan zo verontwaardigd over Hamas en niet over het IDF, het Israëlische leger ?
Laat ons "op comparatieve wijze" de wandaden vergelijken: Volgens Israëlische bron (B'Tselem), want Palestijnse bronnen zullen wellicht niet objectief zijn..., heeft Hamas met zijn raketten tot december 2008 twaalf (12) dodelijke slachtoffers gemaakt. Israël heeft met zijn bombardementen de laatste maand alleen 1300 slachtoffers gemaakt. In totaal zijn er in en rond Gaza sinds januari 2000 39 Israëlische burgers gedood door Palestijnen (niet enkel door Hamas). In diezelfde periode heeft het Israëlisch leger 2990 inwoners van Gaza gedood. De laatste maand zijn er, zoals geweten, nog 3 Israëlische burgers (plus 10 soldaten waarvan 2 of 4? door 'friendly fire') en 1300 Palestijnse doden bij gekomen, de verhouding is 1 op 100.
Hamas en aanverwante Qassam brigades hebben in al die jaren ongeveer 7500 raketten afgevuurd, met elk een springlading tussen 0 en 5 kg dynamiet, laat ons alles naar boven afronden, dan, komen we aan 40 ton dynamiet. Volgens een militaire correspondent van Channel 10 (Israël) heeft de Israëlische luchtmacht meer dan 1000 ton springstof afgeworpen, en daar komen nog alle granaten, obussen, mortieren en raketten van de zeemacht en de landmacht bij, laat ons nog eens 1000 ton schatten, de verhouding is hoogstens 2 op 100.
De schade aan Israëlische huizen door Hamas raketten is miniem, bijna alle raketten vallen in open veld. De schade in Gaza is enorm: de laatste maand werden nog 219 fabrieken vernield, dit is ongeveer alles wat nog overbleef van de 3% dat nog werkte na de 18 maanden durende blokkade. Volgens OCHA (VN organisatie) zijn 22% van de huizen beschadigd of verwoest, meer dan 60000 mensen zijn dakloos. De verhouding is ongeveer 0,001 op 100.
Hamas heeft 0 clusterbommen gegooid, 0 fosforbommen, 0 DIME bommen, het IDF heeft verschillende van deze onmenselijke bommen gegooid, hoeveel precies weten we niet, Israël geeft geen cijfers en verbiedt zelfs de namen bekend te maken van de officieren die in deze oorlog de bevelen uitdeelden. De verhouding is 0 op 100.
Dus, mevrouw, waarom die selectieve verontwaardiging over de terreur en de aanvallen van Hamas, terwijl het Israëlisch leger minstens honderd keer méér doden en verwoestingen op zijn geweten heeft? Vindt U niet dat onze vriend Freilich dringend de parabel van de balk en de splinter in het oog moet lezen ? Of vindt U dat “de joden” de holocaust mogen wreken op hun manier ? Ik voeg hierbij nog een foto om aan te tonen dat voor de vrome joden wel degelijk Israël (de zionisten) de echte terroristen zijn.
U bewijst het jodendom een heel slechte dienst door de inhumane praktijken van het huidige Israëlische regime goed te praten.
Pol Vandenplas, Gent
Mia De Schampelaere
Mark Verhaegen
Ludwig Caluwé
Carl Decaluwé
In het opiniestuk van Michael Freilich, dat U onderschreef, verwijt U de wereld "selectieve verontwaardiging", en dat " de mensenrechten en het oorlogsrecht op comparatieve wijze moeten toegepast worden, in overeenstemming met de ernst van de inbreuken ..."
Waarom dan, mevrouw, doet u dan zo verontwaardigd over Hamas en niet over het IDF, het Israëlische leger ?
Laat ons "op comparatieve wijze" de wandaden vergelijken: Volgens Israëlische bron (B'Tselem), want Palestijnse bronnen zullen wellicht niet objectief zijn..., heeft Hamas met zijn raketten tot december 2008 twaalf (12) dodelijke slachtoffers gemaakt. Israël heeft met zijn bombardementen de laatste maand alleen 1300 slachtoffers gemaakt. In totaal zijn er in en rond Gaza sinds januari 2000 39 Israëlische burgers gedood door Palestijnen (niet enkel door Hamas). In diezelfde periode heeft het Israëlisch leger 2990 inwoners van Gaza gedood. De laatste maand zijn er, zoals geweten, nog 3 Israëlische burgers (plus 10 soldaten waarvan 2 of 4? door 'friendly fire') en 1300 Palestijnse doden bij gekomen, de verhouding is 1 op 100.
Hamas en aanverwante Qassam brigades hebben in al die jaren ongeveer 7500 raketten afgevuurd, met elk een springlading tussen 0 en 5 kg dynamiet, laat ons alles naar boven afronden, dan, komen we aan 40 ton dynamiet. Volgens een militaire correspondent van Channel 10 (Israël) heeft de Israëlische luchtmacht meer dan 1000 ton springstof afgeworpen, en daar komen nog alle granaten, obussen, mortieren en raketten van de zeemacht en de landmacht bij, laat ons nog eens 1000 ton schatten, de verhouding is hoogstens 2 op 100.
De schade aan Israëlische huizen door Hamas raketten is miniem, bijna alle raketten vallen in open veld. De schade in Gaza is enorm: de laatste maand werden nog 219 fabrieken vernield, dit is ongeveer alles wat nog overbleef van de 3% dat nog werkte na de 18 maanden durende blokkade. Volgens OCHA (VN organisatie) zijn 22% van de huizen beschadigd of verwoest, meer dan 60000 mensen zijn dakloos. De verhouding is ongeveer 0,001 op 100.
Hamas heeft 0 clusterbommen gegooid, 0 fosforbommen, 0 DIME bommen, het IDF heeft verschillende van deze onmenselijke bommen gegooid, hoeveel precies weten we niet, Israël geeft geen cijfers en verbiedt zelfs de namen bekend te maken van de officieren die in deze oorlog de bevelen uitdeelden. De verhouding is 0 op 100.
Dus, mevrouw, waarom die selectieve verontwaardiging over de terreur en de aanvallen van Hamas, terwijl het Israëlisch leger minstens honderd keer méér doden en verwoestingen op zijn geweten heeft? Vindt U niet dat onze vriend Freilich dringend de parabel van de balk en de splinter in het oog moet lezen ? Of vindt U dat “de joden” de holocaust mogen wreken op hun manier ? Ik voeg hierbij nog een foto om aan te tonen dat voor de vrome joden wel degelijk Israël (de zionisten) de echte terroristen zijn.
U bewijst het jodendom een heel slechte dienst door de inhumane praktijken van het huidige Israëlische regime goed te praten.
Pol Vandenplas, Gent
Waanzinnig
[Reactie aan De Standaard]
Vooreerst proficiat aan cultuurfilosoof Lieven De Cauter voor zijn zeer degelijk artikel in De Standaard van 31-01-09 onder de titel: ‘Tactiek van de waanzin’. Het is inderdaad zonder meer waanzinnig wat Israël in Gaza gedaan heeft. Ik hoef het hier niet meer te herhalen. Het is duidelijk geweten door wie het wil weten. En voor de anderen: ‘Wat baten kaars en bril, als de uil niet zien wil’.
Maar wat nog meer waanzinnig is, dat is dat wie het buitensporig geweld en de oorlogsmisdaden door Israël begaan tegenover onschuldige burgers durft afkeuren, niet gesteund wordt, ja zelfs afgekeurd wordt door politici, ook van een partij met een ‘C’ in haar naam. En wat nog het meest waanzinnig zou zijn, dat is dat deze ‘misdaden tegen de mensheid’ ongestraft zouden blijven. Neen! Geen wraak, maar wel gerechtigheid. Dat is de minimum voorwaarde voor vrede.
Mark Cornelis, Leuven
Vooreerst proficiat aan cultuurfilosoof Lieven De Cauter voor zijn zeer degelijk artikel in De Standaard van 31-01-09 onder de titel: ‘Tactiek van de waanzin’. Het is inderdaad zonder meer waanzinnig wat Israël in Gaza gedaan heeft. Ik hoef het hier niet meer te herhalen. Het is duidelijk geweten door wie het wil weten. En voor de anderen: ‘Wat baten kaars en bril, als de uil niet zien wil’.
Maar wat nog meer waanzinnig is, dat is dat wie het buitensporig geweld en de oorlogsmisdaden door Israël begaan tegenover onschuldige burgers durft afkeuren, niet gesteund wordt, ja zelfs afgekeurd wordt door politici, ook van een partij met een ‘C’ in haar naam. En wat nog het meest waanzinnig zou zijn, dat is dat deze ‘misdaden tegen de mensheid’ ongestraft zouden blijven. Neen! Geen wraak, maar wel gerechtigheid. Dat is de minimum voorwaarde voor vrede.
Mark Cornelis, Leuven
Abonneren op:
Posts (Atom)
Posts
