donderdag, november 25, 2010

Referendum over terugtrekking van Israëlische troepen

[Reactie op "Referendum beslist voortaan over de terugtrekking Israëlische troepen" in De Morgen van 24/11/2010]

Voor hen die nu nog altijd over 'vredesonderhandelingen' willen praten, moet het dan werkelijk uitdrukkelijk worden uitgesproken dat daar geen sprake van is.
De publicrelationsbureaus van Israël doen hun werk. Jaren heeft Israël niets anders gedaan dan gewoon verder Palestijns bezit afgenomen, zoals het nog doet, terwijl men het over 'vredesonderhandelingen' had. Maar het klinkt internationaal zeer goed.

Nu nog draait men de rollen om en het zijn Mahmoud Abbas en de zijnen die niet meer aan de tafel willen gaan zitten. Enkele nieuwe huizen kunnen toch de zaak niet maken om tot vrede te komen. En wie of wat zal het kabinet-Netanyahu daarover doen vallen?

Johan Van Hulle, Zomergem

donderdag, november 11, 2010

Israël annexeerde dorp van Syrië i.p.v. terug te geven aan Libanon

[Reactie op het artikel van Sander Van Hoorn "Israël geeft stukje land terug aan Libanon" op NOS.nl op 09/11/2010]

Proficiat met je recente artikel over het Midden-Oosten. Ik ben altijd blij jou stukjes te lezen en beelden te zien over de situatie daar met veel en goede achtergrondinformatie. De NOS is het belangrijkste medium voor Nederlandstaligen. Iemand ter plekke hebben in het Midden-Oosten die daar onderzoekt, mensen ondervraagt en een objectief verslag brengt zoals jij is bijzonder belangrijk voor 23 miljoen Vlamingen en Nederlanders. Dat we nog veel reportages van jou mogen lezen en zien zoals deze over Ghajar.

Israël geeft geen deel van het dorpje Ghajar “terug” aan Libanon, maar annexeerde dit dorp van Syrië. Tel Aviv zorgt via een verdeel-en-heers politiek dat het dorp beurtelings volledig wordt ingelijfd bij Israël en dan weer het noordelijke deel terechtkomt bij Libanon. De Syrische authenticiteit van Ghajar had in het artikel misschien iets duidelijker naar voren mogen komen.
Ook de Shebaa Farms waren oorspronkelijk Syrisch grondgebied. Net als de Syrische Golanhoogten annexeerde Tel Aviv de Shebaa Farms. Libanon en Syrië bereiken inmiddels een grensakkoord dat de Shebaa Farms (22 km²) nu Libanees grondgebied maakt. Het dorp lag voordien in Libanon, maar de veertien boerderijen bevonden zich hoofdzakelijk in Syrië. De VN en Israël zien de Shebaa Farms nog altijd als deel van Syrië.

Twee legendes doen in de Arabische wereld de ronde over de Shebaa Farms.
• Israël verhuisde sinds de jaren tachtig Ethiopische joden (Falashas) naar deze boerderijen.
• Israël cultiveert wijn in de Shebaa Farms.
Misschien een idee om deze legendes eens ter plaatse te gaan checken?

Mario Bergen, Leuven

woensdag, november 10, 2010

18-25 % leegstand in kolonies en toch blijven bouwen

[Reactie op het artikel "Israël - Kolonisten willen 1.300 extra huizen bouwen" in De Morgen van 9 november 2010]

Er is geen nood aan 1.300 nieuwe woningen voor kolonisten in Oost-Jeruzalem. Cartograaf en expert in de huisvesting in de Israëlische kolonies, Abdel-Hadi Hantash, zegt dat er momenteel 18-25 % leegstand is in de kolonies op de Westelijke Jordaanoever. Israël zou beter in Oost-Jeruzalem scholen bouwen voor 5.000 Palestijnse studenten zonder schoolgebouw. Israël is als bezettende macht verantwoordelijk voor onderwijs op alle niveaus voor de Palestijnen.

Mario Bergen, Leuven