vrijdag, maart 28, 2008

Jetair en VTB steunen bezetting

[Lezersbrief aan Het Belang van Limburg]

Jetair heeft niet alleen een aparte Israël-brochure, maar biedt met VTB sinds 23 maart ook rechtstreekse vluchten aan tussen Luik en Tel Aviv. Als men in de brochure spreekt over besneeuwde bergtoppen en de groene vruchtbare valleien vermeld men er niet bij dat men deze gebieden heeft gestolen van Syrië en de Palestijnen. Wanneer men het heeft over "een smeltkroes van volkeren en culturen en de bakermat van de drie grote wereldreligies waar ook christenen en moslims hun thuis vonden," zwijgt men over de etnische zuiveringen van 1948 en 1967 en het verdrijven van honderdduizenden Palestijnen en tienduizenden Syriërs en het onwettig annexeren en bezetten van water, gronden, dorpen en steden van Palestina en Syrië.

Een boycot tegen Jetair en VTB voor hun steun aan de apartheid in Israël en de bezetting van de Palestijnse gebieden is nodig.

Mario Bergen, Leuven

* Link: http://pers.jetair.be/pressroom/persberichten/20080121_Jetairfly_TelAviv_NL.pdf

Tibet, Kosovo en Palestina

[Brief aan Minister Bert Anciaux]

Geachte Heer Minister,

Ik deel uw bezorgdheid over het welzijn van Tibet onder de Chinese bezetting. Ik heb een paar dagen geleden op uw website twee artikels gelezen over Tibet en uw stem op de radio gehoord.Vorig jaar in mei hebt u dit nog eens gedaan. Ik ben het volkomen met u eens dat mensenrechten moeten geëerbiedigd worden, waar ook ter wereld.

Over het Palestijns-Israëlisch conflict echter, hebt u ongeveer gedurende een periode van een jaar, slechts een paar zinnen geschreven en dan nog in vrijblijvende termen. Ik meen dat de situatie in Palestina in die mate overeenstemt met de Tibetaanse, alleen dat ze nog veel erger is.Beiden worden bezet. In beiden worden gronden en eigendommen in beslag genomen door de bezetter. In beiden worden bezetters ingeplant op bezet gebied. In beiden worden mensenrechten niet geëerbiedigd. In beiden worden protest tegen de bezetter geweldadig neergeslagen.

Echter: de slachtoffers en de vernielingen in Tibet verbleken in vergelijking met wat door Israël in Palestina wordt aangericht.Voor zover bekend worden in Tibet geen tanks, bulldozers, vliegtuigen, raketten, bommen enz... ingezet, geen ganse woonblokken in puin gelegt, electriciteit, water en bevoorrading afgesneden en medische dienstverlening beperkt. In Tibet spreekt men over honderd doden. In Palestina over duizenden over een periode van een paar jaar. Elke dode is er een teveel.

In Tibet wordt een cultuur vernietigd. In Palestina wordt op een stille manier etnisch gezuiverd.Tibet is een provincie van China geworden. In Palestina 'spreekt' men over onafhankelijkheid. Te velde is de situatie zo, dat van een leefbare Palestijnse staat niet meer kan gesproken worden. Bij wijze van spreken bestaan alleen nog Gent, Hasselt, Zoetenaaie en Erpe-Mere met een muur rond en de vissers van Zeebrugge mogen de haven niet uit. De Palestijnse economie ligt plat.

Op uw website in februari 2008 schrijft u in verband met de onafhankelijkheid van Kosovo: "De Kosovaarse bevolking werd gediscrimineerd, vernederd en belachelijk gemaakt." In Palestina kennen ze dat als geen ander. Het kan toeval zijn dat de Tibetanen nu, met de Olypische Spelen in zicht, de aandacht willen trekken. Ze slagen daarin en internationaal wordt reeds gereageerd. De Palestijnen proberen dat al tientallen jaren zonder resultaat. Vlaanderen blijft bij de boycot-hype van Sarközy niet achter. In het land van eenoog is de blinde koning.

Met vriendelijke groeten

Johan Van Hulle, Zomergem

donderdag, maart 27, 2008

Zolang Israël maar kan doden met raketten

[Reactie op het artikel "Hezbollah kan met raketten heel Israël treffen" in Het Laatste Nieuws van 27/03/2008]

Wat een drama, Hezbollah kan heel Israël treffen. Maar men zwijgt over het feit dat Israël al zestig jaar lang het Palestijnse volk dagelijks treft. Acht oorlogen heeft Israël sinds zijn ontstaan gevoerd met Arabische buren. Burgerslachtoffers van Israëlische agressie in Palestina, Libanon, Syrië en elders zijn niet meer te tellen. Israëlische terreurdaden en checkpoints leggen de economie van de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever lam. Israël is verantwoordelijk voor honderden onwettige executies. Het voert een uitputtingsoorlog tot de laatste Palestijn uitgemoord of verdwenen is uitPalestina. Israël misbruikt de holocaust om de wereld af te persen en voert tegelijkertijd zelf een genocide tegen het Palestijnse volk.

Israël doodde 27 vluchtelingen in een appartementencomplex in Qana in juli 2006. Ook vier VN-medewerkers en honderden burgers kwamen om het leven bij Israëlische bombardementen op Libanon. Gelijktijdig ontving Israël 25 bunkerbommen van 10 ton van de V.S. Tien jaar eerder richtte Israël in hetzelfde dorp ook al een massaslachting aan in een VN-vluchtelingenkamp. Er vielen 110 doden, de meeste vrouwen en kinderen.

Dagelijks wordt de bezette Gazastrook met raketten bestookt door Israël. 130 Palestijnen, waaronder tientallen kinderen stierven enkele weken geleden bij zulke rakettenregen. Gideon Levi, een Israëlische reporter van Haaretz, schreef jaren geleden al over de ellende in de Gazastrook: "Duizenden gewonde, gehandicapte en getraumatiseerde mensen, afgesneden van medische behandeling. Mensen die nog maar een schaduw van zichzelf zijn, bevolken ruines en zij weten dat het Israëlische leger terugkomt en zij weten wat dat betekent: meer weken durende gevangenschap in hun huizen, meer doden en meer destructie in monsterlijke proporties".

Israël heeft vijf kernonderzeeërs en een nucleaire luchtmacht. Het land zou volgens de Federatie van Amerikaanse Wetenschappers over 100 tot 200 kernwapens beschikken. Reeds in 1958 leverde Groot-Brittannië via Noorwegen 20 ton zwaar water aan Tel Aviv zodat de Israëli's aan het Britse Atoombestuur geen verantwoording hoefden te geven. En waar maken we ons druk om? Niet om de Israëlische kernmacht, de bezetting, apartheid of het racisme tegen de Palestijnen. Niet om de genocide die Israël voert in Palestina. Maar om enkele raketten die Hezbollah heeft.

Mario Bergen, Leuven

zaterdag, maart 22, 2008

Israëlische illegale bouw ondanks enorme leegstand

[Lezersbrief aan Het Belang van Limburg]

Toen de regering Nethanyahu eind jaren negentig massaal én illegaal huizen begon te bouwen voor kolonisten, was het argument de enorme toename van de bevolking. Amerikaanse rapporteurs ter plekke noteerden toen een leegstand van 26 % in de kolonies op de Westelijke Jordaanoever, 56 % in de Gazastrook, 25 % op de Syrische Golanhoogten en 5 % in Oost-Jeruzalem.

Opnieuw is Israël massaal bij aan het bouwen in de kolonies, volledig tegen VN-reoluties en afspraken van (het Amerikaanse moeras van de Chesapeake baai in) Annapolis. Ondanks een jaarlijkse groei van 5,32 % werden de kolonies in 2003 35 % groter volgens Peace Now. Sharon bouwde 15 kolonies bij terwijl er nog 9.500 leegstaande huizen waren. Ook vandaag bouwt Olmert illegaal door in bezet Palestijns gebied, terwijl er nog massa's leegstaande huizen zijn en er plaats voldoende is om in Israël te bouwen.

Mario Bergen, Leuven

Te koop: illegale huizen op Palestijnse grond

[Lezersbrief aan Het Laatste Nieuws]

532 huizen, villa's en appartementen verkoopt Anglo-Saxon (http://www.anglo-saxon.co.il) in Jeruzalem, waarvan 50 in de illegale nederzetting Maale Adumim. Maale Adumim vormt een deel van het controversiële E1 plan van de Israëliërs. De bouw van duizenden huisvestingseenheden evenals industriële- en toeristische zones moet deze kolonie met Jeruzalem verbinden. Het resultaat gaat de bezette Westelijke Jordaanoever verdelen, zodat reizen tussen het noorden en zuiden haast onmogelijk wordt en men het Palestijnse Oost-Jeruzalem isoleert. Maale Adumim heeft rond 30.000 inwoners en is de grootste nederzetting in de Westbank. Israël wil het in om het even welke toekomstige vredesovereenkomst behouden. Dit is strijdig met diverse internationale afspraken gemaakt door 192 VN-lidstaten in New York.

Huizen op gestolen Palestijnse grond zijn te koop in Londense vastgoedkantoren, via synagogen, op beurzen in Londen of via internet. Het vastgoedkantoor Bayit Beyisrael - dat eveneens actief is in de kolonies - zou naast Groot-Brittannië, ook in België en de V.S. adverteren volgens The Guardian. Immostreet (http://nl.immostreet.com), de Europese leider in online vastgoedverkoop, verkoopt ondermeer 61 appartementen en 22 huizen in Maale Adumim.

Even misdadig als het feit dat men nog altijd illegale huizen kan kopen en huren, is het feit dat men alsook nog huizen bijbouwt in deze onwettige kolonies op gestolen Palestijnse grond. Nog maar enkele uren geleden kondigde Elly Mizrahi, burgemeester van de illegale kolonie Efrat, de bouw van 54 huiseenheden en een park aan. In Efrat wonen reeds 4.000 van de 500.000 joodse kolonisten. Opnieuw verliezen Palestijnen hun grond en zullen ze moeten verhuizen.Slechts 13 % van de Israëli's wil uitsluitend in een appartement wonen. De rest verkiest een villa of huis met tuin en eventueel zwembad. Terwijl de Palestijnen noodgedwongen in de hoogte bouwen, steelt Israël alsmaar meer gronden van de Palestijnen door overwegend verticaal te bouwen. Het Land Onderzoekscentrum registreerde in 2007 de vernieling van 97 huiseenheden in Palestijns Oost-Jeruzalem. 218 volwassenen en 311 kinderen onder de 18 raakten dakloos. 30 % van de kolonies is op privé-grond en de andere kolonies werden afgenomen door staatsinstellingen. Alle kolonies zijn illegaal. 94 % van de bouwvergunningen van de Palestijnen worden geweigerd. Eén bouwvergunning aan Palestijnen staat tegenover 55 vergunningen om huizen op te blazen.

Annapolis is 'Anna-Iblis'. De duivel van Tel Aviv en Washington regeert over het Palestijnse volk. De Palestijnen zouden met alle geld dat hen werd gestolen door Israël (blokkade van Gaza, schade aan de economie, vernieling van huizen en eigendommen, inbeslagname van gronden, enz.) prachtige woontorens kunnen bouwen, zoals je die heden nog ziet in Sanaa in Jemen. Men zou de lokale materialen optimaal kunnen gebruiken en deze gebouwen magnifiek decoreren. Veel Palestijnen wonen echter heel hun leven in grauwe vluchtelingenkampen of niet-erkende dorpen die niet eens worden vermeld op Israëlische landkaarten.

Mario Bergen, Leuven

* Linken:
- http://www.guardian.co.uk/uk/2007/nov/16/israel http://www.imemc.org/article/53623
- Herinneringen aan een verdwenen vaderland - Tentoonstelling 1 maart 2008 tot begin januari 2009 in het Tropenmuseum in Amsterdam

Palestina activisten aangevallen in Hebron

[Lezersbrief aan Gazet van Antwerpen]

Ze traden op als waarnemer in Palestina om de actuele situatie met eigen ogen te kunnen zien. Om er over te kunnen getuigen in hun eigen land. Met woord en daad toonden ze hun solidariteit met het Palestijnse volk. Maar als twee waarnemers van de Christian Peacemaker Teams twintig schoolkinderen wilden begeleiden werden ze opeens zelf het doelwit van stenen gooiende gemaskerde kolonisten. Vele kinderen in Hebron komen een uur te laat op school of moeten thuisblijven omdat kolonisten hen elke ochtend met stenen bekogelen als ze de kortste weg kiezen. De Israëlische escorte stelt niets voor omdat deze geen garanties geeft voor het hele traject van thuis naar de school.

Het is onaanvaardbaar dat schoolkinderen en activisten door kolonisten worden aangevallen. Eveneens laat de Israëlische regering Heuvel 833 een illegale buitenpost uitbreiden. Alle buitenposten en kolonies zijn onwettig en moeten onmiddellijk worden opgedoekt.

Mario Bergen, Leuven

* LINK:
http://www.cpt.org/cptnet/2008/03/20/tuwani-israeli-settlers-threaten-palestinian-school-children-attack-cpters-south-h

vrijdag, maart 21, 2008

Duitsland en Israël verstevigen militaire banden

[Lezersbrief aan De Standaard]

Het bezoek van Merkel aan Israël mag men niet onderschatten. Zo komt er een Duits-Israëlisch forum van gezamenlijke ontmoetingen van kabinetsmedewerkers. De uitwisseling gaat beurtelings door in de Duitse hoofdstad en Jeruzalem, waarmee men de facto Jeruzalem als hoofdstad erkent, strijdig met VN-resolutie 478.

Er komt een Europese Annapolis-conferentie in Berlijn in juni. Haast met onzichtbare hand verwerft Duitsland zijn macht in het Midden-Oosten waar politieke- en militaire banden werden uitgebouwd. Duitsland stuurde een contingent vredestroepen naar Libanon en verving die door een Duitse oorlogsvloot die nu de Libanese kust controleert. Men kan er de uitspraak van Merkel aan toevoegen: "De bedreigingen waaraan Israël wordt bloot gesteld, zijn ook bedreigingen voor ons." Duitsland steunt net als Tel Aviv verdere sancties tegen Iran en is tegen het Iraanse kernprogramma. Duitsland heeft ook agenten die deelnemen in westerse inlichtingendiensten en het veiligheidsapparaat van de Libanese premier Fouad Siniora. Duitsland is eveneens betrokken bij plannen om wapentransporten vanuit het buitenland naar Libanon tegen te houden.

De Bondsrepubliek verkocht Israël eerder vijf kernonderzeeërs. Afgelopen week hebben de defensieministers Jung en Barak een overeenkomst getekend om de militaire banden uit te bouwen. Het gaat om gemeenschappelijke technologische projecten om raketten tegen te houden en om militair personeel uit te wisselen. Israel Aerospace Industries (IAI) en het Duitse Rheinmetall Defense (RDE) werken al jaren samen rond onbemande vliegtuigen die Palestijnen kunnen opsporen en dan doden.

Merkel en Olmert willen nu een internationale conferentie om Iran te weerhouden verder te werken aan zijn kernindustrie. Duitsland is de tweede grootste handelspartner van Israël - na de V.S. - en betaalde sinds de diplomatieke contacten begonnen in 1965 reeds 39,4 miljard dollar aan slachtoffers van de Holocaust. Toen "vredesduif" Peres een prestigieuze vredesprijs in ontvangst nam in Berlijn in maart 2006, onderhandelde hij tegelijkertijd met Victor Yushchenko over het gezamenlijk gebruik van raketten, satellieten en nano-technologie voor de moderne oorlogsvoering (http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3310751,00.html).

Tenslotte, wat zei de Amerikaanse minister van Defensie Rumsfeld voordat de V.S. Irak aanvielen? "De V.S. en de V.N. hebben geen verplichtingen om te bewijzen dat Irak inspanningen heeft aangehouden om nucleaire, chemische of biologische wapens verder te ontwikkelen. In tegendeel, Irak moet bewijzen dat het deze (wapens) verlaten heeft."Wat zei Merkel in de Knesset? "Het is niet aan de wereld om te bewijzen dat Iran een bom aan het bouwen is. In tegendeel, Iran moet bewijzen dat het deze nucleaire bom niet wil."

Mario Bergen, Leuven

donderdag, maart 20, 2008

Een land als gevangenis

[Reactie op "Een land als gevangenis" in Kerk en Leven van 20 februari ‘08 en de reactie daaropdoor Willy Cornelis van 5 maart '08 ]

“Het joodse standpunt komt nooit aan bod. Is de jodenhaat na 2000 jaar nog niet verminderd?” vraagt Willy Cornelis in zijn lezersbrief als reactie op een artikel in Kerk en Leven over Gaza. Het gaat hier inderdaad niet over het joodse standpunt, maar ook niet over jodenhaat. Het gaat hier zelfs niet over een houding tegen de joden. Waar het wel over gaat dat is over de staat Israël, die Palestina bezet en zowel in Gaza als in de Westelijke Jordaanoever de controle blijft behouden over de grenzen, het luchtruim en de territoriale wateren. Dat betekent dat Israël volgens het internationaal recht de plicht heeft om te zorgen voor de veiligheid en het welzijn van de burgers die er wonen.

Het Israëlisch leger stelt de burgerbevolking echter bewust bloot aan buitensporig geweld. In zijn militaire operatie trof het ook centra voor voedselbedeling en gezondheidszorg. Door het maandenlange embargo is er tevens een nijpend tekort aan basisvoorzieningen en medicijnen. Israël weigert ook zijn afsluiting op te heffen voor patiënten die dringende medische verzorging nodig hebben. De verminderde levering van benzine en elektriciteit hebben de gezondheidszorg verlamd en maken het leven voor de bevolking ondraaglijk. Wat Hamas betreft waarover lezer Willy Cornelis schreef dat “Hamas predikt en ook uitvoert dat Israël moet verdwijnen en de joden in zee dienen gegooid...” Hierover moet ten eerste gezegd dat Hamas democratisch werd verkozen, ten tweede dat Hamas juist ten gevolge van de politiek van Israël tot stand is gekomen en ten derde dat de machtsovername in Gaza door Hamas Israël absoluut niet het recht geeft tot collectieve bestraffing en zeker niet tot het verrichten van oorlogsmisdaden.

Tenslotte nog dit: de grondoorzaak van het conflict is de zionistische ideologie van de staat Israël, die een etnische zuivering doorvoert om een zuivere joodse staat te bekomen. Ik ben tegen een joodse staat én tegen een moslim staat én tegen een katholieke staat. Om te besluiten: het gaat dus niet tegen de joden, maar wel tegen een zuivere joodse staat en tegen de brutale bezettingspolitiek van Israël.

Mark Cornelis, Leuven

woensdag, maart 19, 2008

Samenwerkingsakkoorden Duitsland-Israël

[Reactie op "Duitse bondskanselier heeft veiligheidsboodschap voor Israël" in De Morgen, 18/03/2008]

In dit artikel wordt niets gezegd over de levering van drie duikboten van de Dolphinklasse, in 1999 en 2000 door Duitsland aan Israël. Volgens militaire experten zijn ze reeds omgebouwd om er ook kernraketten te kunnen mee afschieten. In 2004 is opnieuw een contract getekend voor twee duikboten met de modernste aandrijftechniek zodat de boten dagen langer onder water kunnen blijven. Toen was er nog geen dreiging met een Iraanse nucleaire bom. Kostprijs van de laatste twee duikboten: 1miljard euro, waarvan Duitsland er 333 miljoen voor zijn rekening neemt.

Johan Van Hulle, Zomergem

Samenwerkingsakkoorden tussen Israël en Duitsland

[Reactie op "Duitse bondskanselier heeft vredesboodschap voor Israël" in De Morgen 18/03/2008]

De tijd dat de muziek van Wagner, met duidelijk anti-semitische ideeën, taboe was in Israël, behoort reeds tot het verleden. Zonder te spreken over allerlei belangrijke militaire transacties met heel wat landen, doen Israël en Duitsland het ook goed met elkaar.

Reeds in 1999 en 2000 zijn 3 onderzeeërs van de Dolphinklasse door Duitsland aan Israël geleverd. Deze zijn door Israël, volgens militaire experten, reeds omgebouwd om er ook kernraketten mee te kunnen afvuren. En toen was er nog geen sprake van de Iraanse 'bom'! In 2004 komt het nog maar eens tot een deal tussen Berlijn en Israël. Duitsland gaat opnieuw twee duikboten leveren met de modernste aandrijftechniek, waardoor het schip dagen langer onder water kan blijven. En hier bereikt het immoreel karakter van dit contract en de mensen die het ondertekenden een hoogtepunt. De duikboten worden gebouwd door Thyssen Krupp Marine Systems, waarbij viavia, een stiching door Krupp, de grootste aandeelhouder is.

De grote baas van Krupp, Alfried Krupp werd na WWoorlog2 veroordeeld tot 12 jaar, wegens slavenarbeid en economische plundering in gebieden onder Duits toezicht. Hij zat 3 van de 12 jaar uit. Een tiental andere leden van het bestuur of mensen met een hoge functie, werden veroordeeld van 2 tot 12 jaar wegens schending van de mensenrechten en deelname o.a. in de moord, deportatie... gevangenis, marteling en gebruik van slavenarbeid van burgers onder Duits toezicht.

De hypocrisie gaat verder: kostprijs van het plaatje 1 miljard euro. Daarvan neemt Duitsland 330 miljoen euro van de factuur voor zijn rekening. Met de logica: weet je het nog van toen in Duitsland? Onder die vlag staat ook Yad Vashem, het memorial van de Holocaust in Israël. Je zal er daar maar op de foto staan en met uitgemergelde ogen kijken naar Angela Merkel, achter haar Alfried Krupp en de vrienden, die Duits en Hebreeuws praten en die naar je kijken met dollars in hun ogen.

Johan Van Hulle, Zomergem

dinsdag, maart 18, 2008

Mooie vrienden... Israël

[Lezersbrief aan De Standaard]

"Mijn trouwste bondgenoot" zegt Bush, "mijn boezemvriend" zegt Merkel en Sarkozy heeft het over "een eeuwig durende vriendschap." Mooie vrienden hebben onze wereldleiders als ze spreken over Israël. Een land dat dreigbrieven stuurt aan Hezbollah, Libanon en Syrië dat het hen gaan aanvallen als ze actie ondernemen tegen de buitengerechtelijke executie die Israël uitvoerde tegen Hezbollah-kopstuk Mughniyah. Het Israëlisch leger en speciale eenheden zijn in de hoogste staat van paraatheid in binnen- en buitenland. Barak laat weten dat het IDF klaar is voor een nieuwe grote oorlog. Het Syrisch vredesvoorstel en de Hudna door Hamas voorgesteld werden weggelachen. Israël heeft drie "Saar" oorlogsschepen, drie Patriot batterijen en acht militaire battalions paraat ten zuiden van Libanon en de Golanhoogten. Maandag schond een "Saar" reeds de Libanese wateren. Zo'n 20 bulldozers bereiden plaatsen voor om soldaten te plaatsen nabij de grens. Daar ook Syrië en Libanon hiervan op de hoogte zijn, zijn ook deze landen eveneens in de hoogste staat van paraatheid en heeft Syrië onderdanen in Libanon opgeroepen als reservisten. Mooie vrienden hebben onze politieke leiders die het hele midden Oosten in rep en roer zetten met hun dreigbrieven en oorlogsarmada.

Mario Bergen, Leuven

Vredesboodschap voor Israël

[Reactie op "Vredesboodschap voor Israël" in De Morgen, 18/03/2008]

Om maar één zin uit het artikel aan te halen: Bondskanselier Angela Merkel heeft halt gehouden bij het graf van vader der vaderlands David Ben Gourion, in de Negevwoestijn. David Ben Gourion in 1937: " We moeten de Arabieren uitdrijven en hun plaats innemen" (geciteerd in 'Ben Gurion and the Palestine Arabs'. Oxford University Press. 1985) Je hoeft maar 'Arabieren' te vervangen door 'Juden' en aan de Kristallnacht 9 nov 1938 te denken, om te begrijpen waarom bondskanselier Merkel juist die plaats niet had moeten kiezen.

Johan Van Hulle, Zomergem

zondag, maart 16, 2008

De hudna's die er niet mogen komen

[Reactie op het artikel "Helft Israëli's heeft liever geen Arabische buren" in De Morgen van 15/03/2008]

Israëli's hebben het liefst geen Arabische buren, de Israëlische staat leeft ook liever met Palestijnen en Arabieren in onmin en oorlog dan te kiezen voor de weg naar vrede. Hamas wou niet alleen harder optreden tegen terreur en geweld, maar stelde Israël eveneens een hudna voor. Waar westerlingen het hebben over een staakt-het-vuren, gaat een Hudna bij de Arabieren veel verder. Een hudna is erkent in de islamitische wereld als een wettig en bindend contract. Men gaat uit van een periode van tien jaar zoals bij de overeenkomst van Hudaybiyyah (in maart 628 na Chr.). Dat is een eeuwigheid in de politiek van het Midden-Oosten.

"De hudna is een periode zonder oorlog bij een conflict. Het is breder dan de westerse stelling van 'het zoeken naar een blijvende vrede'. Een hudna moet de mogelijkheid geven de tegenstander als menswaardig te aanschouwen en de positie van de tegenstander beter te begrijpen met als doel disputen tussen twee partijen op te lossen. De hudna is geen reden om de militaire machine te versterken." Ahmed Yousef, adviseur van Ismail Haniyeh, verkondigde deze stelling in de New York Times van 1 november 2006. Als Hamas zijn woord van Hudna geeft aan Israël, doet het dat in de naam van God, en zal het zijn beloftes houden. Het verleden heeft aangetoond dat het niet de islamisten in Palestina waren die eerdere wapenstilstanden hebben geschonden.

Als de Israëlische extremist Lieberman zegt dat "een hudna wil zeggen dat men alle joden uit Tel Aviv, Haifa en Jeruzalem gaat uitroeien, alsmede de hele staat Israël vernietigen," zegt dat alleen maar iets over de haat, racisme en gelijkaardige ideeën over de Palestijnen van deze politicus. Wie wou trouwens "de Palestijnen verzuipen in de Dode Zee" en "zelf zorgen voor het bustransport?" Juist, diezelfde Lieberman.

In juni 2003 werd een 45-dagen durende Hudna voorgesteld door Hamas en de Islamitische Jihad. Unilateraal! Maar omdat Israël het compleet negeerde en massaal Palestijnen arresteerde, uitgaansverboden instelde en de kolonies geweldig begon uit te breiden, was het een dode vogel. Hamas en de Islamtische Jihad begonnen zelfs een bloedige bommencampagne in Israël als antwoord op de Israëlische staatsterreur.

Januari 2004. Politiek leider al-Rantissi en religieus leider Sheikh Ahmed Yassin stellen gelijktijdig een hudna voor. Rantissa gebruikte de normale periode van tien jaar, Sheikh Yassin stelde zelfs een wapenstilstand van 100 jaar voor. Drie maanden later was van beide mannen geen sprake meer: buitengerechtelijk geëxecuteerd door Israël. Samen met 240 andere Palestijnen die eerste vier maanden van 2003 (enkel doden met tussenkomst van het Palestijnse Rode Kruis).

In juni 2006 boden Hamas-leiders Israël een hudna aan. Dezelfde dag doodde Israël acht Palestijnen in de Gazastrook en maakte 40 gewonden. Dezelfde dag kwam ook het Israëlische kabinet in spoedzitting bijeen en besloot men "een harder standpunt in te nemen tegen de Palestijnen" op vraag van Lieberman. Harder dus dan de 250 gedode Palestijnen die vier maanden voorafgaand!

Woensdag 12 maart 2008 werd een zoveelste hudna door Israël aan flarden geschoten door het doden van vijf Palestijnen door speciale eenheden die infiltreerden op de bezette Westelijke Jordaanoever. Bloedbaden in Tulkarem en Bethlehem. In Tel Aviv spreken ze alle talen behalve het Arabisch: hudna's mogen er niet komen zolang het joods-zionistisch plan voor de verdrijving van het Palestijnse volk niet ten einde is. Of de vernietiging zoals ze in Tel Aviv wél in alle talen kunnen zeggen over hun oplossing van het 'Palestijns probleem': Shoa, Holocaust, genocide, volkerenmoord, Zerstörung, große Katastrophe, olocausto, Holocausto, catastrophe, annihilation, carnage, devastation, extermination, extinction, immolation, inferno, massacre, mass murder, slaughter, ...

Mario Bergen, Leuven

Hoe ze in Tel Aviv aan politiek doen...

[Lezersbrief aan Knack]

De democratisch verkozen Hamas-regering behaalde 76 zetels van de 132 in het Palestijnse parlement. Dit gebeurde bij de verkiezingen van 25 januari 2006, doorgedramd door George W. Bush en zijn bewindsploeg. Nadien hadden de neo-conservatieven zich vergist, want hun favoriet Fatah moest het onderspit delven na jaren van corrupt bestuur.

Zoals in elke politieke partij zitten er maximalisten en minimalisten bij Hamas. Dat er ruimschoots voldoende Hamas-bestuurders met goede wil zijn hebben ze aangetoond bij hun bezoek aan Rusland, hun contacten in de Arabische wereld, met andere landen en de diverse vredespogingen. Diverse malen trokken ze naar Zwitserland voor geheim overleg met de Israëli's. Deze gesprekken eindigden doordat president Abbas zijn mond voorbij sprak. Talrijke keren werd een hudna, of lang vredesbestand, zoals de profeet Mohammed dit destijds sloot met "ongelovige stammen" van Quraish in Mekka, aangeboden aan Israël. Tel Aviv verkoos echter te leven in een Dar al-Harb (Huis van de Oorlog) en niet in te gaan op het voorstel van Hamas om te wonen in een Dar al-Hudna (Huis van de wapenstilstand).

Toen deze week een wapenstilstand nakend was, blies Israël dit aan flarden door woensdag vijf activisten koelbloedig te doden door haar doodseskaders. Inspanningen door Hamas om geen raketten meer af te vuren en bemiddeling door Jemen, Jordanië en Egypte waren eraan voor de moeite. Tientallen nieuwe Midden-Oosten gezanten kunnen het de volgende dagen en weken overdoen. Maar als de goede wil slechts van één partij komt, zal zich dit ook beperken tot handjes schudden, een bankettafel en prentjes voor het thuisfront.

Wat baten kaars en bril, als de uil niet zien en wil... of ...wat kunnen tientallen nieuwe Midden-Oosten gezanten uitspoken in Tel Aviv als Israël toch geen vrede wil met de Palestijnen?

Mario Bergen, Leuven

Jeruzalem wordt onverdeeld Israëlisch

[Reactie op het artikel "Israël bouwt meer huizen in Oost-Jeruzalem" in Trouw van 11/03/2008]

Dat Israël meer huizen bouwt op illegale manier in Oost-Jeruzalem verbaast me geen moment. De druk op Olmert vanuit zionistische hoek neemt dagelijks toe om van Jeruzalem een onverdeelde joodse hoofdstad te maken. Israel Harel, directeur van het Instituut voor Religieus Zionisme in Jeruzalem, verklaart dat Israël de mensen moet overtuigen te zegevieren in een militaire veldslag, samengaand met een overwinning van de eigen soevereiniteit. De joden zouden alzo heel Jeruzalem moeten controleren. "De voorstellen om zich van het oostelijke deel van de stad terug te trekken zijn voorstellen van wanhoop die in de moedeloze geest wortel zijn geschoten die veel van de adviesmakers van het land gidsen: zij die ons duwden naar de ramp van Oslo, de vlucht uit Libanon en het ontruimen van Gush Katif, ervaren nu de Qassam-raketten op Sderot."

Sprekend voor duizenden Israëli's die de Jeruzalem én Chanukah viering bijwoonden in Jeruzalem, zei Yoram Marziano van de Arbeiderspartij "Jeruzalem zal worden verenigd voor eens en voor altijd." Premier Olmert beschreef 40 jaar bezetting van de Palestijnse gebieden als volgt: "De voorbije 40 jaar waren slechts het begin. Ik geloof, hoop en bid dat ons werk zal voortgaan om Jeruzalem te versterken, onze grenzen uit te breiden, onze stichting te cultiveren en onze buurten te bouwen. Wij zullen deze stad bewaren onder onze soevereiniteit, volledig en verenigd en aanvaard door de hele wereld."

Elf van de 29 Kadima-leden hebben een eigen "Routekaart naar een Verenigd Jeruzalem." Elk voorstel in het parlement dat Jeruzalem bij een vredesakkoord zal opdelen verwerpen zij. De rechtse Likud partij van Nethanyahu heeft zelfs een Forum voor een Verenigd Jeruzalem opgericht. Zelfs bij een vredesakkoord wil een meerderheid van Israëli's (bijna 60 % volgens twee recente peilingen) geen Arabische wijken afstaan aan de Palestijnen (*).

Op 10 september 2007 stuurde Hillary Clinton een persmededeling rond waarin ze haar steun voor een onverdeeld Jeruzalem, tegen VN-resoluties en voor de kolonisatie van de Arabische wijken aldaar door Israël, kracht bijzet. ("Hillary Clinton believes that Israel's right to exist in safety as a Jewish state, with defensible borders and an undivided Jerusalem as its capital, secure from violence and terrorism, must never be questioned")

Mario Bergen, Leuven

Bronnen:
- http://www.haaretz.com/hasen/spages/860498.htmlhttp://www.haaretz.com/hasen/spages/858909.html


- http://www.unitedjerusalem.com/index2.asp?id=1038311http://www.hillaryclinton.com/feature/israel/

- http://www.hillaryclinton.com/feature/israel/


(*) An October 2007 Israeli poll by the Tami Steinmetz Center for Peace Research and the Evens Program in Mediation and Conflict Resolution of Tel Aviv University (October 8-10, 2007) has also shown that a clear majority of Jewish Israelis -- 59% to 33% -- oppose, even in return for a peace agreement, Israel handing over to the PA various Arab neighborhoods in the eastern half of Jerusalem. Also, a poll carried out by Maagar Mohot Survey Institute this month also confirmed that a majority of Israelis -- 58% to 26% -- oppose concessions on Jerusalem in return for a peace agreement.

Israël bijt in uitgestoken Syrische hand

[Lezersbrief aan De Morgen]

In het Libanese dagblad Al-Akhbar stond zaterdag het aanbod van Syrië aan Israël te lezen. Damascus heeft via de Turkse premier Erdogan aan Tel Aviv laten weten bereid te zijn tot vredesgesprekken. Als voorwaarden voor de start van zulke gesprekken zijn drie Syrische eisen. De Israëlische aanvallen op Palestijnen moeten stoppen. De gesprekken moeten publiek worden gehouden en Israël moet bereidheid tonen alle bezette Arabische gebieden te ontruimen. En tenslotte moeten gelijktijdig gesprekken worden gevoerd met Libanon en de Palestijnen.

Olmert beet in de uitgestoken hand van Bachar al-Assad dat het bloed eruit spoot. Israël stuurde eind februari - voor het bloedbad in de Gazastrook - via Egypte en een EU-gezant berichten naar de Syrische president dat het Damascus verantwoordelijk houdt voor elke aanval door Hezbollah. Hoe kan een land verantwoordelijk zijn voor de verzetsdaden van een groepering in een ander land? Channel 10 Nieuws berichtte dit weekend dat de Israëlische troepen "binnen en buiten Israël" op hoog alarm staan en er werd een brief aan het Hezbollah-verzet in Libanon bezorgd. Daarin dreigt Olmert met een massale aanval op Libanon. Oorlogsminister Barak laat weten "dat Israël klaar is voor een volgende oorlog mocht Hezbollah de executie van haar man Imad Mughniyah willen vergelden." Meteen wordt bevestigd dat Israël wel degelijk Mughniyah heeft laten vermoorden.

Het bezoek van Rice aan Egypte had volgens de Jordaanse krant Al-Arab Al-Youm niets te maken met vredesgesprekken, maar om via Cairo een oorlogswaarschuwing te sturen naar Syrië.

Mario Bergen, Leuven

Bronnen:
- http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=964411&contrassID=1&subContrassID=5
- http://eldib.wordpress.com/2008/03/05/egypt-leaks-information-about-an-american-military-action-against-syria/

zaterdag, maart 15, 2008

Zionisten misbruiken Holocaust om mensen zwijgen op te leggen

[Reactie op het artikel "Belgisch geld voor Joden" in De Volkskrant van 12/03/2008]

Met de miljoenenstroom van de Belgische regering en banken aan de joodse gemeenschap zijn alle problemen van de Shoa nog niet van de baan. Over de Holocaust zei de hoofdrabbijn van de Orthodox-Joodse Gemeenschap in Oostenrijk, Moishe Arye Friedman, onlangs dat het Zionistisch regime het als gebruiksvoorwerp en wapen gebruikt om mensen het zwijgen op te leggen.

"De joods-zionistische lobby beperkt zich niet tot Israël, maar tot alle zionistische gemeenschappen in de wereld. Wanneer landen het onderscheid niet maken tussen zionisten en joden is dat heel gevaarlijk. De holocaust propaganda wordt gebruikt als een middel om misdaden tegen de menselijkheid te begaan. Jeruzalem moet worden ontdaan van deze zionisten," zegt Friedman. De politieke visie van het zionisme is inderdaad de hoofdschuldige van het apartheidsbeleid en de bezetting van het Palestijnse volk. De rabbijn verklaarde: "Het eerste wat moet gebeuren is de onmiddellijke en onvoorwaardelijke terugkeer van alle Palestijnse vluchtelingen naar hun eigen land. Met 'zonder voorwaarden' bedoel ik zonder de voorwaarde dat ze het Zionistisch bestuur moeten erkennen. De Palestijnen moeten hun rechten krijgen zonder de bezetting door Zionisten te aanvaarden." De Zionisten kwamen door het concept van de Holocaust naar het land van de Palestijnen om hen daar te vernietigen.

Mario Bergen, Leuven

* Link: http://www.mehrnews.ir/en/NewsDetail.aspx?NewsID=566694

donderdag, maart 13, 2008

Egypte bouwt Apartheidsmuur langs grens Gaza

[Lezersbrief aan Gazet van Antwerpen]

100 miljoen dollar militaire financiële hulp aan Egypte, die de V.S. lieten blokkeren omdat Cairo te weinig deed aan smokkeltunnels en de grenscontrole met de Gazastrook, worden vrijgemaakt. Dat heeft de regering Bush aan het parlement bevolen. Net op datzelfde moment begint Egypte een Apartheidsmuur van stenen en cement te bouwen langs de grens met de Gazastrook. De muur moet Palestijnen beletten uit te breken uit hun gevangenkamp, ontstaan door de Israëlische en internationale blokkade.

De gevangenismuur wordt een drie meter hoge grens. Drie kilometer is intussen af. De bouwwerkzaamheden staan onder druk van Tel Aviv en Washington en zijn duidelijk gekoppeld aan financiële hulp voor Cairo. Israël bouwt intussen haar eigen Apartheidsmuur op Palestijns bezet gebied van de Westelijke Jordaanoever en op de grens tussen Israël en Egypte. Het bouwen van dergelijke Apartheidsmuren wordt veroordeeld door het Strafhof in Den Haag.

Mario Bergen, Leuven

* Link: http://www.reuters.com/article/politicsNews/idUSL0482173620080304

Palestina blijft oorlogsgebied

[Lezersbrief aan Het Laatste Nieuws]

Ondanks alle beloften van hoog en laag in Tel Aviv blijven de bezette Palestijnse gebieden een oorlogszone. Frankrijk heeft voor Israël de deuren geopend voor de productie van Europese onbemande (oorlogs)vliegtuigen. De Franse firma's Dassault Aviation en Thales Research and Technology gaan samenwerken met the Israëlische industrie. Israel Aircraft Industries heeft de leiding in het Frans-Israëlische project van 500 miljoen euro om drones te vervaardigen. Elbit Systems, El-Op Industries en Elisra Electronic Systems zijn eveneens betrokken. De drones worden frequent gebruikt door Israël om Palestijnen buitengerechtelijk te vermoorden.

Onder Shimon Peres werkten Parijs en Tel Aviv eerder al in het geheim aan een kernbom schreef de Israëlische historicus Michael Bar-Zohar in Peres'biografie. De huidige president van Israël schafte in de jaren vijftig voor de jonge staat Israël een nucleaire reactor aan in Frankrijk en kocht heimelijk wapens. Zo begon het Israëlische kernprogramma ondanks de afkeer bij politici in Israël zoals Golda Meir.

Peres ziet in de nieuwe samenwerking en vriendschap tussen Frankrijk en Israël "geen parallel in de menselijke geschiedenis" en "een nieuw hoofdstuk voor huidige en toekomstige uitdagingen, zoals Iran's kernprogramma en terrorisme." Wie de werkelijke terroristen zijn, werd woensdag opnieuw duidelijk toen het Israëlische leger vijf Palestijnen van het verzet executeerde op de bezette Westelijke Jordaanoever.

Mario Bergen, Leuven

* Linken:
- http://www.haaretz.com/hasen/spages/963890.html
- http://www.haaretz.com/hasen/spages/963533.html

Israëlische nazi-praktijken tegen Palestijnse wezen

[Lezersbrief aan Het Nieuwsblad]

De misdaden die Israël deze week pleegde tegen Palestijnse wezen zijn daden die ons eerder doen denken aan die van het nazi-regime of voormalige Oost-Europese dictators onder hun communistisch bewind. Dat duizenden Palestijnen in de Westelijke Jordaanoever op straat trokken tegen deze misdaden tegen de mensheid is niet verwonderlijk. Honderden Israëlische militairen en tientallen pantservoetuigen werden deze week ingezet bij de bestorming van de goede doelen organisatie Islamic Charitable Society in het hartje van Hebron. Duizenden euro's aan voeding, kleding, schoenen en meubels, geschonken door lokale en internationale donateurs, werd gestolen door het Israëlische leger.

De grootse vereniging in zijn soort geeft steun aan 7.000 kinderen die één of beide ouders verloren. Eerder plunderde het Israëlische leger ook al de kantoren en winkels in Hebron van dezelfde organisatie.

Het is een barbaarse daad om wezen zonder kleding en voeding op straat te zetten. Alle eigendom van de Islamic Charitable Society werd aangeslagen door het IDF, waaronder vier autobussen, talrijke gebouwen en kantoren, een weeshuis en twee scholen. Het gedrag van Israël is met de sterkste bewoordingen af te keuren.

Mario Bergen, Leuven

* Link:
http://www.palestine-info.co.uk/en/default.aspx?xyz=U6Qq7k%2BcOd87MDI46m9rUxJEpMO%2Bi1s7MJ3PVKUPOGeUpZ1zd2ESA8yxYQHWyNq6NmR73LmkxLjpzvDWINOPXiCRa7po2a3ga9DMiB87vdg%2FD%2FkKCuP2TrOmqNkIR900SrerSr0dDYQ%3D (link werkt niet altijd)

dinsdag, maart 11, 2008

Hamas is wettelijke vertegenwoordiger Palestijnse volk

[Reactie op artikel "Terreur en kolonies geen hinderpaal voor P" in DM van 11/03/08]

Hierbij wil ik u enerzijds feleciteren voor de uitgebreide informatie die u in dit korte artikel vermeld. Toch heb ik het gevoel dat u een aantal cruciale elementen vergeet om een volledig beeld te geven van dit conflict aan uw lezers. Dit lijkt mij nochtans cruciaal om bij uw lezers enig begrip op te brengen voor wat er in die regio allemaal gebeurd.

Wat u zeer goed vermeld is dat de geplande uitbreiding van de kolonies illegaal is. Wat echter merkwaardig genoeg niet vermeld wordt is dat de Gaza-strook nog steeds hermetisch is afgesloten en broodnodige medicijnen en voedselhulp dit gebied niet binnen mogen. Hierdoor sterven dagelijks burgers. Al worden ze dan niet rechtstreeks gedood door het Israëlische leger, de Israëlische overheid blijft wel verantwoordelijk voor de dood van deze burgers. Deze handelswijze is nochtans in strijd met het internationaal recht en al meermaals veroordeeld door internationale instellingen zoals de VN. Daarnaast wordt het in uw artikel (net als in alle media tegenwoordig) ook als evident voorgesteld dat alle vredesgesprekken tussen Palestijnen en Israëli's verlopen via de Palestijnse president Abbas, terwijl de wettelijke vertegenwoordiger van het Palestijnse volk eigenlijk nog steeds Hamas is.

In de parlementsverkiezingen van 25/01/06 behaalde Hamas namelijk de meeste stemmen. Deze verkiezingen werden door internationale waarnemers beschouwd als eerlijk en democratisch. Toch weigerden en weigeren de Israëli's (evenals Fatah) nog steeds met hen te praten. Beide bovenvermelde en niet door u vermelde zaken zijn enkele van de redenen waarom er niet direct een echte vrede tussen Palestijnen en Israëli's zit aan te komen. Hopelijk mag ik in de toekomst deze cruciale elementen wel terugvinden in uw berichtgeving over dit conflict.

Gilles Verbeke

maandag, maart 10, 2008

Anti-joodse cartoons

[Lezersbrief aan De Stem (Nl. dagblad voor westelijk Noord Brabant en Zeeland)]

Geen zinnig mens keurt anti-joodse slogans goed. Maar kan niet in overweging genomen worden dat de hetze, nu, tegen de cartoons met de slogans, ontketend wordt als afleidingsmanoeuvre tegen het barbaars optreden van Israël vorige week, waarbij 120 Palestijen, waarvan de helft burgers, gedood werden. Het lijkt me duidelijk dat Israël zeer goedkoop omspringt met mensenlevens, zolang het tenminste geen Israëli's zijn. Daarbij komt nog dat Matan Vilnai, Vice-Miniser van defensie van Israël, vorige week verklaard heeft dat "de Palestijnen nu zelf ook een 'Holocaust' (volgens Reuters, andere agentschappen spreken over 'Shoah') over zich heen kunnen krijgen door Israël" Holocaust, het zwaarst beladen woord voor joden. Ze willen het geschreven hebben met een hoofdletter omdat dit een uniek feit is en alleen hen is overkomen.

Collectief straffen maakt geen onderscheid tussen rechtstreeks bedreigende figuren en mensen, zoals burgers met vrouwen en kinderen, en die door het conflict zelfs slachtoffer zijn. Voetballende kinderen zijn koelbloedig afgemaakt. Op TV is onlangs een interview geweest met vrouwelijke Israëlische soldaten, die bij een groep behoorden die gedood hadden. Op het ogenblik van het doden, werd daar met een zekere zelfvoldaanheid op gereageerd. Het lijk werd dan meegenomen in de auto, zonder problemen, om het daarna te wassen. En toen ze het naakte lijk zagen, en de penis een erectie kreeg, (dit is een fenomeen die zich kan voordoen) zagen ze dat het een mens was. De zelfvoldaanheid verdween onmiddellijk, niemand wilde nog iets aanraken en niemand wilde over het treffen een detail geven. Ze kregen persoonlijke problemen die hen achtervolgde. Ze verscholen zich achter de orders van hun officieren die bevolen hadden geen waarschuwingsschoten meer te lossen, maar onmiddellijk te schieten om te doden. Dr. Moustafa Bargouthi, gewezen Minister van Informatie in de laatste regering van Abbas, had daarvoor reeds gewaarschuwd, omdat hij de slachtoffers in zijn hospitaal gezien had.

Het vragen om een reactie van de Minister Maxime Verhagen, is een manoeuvre van de SGP, om de Minister in een positie te duwen, om hem te verhinderen negatieve verklaringen over het optreden van het Israësche leger te doen.

Betreffende de slogans zelf. Albert Einstein zei "Een van de meest verontrustende politieke fenomenen van onze tijd is de opkomst van de Vrijheidspartij (Herut) in de nieuwe staat Israël. Deze politieke partij lijkt in haar organisatie, methoden, politieke filosofie en sociale basis nog het meest op de Nazi's en andere fascistische partijen" Albert Einstein, Hanna Arendt en andere prominente joodse Amerikanen protesteerden in de New York Times tegen het bezoek van Menachim Begin aan Amerika in december 1948. (Begin en Yitzhak Shamir waren lid van deze partij en werden later eerste minister)

Johan Van Hulle, Zomergem

Kleurpotloodjes voor Abbas

[Lezersbrief aan De Standaard]

Woensdag mag de Palestijnse President terug langs bij de baas van Israël, Olmert, die het land van de Palestijnen nog steeds bezet. Het bezoek moet doorgaan als "vredesgesprekken." Echter zijn het eerder dictaten van een bezetter aan een bezet volk. Het gaat hier duidelijk niet om twee gelijkwaardige partijen die rond de tafel zitten. Israël is politiek en militair veruit de sterkste. Het krijgt zonder nuances steun van Amerika en de internationale gemeenschap. Abbas en zijn Palestijns volk moeten vooral heel braaf zijn. Luisteren naar Olmert, ja knikken en zeker geen verzetsdaden plegen. Olmert is een brave man, de Palestijnen niet en Hamas in het geheel niet. Tot zover de basisbeginselen.

Abbas krijgt woensdag nieuwe kleurpotloodjes en kladpapier met het logo van de Amerikaanse ambassade op. Dan moet hij braaf tussen de lijntjes kleuren, wil hij later opnieuw komen spelen met Olmert.
Rood kleurtje: 130 Palestijntjes gestorven in de Gazastrook door Israëlische bommen en ruim honderd door tekort aan medicatie.
Groen kleurtje: nieuwe huisjes voor de joden in gebied dat werd gestolen van de Palestijnen in Givat Ze'ev, Shimon Hazadik, Gush Etzion, Ma'aleh Adumim, Ariel, Elkana, Efrat, enz. Deze kolonies en alle activiteiten aldaar zijn illegaal (meerdere VN-uitspraken). Kolonisten stelen water van de Palestijnen en hebben eigen (apartheids)wegen.
Geel kleurtje voor de Daltons: 11.000 Palestijnen die vastzitten in Israëlische gevangenkampen. In deze kampen geldt geen wettelijke of ethische grens. PCATI, het publieke comité tegen foltering in Israël, meldt zeven bijzondere ondervragingsmethodes frequent toegepast bij Palestijnse gevangenen:
1.. Slaapontbering van 24 uur tot enkele dagen. Geen voedsel.
2.. "Droge" slagen
3.. Pijnlijk vastsnoeren van handboeien in het lichaamsvlees, soms geen bloedtoevoer meer
4.. Pijnlijk rukken aan lichaam terwijl handen vastgesnoerd zijn
5.. Het plots overhellen van het hoofd zijdelings of achteruit
6.. Kikkerbuiging: gevangenen dwingen om door hun tenen te buigen, vergezeld met duwwerk
7.. Banaan: de rug van de gevangene wordt in een boog achterwaarts op een stoel vastgebonden. De gevangene krijgt slagen in de buik- en maagstreek.

Shin Bet keurt deze technieken goed "omdat ze terreuraanslagen voorkomen." President Abbas mag af en toe enkele honderden gevangenen meenemen, maar sneller dan deze thuis zijn, worden al meer Palestijnen opgepakt door Israël bij voortdurende invallen in Palestijnse dorpen.

Het Palestijns Centrum voor Gevangenen Studies telde in februari 2008: 365 Palestijnse kinderen in gevangenschap, waarvan 100 kinderen tussen 13 en 15 jaar oud. De meeste Palestijnen moeten naar Israëlische Abu Ghraibs zonder enige aanklacht.

Mario Bergen, Leuven

* Link: http://www.imemc.org/article/52592

100-den nieuwe woningen op de Westelijke Jordaanoever

[Reactie aan vrt tv-journaal]

Tot mijn grote spijt heb ik opnieuw moeten vaststellen dat bepaalde gevoelige informatie, al dan niet bewust, niet vermeld wordt in de berichtgeving over het conflict in Israël en de bezette Palestijnse gebieden. In de nieuwsuitzending van 09/03/2008 werd er heel kort gesproken over de goedkeuring van de Israëlische overheid voor de uitbreiding van Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever. Spijtig genoeg werd één heel cruciaal element in dit verhaal niet vermeld: de grond die nodig is om deze nederzettingen uit te breiden wordt geannexeerd van de Palestijnse bevolking. Daarboven is elke uitbreiding van een illegale nederzetting op de Westelijke Jordaanoever een provocatie voor de bevolking en zet elk constructief vredesproces met de Palestijnen op de helling.

Illegaal, want elke Israëlische nederzetting op de Westelijke Jordaanoever is illegaal volgens internationaal recht. Dit is niet zo volgens het Israëlisch recht. De illegale kolonies waarover gesproken wordt bij 'ontruiming van illegale nederzettingen door de Israëlische overheid' zijn kolonies die zelfs door de Israëlische overheid niet erkend worden. Een belangrijk verschil dat velen niet (willen) weten.De vermelding van het feit dat een uitbreiding van een Israëlische nederzetting zware gevolgen heeft voor de Palestijnse bevolking en illegaal is volgens internationaal recht, had slechts een halve minuut langer geduurd maar, toch liet u het na deze belangrijke informatie te vermelden. Hierbij stel ik mij ernstige vragen. Hopelijk betrof het hier een vergetelheid en mag ik in de toekomst meer volledige informatie vernemen in uw berichtgeving.

Gilles Verbeke

Honderden woningen op Westelijke Jordaanoever

[Reactie op AFP-Bericht "Honderden woningen op Westelijke Jordaanoever" in DS 10 maart 2008, blz. 17]

In het afp-berichtje over de Israëlische beslissing om weer 750 nieuwe woningen bij te bouwen in Oost-Jeruzalem wordt eens te meer gesproken over het neutrale "nederzettingen." Alsof het om een gewoon bouwproject zou gaan waarover een eenvoudig meningsverschil zou bestaan. Alsof het terrein in kwestie 'betwist gebied' zou zijn, met andere woorden een terrein waarvan twee gelijkwaardige partijen het eigendom claimen. En tenslotte: alsof er over die grond enige wettelijke onduidelijkheid zou bestaan. Voor alle duidelijkheid: het is geen gewoon bouwproject. Het is een onderdeel van een expansiepolitiek die illegale kolonies bouwt in bezet gebied. Die Israëlische politiek wil voldongen feiten creeëren op het terrein en omvat niet alleen het bouwen van de woningen zelf maar ook het actief ronselen van joodse bewoners met belastingvoordelen, lage intrestvoeten enz. Bovendien geeft Israël gigantische bedragen uit aan beveiliging van de kolonies door het leger, aan een apart wegennet (alleen voor kolonisten) en aan nutsinfrastructuur die onder meer water steelt uit de Palestijnse waterbronnen. Het gaat ook niet om betwist gebied maar om militair bezet gebied waarop alle bouwactiviteiten door de bezetter illegaal zijn voor het internationaal recht. Israël is daar al talloze malen voor veroordeeld door de Verenigde Naties maar legt al die veroordelingen naast zich neer. Het woord "nederzettingen" is een uitvinding van de immer attente Israëlische propagandamachine, net zoals ze het recent hebben over "outposts" om de nieuwe illegale kolonies te omschrijven. Of zelfs "de buurten" als ze het hebben over de kolonies in Oost-Jeruzalem. Van een eufemisme gesproken...
Uw buitenland redacteur Bart Beirlant is hier allemaal van op de hoogte. En toch neemt u het bericht gewoon over. Is het omdat het bericht afkomstig is van afp, dat het niet meer hoeft nagekeken te worden? Ook al schrijft afp gewoon persberichten over van de Israëlische regering?

zondag, maart 09, 2008

Israël negeert Annapolis volledig

[Lezersbrief aan Gazet van Antwerpen]

Premier Olmert keurde vandaag 750 nieuwe woongelegenheden goed in de buurt Agan Ayelot in de illegale nederzetting Givat Ze'ev op de bezette Westelijke Jordaanoever. Het is de zoveelste schending van het Akkoord van Annapolis van november 2007, waarin overeengekomen werd geen nieuwe nederzettingen te bouwen in de bezette gebieden. Israël doet dit toch omdat Shas anders het kabinet-Olmert verlaat. Tel Aviv kwam eerder al de belofte niet na om Palestijnse verenigingen vrij te laten functioneren in Jeruzalem.

De schendingen van de Annapolis overeenkomst zijn grotesk. Annapolis is niet meer dan een plaats om dictaten te aanvaarden. De Palestijnen dienen braaf te zijn en enkel de veiligheid van Israël is prioritair. Israël wil dat de Palestijnen al hun rechten en die van hun nakomelingen laten vallen om ooit terug te keren naar Palestina. Israël heeft een vijfjarig plan voor bewapening, met dollarsteun van de V.S., zonder beperking op type wapens. Dus ook kernwapens.

De Gucht zegt intussen "De politici lopen de V.S. niet achterna, ze hebben gewoon hetzelfde standpunt!" (Radio 1 - 07/12/2007). Eenzelfde mening, zowel aangaande het verzet dat de Palestijnen moeten opgeven, als om een derde reeks sancties tegen Iran. Dit omdat het kernenergie wil aanmaken voor eigen gebruik (lees: olie in euro en niet langer in dollar verkopen op de internationale markt).

Op 4 december 2007 werd een openbare aanbesteding gestart door Israël voor de bouw van 307 woningen in de Israëlische nederzetting Har Homa in bezet Oost-Jeruzalem. Naast deze 307 appartementen wil Israël nog 1.000 appartementen bijbouwen op land dat ze beschouwt als land van "afwezige Palestijnen."

Op 23 januari 2008 keurt de gemeenteraad van Jeruzalem goed dat 2.461 woningen zullen gebouwd worden in twaalf wijken van bezet Oost-Jeruzalem.Op 6 februari 2008 beslist de Israëlische ministerraad om een nieuwe muur te bouwen langs de 200 km grens tussen Israël en Egypte. En op 5 maart sprak een meerderheid van de Israëlische parlementsleden zich uit tegen het recht op terugkeer voor de Palestijnse vluchtelingen. Een petitie, getekend door 73 van de 120 leden van de Knesset, werd aan premier Ehud Olmert overhandigd. Keer na keer wordt het Akkkoord van Annapolis met voeten getreden dat een basis moet zijn voor vredesonderhandelingen. Dit zijn niet langer vredesonderhandelingen, maar dictaten die Olmert oplegt aan President Abbas.

Mario Bergen, Leuven

Israël SPREEKT niet van vergelding, Israël DOET massaal aan vergelding

[reactie aan De Morgen i.v.m. artikel "Onbekende Palestijnse terreurgroep zit achter bloedbad in Jeruzalem"]

In de krant van dit weekend schrijft U boven de kop "Onbekende Palestijnse terreurgroep zit achter bloedbad in Jeruzalem" : "Israël gaat door met vredesproces en spreekt niet van vergelding." Inderdaad, Israël SPREEKT niet van vergelding, Israël DOET massaal aan vergelding. Uit vergelding voor de tien doden door Qassam raketten van de laatste 7 jaren heeft het Israëlische leger al méér dan vierduizend Palestijnen gedood, en houdt het 1,5 miljoen Palestijnen in een wurggreep, die met de dag meer en meer slachtoffers eist.

"Israël gaat door met vredesproces.." kunt U echt niet menen. Israël zegt nog te willen praten over de modaliteiten van de aanduiding van de vertegenwoordigers van de vergadering, over de samenstelling van de agenda van de besprekingen of óver de punten van de voorbereidende vergadering van eventuele vredesbesprekingen. Deze cirque zien we nu toch al járen zich afspelen: terwijl er zogenaamde moeilijke vredesbesprekingen aan de gang zijn, gaat Israël volop verder met de annexatie van Palestijns gebied, inbeslagnames van grond en waterbronnen en verder uitbreiding van de kolonies op de Westelijke Jordaanoever.

Als de Israëlische regering serieus over vrede zou willen praten, dan kan het niet terzelfdertijd zijn leger Gaza laten binnenvallen en elke kans op vrede torpederen. Israël heeft al veel te veel kansen gekregen, en verkwanseld, om vrede te sluiten, de internationale gemeenschap moet nu maar eens optreden.

Jan Van Geel, Mechelen

Foto's bloedbad in Jeruzalem

[reactie op artikel in DM "bloedbad in Jeruzalem"]

De foto's bij het artikel "Onbekende Palestijnse terreurgroep zit achter bloedbad in Jeruzalem" hebben een hoog manupulatief gehalte: joden (mét keppeltje die treuren, naast Palestijnen die juichen). Ik heb de voorbije weken bij het nieuws over Gaza en de meer dan honderd doden géén foto's gezien van treurende Palestijnen mét hoofddoek naast trotse Israëlische soldaten.

Pol Van den plas, Gent

Palestina: land van melk en honing

[Lezersbrief aan Het Parool]

Om de werkelijke schade die Israël heden aanricht tegen het Palestijnse volk, zoals het Gaza bloedbad en de dagelijkse bezetting van Palestina in te schatten, moeten we even terug in de tijd. Palestina was geen "land zonder mensen voor mensen zonder land" zoals Zionisten beweren. Evenmin klopt de mythe dat Palestijnen nomaden en halfnomaden waren zonder cultuur en beschaving. Er was een golf van bouwactiviteiten in Palestina met imposante kerken en mozaïeken. Riwaq's Register van Historische Gebouwen in Palestina bevat 50.320 historische gebouwen van de Gazastrook over de Westbank tot Jeruzalem. De meeste gaan terug van de laat Ottomaanse tot Britse Mandaadperiode (1700-1948).

Toen het koninkrijk van Byzantium door Arabieren werd onderworpen bleven gewone Palestijnen het land bewerken, ook al was de eigendom overgegaan naar grote eigenaars, de Keizer, de gemeentelijke autoriteiten, godsdienstige organismen zoals kerken enz. Palestina was niet onderontwikkeld voor de eerste joodse nederzettingen kwamen. Muqqadisi, een inwoner van Jeruzalem, beschrijft het land in de tiende eeuw: "De landbouwopbrengst was bijzonder overvloedig en gewaardeerd: fruit van elke soort (olijven, vijgen, druiven, kweeperen, pruimen, appelen, dadels, okkernoten, amandelen, jujubes en bananen), en gewassen voor verwerking (suikerriet, indigo en sumac) werden uitgevoerd. Maar de delfstoffen waren even belangrijk: de krijtaarde, het marmer van Bayt Djibrin, en de zwavel ontgonnen in de Vallei van Jordanië, om nog te zwijgen van het zout en de bitumen van het Dode Zee. De steen, die in het land gemeenschappelijk was, werd over het algemeen het meest gebruikte bouwmateriaal voor steden van om het even welk belang." En hij schrijft verder: "Palestina wordt water gegeven door de regens en de dauw. Zijn bomen en zijn geploegd land vergen geen kunstmatige irrigatie. Palestina is het vruchtbaarst van de Syrische provincie." Ook bevatte de Dode Zee zeer veel mineralen zoals fosfaat, uranium, glaszand, kaolinklei, oker, gipslagen, zwavel, asfalt, koper enz. De Duitse geograaf Alexander Scholch besloot dat tussen 1856 en 1882 "Palestina een vrij groot landbouwsurplus heeft dat in naburige landen, zoals Egypte en Libanon op de markt werd gebracht, en meer en meer uitvoer naar Europa veroorzaakte. Deze uitvoer omvatte tarwe, gerst, dura, maïs, sesam, olijfolie, zeep, sinaasappelen, groenten en katoen. Onder de Europese importeurs van Palestijnse opbrengst waren Frankrijk, Engeland, Turkije, Griekenland, Italië en Malta."Palestijnse tarwe heeft een historische en belangrijke rol in internationale handel gespeeld. Volgens Paul Masson, een Franse economische historicus, hielpen de tarwetransporten van de Palestijnse haven van Acre om zuidelijk Frankrijk van de hongersnood te redden bij talrijke gelegenheden in de zeventiende en achttiende eeuw.

De joodse en nadien Israëlische kolonisatie stal deze rijkdom van het Palestijnse volk en vernielde ze. De stelling dat Zionisten "de woestijn deden bloeien met rozen" is een mythe. Palestina had toen al hoogstaande landbouwtechnieken, die men zelfs in Florida overnam in de teelt van appelsienen en lemoenen. Sinds de kolonisatie verdween al die rijkdam en werd het Palestijnse volk armer en armer, verloor het zijn huizen, dorpen, rijke economie door bezetting en verdijving van de landbouwgronden. Wetende welke rijkdom Palestina had en wat er nog van overschiet na bezetting door een zionistisch beleid, kan men pas echt de enorme schade inschatten die deze overheersing met zich meebrengt.

Mario Bergen, Leuven

* Link: http://www.palestine-encyclopedia.com/

zaterdag, maart 08, 2008

VN-rapport Dugard: Israëlische bezetting veroorzaakt terreur

[Lezersbrief aan Het Nieuwsblad]

Oorverdovend was de stilte in de Vlaamse en internationale media toen vorige week de militaire actie 'Hete Winter' werd verricht door Israël tegen het Palestijnse volk. Intussen zijn 126 Palestijnen gestorven en raakten er 400 gewond ten gevolge van deze terreurdaad. De meeste van hen zijn burgers. Stel dat een Palestijnse bomaanslag in een winkelcentrum in Tel Aviv hetzelfde aantal slachtoffers zou maken, maar dan aan Israëlische kant. In dat geval zou Israël geen enkele steen meer op een andere laten staan in de bezette Palestijnse gebieden.

Het leegschieten van een Kalashnikov donderdag door een Palestijn in een groep joodse studenten is uiteraard volledig af te keuren. Maar het is een actie die voorspelt werd door de VN. Een rapport dat te lezen is op de webstek van de VN Mensenrechtenraad zegt duidelijk: "Palestijnse terreurdaden zijn betreurenswaardig, maar ze moeten worden begrepen als een pijnvol, maar onvermijdelijk gevolg van kolonialisme, apartheid en bezetting."

Het dossier beschuldigt de Joodse staat van deze daden en deze politieke strategie. John Dugard is overduidelijk "Zo lang dat er bezetting is, zal er terreur zijn. Er moet een verschil worden gemaakt tussen brutale terreurdaden, zoals deze gepleegd door al-Qaida en deze verricht door de oorzaak van oorlog als nationale bevrijdingsstrategie tegen kolonialisme, apartheid en militaire bezetting." Israël krijgt de wind van voren omdat het geen onderscheid kan maken tussen militaire- en burgerdoelen in bezet Palestijns gebied en gemeenschappelijk een heel volk straft. Het rapport roept op tot een einde aan de checkpoints, wegversperringen, beperking van Palestijnse bewegingsvrijheid, huisvernielingen, 'verjoodsing' van Jeruzalem, maar in het bijzonder een stop aan de bezetting. Zoniet "kan vrede niet worden verwacht en zal het geweld aanhouden" aldus het rapport van de Zuid-Afrikaanse professor internationale wetgeving.

Hebt U iets gehoord over dit rapport van de Rapporteur voor zowel de Verenigde Naties als de Internationale Rechten Commissie? Hebt U meer vernomen dan enkele seconden beeldmateriaal en enkele lijnen tekst in onze media over de slachtpartij in Gaza? Heb U achtergrondinformatie verkregen over de diverse telecommunicatie kabelbreuken - sabotage tegen de economie van Arabische landen! - die alleen het Midden-Oosten troffen, maar niet Israël? Heb U gehoord dat Israël een zone in Noord-Gaza etnisch wil zuiveren en de Knesset terugkeer van Palestijnse vluchtelingen opnieuw verwerpt?

Mario Bergen, Leuven

* Linken:
- http://news.yahoo.com/s/ap/20080226/ap_on_re_mi_ea/un_israel
- John Dugard, Rapport VN Mensenrechtenraad, A/HRC/7/17

Kouky Frohmann en Diane Keyser, namens het Forum der Joodse Organisties.

[Bericht aan De Standaard en De Morgen]

Dit is desinformatie. Israël is geen onafhankelijke staat zoals Kouky Frohmann en Diane Keyser beweren. Dit woord is uitdrukkelijk geweerd in de Declaratie van de Oprichting van de Staat Israël op 15 mei 1948, om het Joods karakter te benadrukken. Israël is een Joodse staat.
Israël is geen democratische staat omdat de Knesset de gelijke rechten van de inwoners, ongeacht religie, ras of geslacht nooit heeft goedgekeurd en deze geen wettige status hebben in de Israëlische wetgeving. Mensen zonder rechten kunnen niets.

Het is maar normaal dat Israël zorgt voor zijn inwoners, maar het heeft ook de plicht, volgens internatonaal recht, om te zorgen voor de bewoners van de bezette gebieden. Deze hebben ook het recht om zich te verdedigen.

Israël heeft zich 'teruggetrokken' uit de Gazastrook, maar behoudt de volledige controle over het gebied. Het is niet 'teruggegeven' aan de Palestijnen zoals Israël het steeds voorstelt EN op vraag van de internationale gemeenschap, maar was een deal met de VS, waarbij nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever gevoelig konden uitgebreid worden. De VN-resoluties gaan veel verder dan dat! Het behoud en 'bescherming' van de kolonisten in Gaza was daarenboven zeer duur. De kolonisten zijn ruim vergoed. De uiteindelijke balans was voor Israël positief. Anders was het nooit gebeurd.

Het Palestijns terrorisme moet gezien worden als een pijnlijk maar onvermijdelijk gevolg van kolonisatie (o.a.nederzettingen), apartheid [o.a. wegen, "uitgehou vir die uitsluitlike gebruik van lede van die blanke (hier Israëlische) rassegroep"] en bezetting (dagelijkse vernederingen en ontnemen van waardigheid) door Israël.

Johan Van Hulle, Zomergem

De andere cartoonoorlog

[Reactie op "de andere cartoonoorlog" in Gazet Van Antwerpen 9-03-2008]

Er bestaat wel een uitgewogen oordeel over de huidige toestand in Gaza, in een rapport van grote Britse hulporganisaties, waaronder Amnesty International. De toestand in Gaza nu, is het ergst sinds het begin van de Israëlische bezetting in 1967. Het noemt de blokkade van Israël een "onaanvaardbare collectieve straf" die er de verarming en de werkloosheid "dramatisch" laat stijgen. Israël heeft "het recht zijn bevolking te beschermen maar niet het recht om de hele bevolking van Gaza fundamentele rechten te ontzeggen."

De verspreiding van jodenhaat in Arabische cartoons mag Abraham Foxman 'schokkend' noemen. Maar zijn de drama's van een paar dagen geleden in Gaza, met 120 doden, waarvan de helft burgers, ook niet 'schokkend'? Is de uitspraak van Matan Vilnai, Vice-Minister van defensie, dat de Palestijnen nu zelf ook een 'holocaust' (volgens Reuters) over zich heen kunnen krijgen door Israël, ook niet 'schokkend'?' Holocaust', het zwaarst geladen woord voor joden?

Johan Van Hulle, Zomergem

vrijdag, maart 07, 2008

Hans Knoop in De Standaard

[Reactie op "Een bewonderingswaardige zelfbeheersing" van Hans Knoop in De Standaard van 5 maart]

Men gelooft zijn ogen niet als De Standaard dit artikel publiceert. . Dit is een onding, een aaneenschakeling van leugens, misleiding en omkering van de situatie, waar Israël steeds sterk in is.

- H. Knoop: 'Het aantal niet aan de strijd deelnemende burgers dat slachtoffer is geworden, bedraagt volgens waarnemers ter plekke hooguit tien: Volgens cijfers van de Israëlische vredesbeweging B'Tselem, overgenomen, zonder tegenspraak, door de Israëlische krant Haaretz op 5 maart, zijn tussen 27 februari en 3 maart, 106 Palestijnen gedood. 54 van hen waren burgers die niet aan de gevechten deelnamen, waarvan 25 waren minder dan 18 jaar. En dan hebben we het nog niet over de gewonden. Het genoemde cijfer 10 van waarnemers, was een verklaring van de Chief of Staff van het leger, volgens wie 90 percent van de doden gewapende militanten waren.
- H. Knoop: "...kun je het aantal onschuldige slachtoffers dus niet excessief of disproportioneel noemen. (..) is het aantal onschuldige burgers dat bij de operatie om het leven is gekomen zelfs bijzonder laag te noemen." Je moet maar durven om van 'bijzonder laag' te spreken. Hoger genoemde cijfers bewijzen het tegendeel. Ook internationaal is het woord "disproportioneel" gebruikt en dit was voor de ganse operatie.
- H. Knoop: "Van een schending van het humanitair en internationaal recht door Israël is dan ook geen sprake." Hoger genoemde cijfers bewijzen nog maar eens het tegendeel. Als er op dit ogenblik een land ter wereld is, die humanitaire en internationale rechten, conventies van Genève, meer dan 60 resoluties van de VN, uitspraak van het Internationaal gerechtsof in Den Haag betreffende de muur negeert , daarbij niet alle inwoners gelijke rechten geeft onafhankelijk van ras, taal, godsdienst, enz... dan is dat Israël wel. Enkele voorbeelden: Illegaal bouwen van nederzettingen. Niet toelaten van terugkeer van vluchtelingen. Palestijnen mogen niet, joden wel. De muur. Collectieve straffen. Vernielingen. Beperking van vrijheden op allerlei gebied. Mia Doornaert nam in deze krant de NGO's op de korrel met hun kritiek op Israël. Israël heeft dit ook gedaan, letterlijk, en heeft het centraal kantoor van de Palestinian Medical Relief Society, een NGO, vernietigd.
- H. Knoop: "geen gebruik gemaakt van zware militaire middelen." Wat noemt men zware middelen. Gesofistikeerd wapentuig is daar ook bij. Het maakt niet uit welk tuig dat men gebruikt. Een granaat, een raket of een bom van 500kg. Als het gericht is op een gebouw, dan heeft men de buren ook mee, (de dichtst bevolkte regio) en dat weet Israël.
-H. Knoop: "...maandenlange raketbeschietingen door Hamas op Israëlische woongebieden van onschuldige burgers..." (bedoeld wordt op Sderot en Ashqelon) Dit moest er uit: de Qassam-raketten. Meer dan honderd Palestijnen dood in een paar dagen tegenover 14 Israëlische burgers in twee jaar. En dit creëert "een vals beeld?" Is het leven van een Israëli meer waard dan van een Palestijn? Moeten we geloven dat "Joods bloed en niet-Joods bloed niet dezelfde zijn" (Israëlische Rabbi Yitzak Ginsburg, Jeruzalem Post,19 juni 1989). Palestijnen mogen zich volgens internationaal recht verdedigen tegen een bezetter.In een 25 blz rapport van John Dugard, onafhankelijk onderzoeker van de UN van het Israëlisch-Palestijns conflict zegt hij "Palestijns terrorisme moet gezien worden als een pijnlijk maar onvermijdelijk gevolg van kolonialisme, apartheid en bezetting. Israël doet het allemaal." Haaretz 27 febrari 2008.

Sir John Holmes, ondersecretaris-generaal voor humanitaire zaken van de VN werd na zijn bezoek aan Gaza en Sderot, door Aharon Abramovitz, directeur-generaal van het ministerie van Buitenlandse zaken van Israël, er van beschuldigd "terroristen en hun slachtoffers als gelijken te zien." Verder: "Deze uitlatingen trekken een parallel tussen terroristen en zij die zich verdedigen tegen terreur." Haaretz 19 februari.

Blijkbaar had het pijn gedaan Israël onrechtstreeks aan terrorisme te linken, want Holmes werd ondanks zijn verzoek, door Tzipi Livni, Minister van Buitenlandse Zaken(Israël) en Ehud Barak Minister van Defensie (Israël) niet ontvangen.

- H. Knoop: ..leven 180.000 Israëlische burgers dagelijks onder beschietingen. ...maakt het leven tot een hel en heeft een ontwrichtend en traumatiserend effect op de bevolking. Dat is zo. Maar wat moeten de Palestijnen dan zeggen die dagelijks onder gericht Israëlisch vuur liggen, met geluidsbombardementen 's nachts, met veel militaire acties van Israël, vernieling van hun leefwereld en bijbehorende calamiteiten en doden, met de eindeloze reeks pesterijen. Nu reeds is traumatisering, stress, bloedarmoede, gebrek aan concentratie bij kinderen,... vastgesteld.

- H. Knoop: 'Volgens het internationaal recht heeft een regering niet alleen het recht , maar zelfs de plicht zorg te dragen voor de veiligheid van haar burgers. Als dat niet anders kan dan met militaire middelen, dan is dat volgens datzelfde internationaal recht ook volstrekt geoorloofd. Zijn redenering is eenzijdig en verwarrend. Zo kun je de zaken omkeren. Israël in de slachtofferrol. Niet alleen in Sderot, maar in alle bezet gebied moeten zij zich "verdedigen." Maar H. Knoop rept nergens met geen woord over de plicht van Israël om ook voor de Palestijnen in bezet gebied te zorgen, volgens diezelfde internationale regels. Israël doet dat niet, alle humanitaire rechten ten spijt. Het Palestijnse volk wordt zijn waardigheid ontnomen en overal vernederd.
-Om af te sluiten, H. Knoop spreekt nergens over de uitspraak van Matan Vilnai, Vice-Minister van defensie van Israël. Volgens Reuters: "Hoe meer de Palestijnen Qassams lanceren, hoe meer ze zelf een grotere holocaust over zich heen zullen krijgen, omdat we alles zullen inzetten om ons te verdedigen." Het voor joden zwaarst geladen woord was eruit, zij dreigen nu zelf ook. Een woordvoerder haastte zich daarna om te zeggen dat het woord verkeerd vertaald of begrepen was en dat men alleen 'grote ramp' bedoelde. In dat licht moeten we zien wat er gebeurd. Nu zag men op grotere schaal, wat reeds lang in alle stilte gebeurt: etnische zuivering. Ze moeten weg.

Johan Van Hulle, Zomergem.

Selectieve blindheid bij het Forum der Joodse Organisaties (2)

[Lezersbrief voor De Standaard]

“Israël is een democratisch land” schrijven Kouky Frohmann en Diane Keyser namens het Forum der Joodse Organisaties in De Standaard van 06/03/08. Enkel voor de joodse inwoners is Israël wellicht democratisch te noemen, maar zeker niet voor de Arabische inwoners van Israël, die‘tweederangsburgers’ zijn in hun eigen land. Is dat democratisch?

“Israël heeft zich teruggetrokken uit de Gazastrook” schrijven hogergenoemden. Maar zij schrijven er niet bij dat Israël de grenzen van Gaza hermetisch gesloten heeft en de inwoners in een ‘open gevangenis’ laten (over)leven zonder voldoende voedsel of werk of medische verzorging en zelfs ondervoortdurende beschietingen vanuit lucht, land en zee. Is dat "zich teruggetrokken hebben" uit de Gazastrook? “Ieder land heeft de plicht zijn burgers te verdedigen” staat er in vernoemde lezersbrief. Daarmee ben ik “als democraat en rechtlijnige burger” volledig akkoord. Is dat dan ook niet zo voor de Palestijnen? Hebben zij niet het recht en de plicht om het land waar zij wonen te verdedigen tegenover de Israëlische bezetter? Maar ja, ‘wat baten kaars en bril, als de uil niet zien wil.’

Mark Cornelis, Leuven

De Israëlische wurging van Gaza's economie

[Bericht aan VRT-redacties]

De afgrendeling van de Gazastrook door Israël brengt ernstige gevolgen met zich mee. Volgens een rapport van het Palestijns Handelscentrum van 26 februari 2008 had de terminal van Karni de ergste importcijfers, voornamelijk granen en dierenvoeding, sinds 2001. Had men in 2004 nog maandelijks 1.000 vrachtwagens invoer, dan waren dat er in januari 2008 slechts 468. Er was geen uitvoer mogelijk.

40% van de import aan de Sufa terminal betrof humanitaire hulp en 60 % commerciële goederen. Gemiddeld was de doorgang slechts 12 dagen per maand open.De import via Karem Abu Salem halveerde van 1.065 vrachtwagenladingen in december tot 575 trucks in januari 2008. De uitvoer betrof 8 vrachtwagens aardappelen in augustus 2007, 13 trucks aardbeien en bloemen in november 2007, 78 transporten in december 2007 en 33 vrachten in januari 2008.

De brandstof import daalde met een kwart in november 2007, min 14 % in december en min 20 % in januari 2008 tegenover het gemiddelde. Met slechts 45 % van het maandelijks gemiddelde aan geleverde benzine-95, kon men in januari 2008 niet langer aan de dagelijks behoeften voldoen. De meubelsector heeft zwaar te leiden sinds het economisch embargo in juni 2007 werd afgekondigd tegen de Hamas-regering én 1,5 miljoen inwoners van de Gazastrook. Van de 600 meubelfirma's resten er nog 25 en van 6.500 meubelmakers zijn er slechts 75 nog aan de slag. 168 vrachtwagenladingen meubels in juni 2007 waren de laatste die Gaza verlieten.

De kledingsector bestaat niet meer in Gaza. In januari sloot de laatste kledingfirma haar deuren en niemand is meer werkzaam in deze sector. Voordien (juni 2005) was dit nochtans een bloeiende sector met 600 bedrijven, 25.000 arbeiders en maandelijks 172 vrachtwagens export. De uitvoer van groenten en fruit daalde ernstig: aardbeien van 2.500 ton per seizoen tot 109 ton (uitvoer tot januari, seizoen tot 15/02). 53 miljoen bloemen per seizoen werden er 9,3 miljoen (tot januari, seizoen tot 15/05) en van de gebruikelijke 500 ton Cherry tomaten kwam geen enkele tomaat nog de grens over.

De bouwsector stopte eveneens in januari volledig in de Gazastrook door de afsluiting door Israël. 42.000 arbeiders en 120 firma's gingen verloren. De prijs voor bouwmaterialen steeg sinds begin 2007 enorm: 20 % voor elektrische apparaten, 15 % voor gezondheidsuitrusting en metaal. Basiskernen en aggregaten werden 12 % duurder. In januari 2008 verloor de bouwsector in Gaza ruim 15 miljoen dollar.

Mario Bergen, Leuven

* Link: Rapport van het Palestijns Handelscentrum van 26 februari 2008

Sarkozy heeft druk joods programma

[Lezersbrief aan NRC Handelsblad]

Op 13 februari ging Sarkozy al eten bij de Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF). Daar zei de man met vele Israëlische vrienden "Ik verbind me ertoe nooit de hand van iemand te schudden die Israël niet erkent." Een duidelijke vingerwijzing naar Arabische leiders en Iran. Sarkozy verloor 57 familieleden aan de Nazi's en is afkomstig uit een lange reeks van Zionistische en joodse leiders, volgens Ranaan Eliaz, voormalig directeur van de Israëlische Nationale Veiligheidsraad. Sarkozy's moeder is afkomstig van de Mallah-clan, met wortels in Spanje, zoals alle joden in Salonika, Noord-Griekenland. De Mallah familie verhuisde naar de Provence in de 15e eeuw en 100 jaar later naar Griekenland. De grootvader van Sarkozy bekeerde zich tot het katholieke geloof, met als enige reden om met een Frans meisje te kunnen trouwen. Hij veranderde zijn naam van Beniko in Benedict. De dochter van Benedict, die zijn joodse roots nooit verloochende, trouwde met Pal Nagy Bosca y Sarkozy, een afstammeling van de Hongaarse aristocratie. Na haar scheiding werden de kinderen, waaronder Nicolas Sarkozy, opgevoed door grootvader Beniko.

Op uitnodiging van de Franse president komt de President van Israël, Shimon Peres, naar Parijs van 10 tot 14 maart. De joodse Tunesiër Serge Moati toont op 13 maart in het Parijse Congressenpaleis een film over de geschiedenis van Israël. Dit "om de vriendschap tussen Frankrijk en Israël te vieren." President Sarkozy, die samen met Peres het Salon du Livre op 14 maart zal openen, plaatst de keuze voor eregast Israël in het teken van het zestigjarig bestaan van de staat Israël. De persoonlijke vriend van Benjamin Netanyahu wou eerder dat Franse schoolkinderen zich zouden inleven met een overleden shoa slachtoffertje van hun leeftijd. Zullen daar ook de tientallen kinder-slachtoffers uit Palestina, die nog vorige week sneuvelden, voor in aanmerking komen voor zulke band tussen levenden en doden? Of geldt dit enkel voor joodse slachtoffers?

De President van de Franse Republiek zei al tegen de pers: "Het jaar 2008 is dat van de 60e verjaardag van de oprichting van de Staat van Israël. Het is een gebeurtenis waarvan wij het belang moeten onderstrepen. Ik zal in mei naar Israël gaan en ik zal een grote redevoering houden aan de genodigden in de Knesset. Het is waar, ik ben de vriend van Israël. Ik hecht groot belang aan het nauwer aanhalen van de band van vriendschap, politiek en economisch. Met de vrienden van Israël, gaat dat zoals met de seizoenen... en wat mij betreft ken ik geen seizoen voor deze vriendschap, of eerder is het het eeuwige seizoen!" In Jeruzalem is ook een kranslegging voorzien aan het Memorial Yad Vashem.

Vanaf 1 juli heeft Frankrijk het voorzitterschap van de Europese Unie. De Franse leider zal dan diverse programma's lanceren voor samenwerking tussen Europa en Israël. Net als Israël en Canada zal ook Frankrijk niet deelnemen aan de tweede VN-wereldconferentie tegen racisme in het Zuid-Afrikaanse Durban in 2009. Op de eerste Durban conferentie in 2001, waarbij 160 landen vertegenwoordigd waren, uitte Kofi Annan zware kritiek op Tel Aviv en beschuldigde de Joodse staat van bezetting van Palestijns land, blokkades en buitenrechtelijk doden. Frankrijk zal er tijdens zijn voorzitterschap van de EU er in Brussel op aandringen dat alle EU-lidstaten de conferentie in Durban zullen boycotten (want tegen de Israëlische apartheidspolitiek).

Op 13 juli gaat de voorbereidende top van de Mediterane Unie door. Deze moet het Paard van Troje binnen smokkelen om het Proces van Barcelona te ontduiken en Israël te laten toetreden tot de Europese Unie.

14 juli dan: uitnodiging aan de Israëlische strijdkrachten en de Palestijnse Presidentiële Garde om deel te nemen aan het Franse nationale feest en de parade (voor de eerste keer sinds 1945, zal een bezettingsleger en een militie van collaborateurs samen op Champs-Elysées voorbijtrekken). Sarkozy is de meest Israël-vriendelijke president sinds de oprichting van de Vijfde Republiek in 1958 schreef alvast de Jewish News Weekly of Northern California.

Mario Bergen, Leuven

* Linken:
- http://www.israelvalley.com/news/2008/02/24/15948/israel-france-la-date-de-la-visite-de-nicolas-sarkozy-et-de-carla-bruni-en-israel-est-confidentielle
- http://bioeco.org/docu452
- http://www.ajn.com.au/news/news.asp?pgID=3162

Wie is Hans Knoop

[reactie op "een bewondenswaardige zelfbeheersing" in De Standaard]

Als U nog eens een opinie publiceert van Hans Knoop, wilt U er dan de essentiële informatie bij geven dat de Hans Knoop Jood is, niet alleen jarenlang correspondent voor, maar ook voormalig hoofdredacteur van het Nieuw Israëlisch weekblad en stichtend lid van de Joodse Defensie Liga in Nederland. Dan kunnen de lezers van De Standaard zich een beeld vormen van de selectieve blindheid waarmee de deze joden naar het Israëlisch-Palestijns probleem kijken. Dat Hans Knoop van waarnemers ter plekke heeft gehoord dat er hooguit tien burgerslachtoffers waren, zal allicht te wijten zijn aan het feit dat zijn "waarnemers" officieren van het Israëlische leger zijn. Want volgens UNO waarnemers (OCHA GAZA HUMANITARIAN SITUATION REPORT 27 FEB - 3 MARCH 2008) werden tussen 27 feb en 3 maart 107 Palestijnen gedood waarvan slechts 42 betrokken in de gevechten, bij de slachtoffers waren ook 27 kinderen.... een heel ander plaatje dan "90% waren terroristische strijders".

Een kwart van de slachtoffers zijn kinderen... Het Israëlisch leger, zo bewonderd en bewierookt door Hans Knoop, zegt altijd "gerichte acties" uit te voeren, moeten wij begrijpen dat Israël inderdaad de Palestijnse kinderen aan het uitmoorden is? Als Hans Knoop vindt dat "Van een schending van het humanitair en internationaal recht door Israël geenszins sprake is," dan moet Hans hoognodig de Geneefse Conventies er op na lezen. Hij staat, samen met de Israëlische regering, gelukkig alleen met die mening. De meeste landen hebben het Israëlisch optreden al veroordeeld, zelfs Vlaanderen, jawel. In de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement van 5 maart verklaarde Geert Bourgois:"Ik deel de verontwaardiging voor wat in Gaza gebeurt. Ik sluit me aan bij de internationale veroordeling door de VN en de EU. Het antwoord van Israël - en niemand betwist dat Israël recht heeft op zelfverdediging - is disproportioneel en leidt tot enorm veel onschuldige burgerslachtoffers en wordt veroordeeld. De raketaanvallen van Hamas worden evenzeer veroordeeld." Nu nog zien of er na de woorden nog daden komen vanwege onze politiekers.

Filip De Coene

donderdag, maart 06, 2008

Etnische zuivering in Noorden Gazastrook

[Reactie op het artikel «Israël wil duizenden Palestijnen laten verhuizen» in Metro van 06/03/2008]

Ik ben blij dat de Metro als enige in de Vlaamse pers bericht dat Israël een etnische zuivering wil in het noorden van de Gazastrook. Al jaren steelt Israël grondgebied van de Gazastrook voor zogenaamde veiligheidszones. En voortdurend verkleint de kuststrook waar inwoners van Gaza nog visvangst mogen uitoefenen zonder doodgeschoten te worden door Israëlische patrouilleboten. Ook blijkt opnieuw hoe onverdraagzaam de Israëlische staat is, met het negeren van de menselijke VN-eis dat Palestijnse vluchtelingen kunnen terugkeren naar hun huizen en dorpen. Dit is bijzonder jammer, wetende hoeveel brave joden er wonen in ons land en elders die het goed voorhebben met Palestijnen en hen als volwaardige mensen beschouwen. Dit in tegenstelling met de huidige Israëlische politici.

Mario Bergen, Leuven

Zionistische rabbijnen vinden uitmoorden Palestijnen ok

[Lezersbrief aan Het Laatste Nieuws]

Het comitée van Zionistische rabbijnen in kolonies op de Westelijke Jordaanoever heeft een religieuze stelling uitgevaardigd dat Israëlische legereenheden vrouwen en kinderen in Libanon en in de Gazastrook mogen doden zonder uitzonderingen, volgens de Hebreeuwse webstek van Yedioth Ahronoth. De uitspraak van de rabbijnen is gebaseerd op de Torah: "Elke Israëlische soldaat die genade toont voor kinderen in Libanon en Palestina is impliciet genadeloos tegenover de kinderen van Israël." Zulke uitspraak is bijzonder wrang nadat twee dozijn kinderen werden gedood de afgelopen week in de Gazastrook door het Israëlische leger. Van vier kinderen die voetbalden rest alleen nog een voetbal met dodelijke bloedspatten. Twee babies van enkele maanden oud werden in hun wieg bij nacht vermoordt door Israëlische raketten.

Vandaag stierven opnieuw twee zieke Palestijnen door de afgrendeling van de Gazastrook: nummer 105 stierf door een nierfalen en nummer 106 stierf door leukemie. Israël aanziet hen als nummers in statistieken en niet als mensen die medische voorzieningen broodnodig hebben voor een levensbedreigende ziekte.

De situatie in de Gazastrook was nooit zo erg als nu volgens Amnesty International. Eén miljoen Palestijnen of 80 % van de inwoners van de Gazastrook zijn aangewezen op internationale voedselhulp (63 % in 2006). De werkloosheidsgraad bedraagt weldra 50 % en de elektriciteitsuitval loopt intussen op tot gemiddeld 12 uur per dag. 70 % van de Palestijnen heeft minder dan 1,20 dollar per dag om rond te komen (55 % in juni 2007). De Knesset weigert intussen de fouten van de genocides in 1948 en 1967 tegen het Palestijnse volk te erkennen of deze vluchtelingen terug te laten keren naar hun vertrouwde omgeving in Palestina.

Mario Bergen, Leuven

Selectieve blindheid bij het Forum der Joodse Organisaties

[reactie aan DM i.v.m. opiniestuk Gaza]

Het opiniestuk van Kouky Frohmann en Diane Keyser namens het Forum der Joodse Organisaties in de krant van vandaag is een trieste illustratie van de selectieve blindheid waarmee de meeste joden naar de catastrofe in Palestina kijken. Zij herhalen hier een aantal mythes die ze graag horen, maar die helaas ver van de waarheid zijn. "Israël is een onafhankelijk democratisch land" is totaal onwaar: Israël is geen land want heeft geen grenzen, Israël is niet onafhankelijk maar aan handen en voeten gebonden aan de USA, en Israël is helemaal niet democratisch want de 20% arabieren in Israël worden maatschappelijk, politiek en economisch gediscrimineerd. In een democratie is elke burger gelijk voor de wet, in Israël niet.

"Israël heeft zich teruggetrokken uit de Gaza strook" is helemaal onwaar, de joodse inwoners zijn inderdaad gedwongen te verhuizen uit de Gaza strook (de meeste naar ander bezet gebied: de Westelijke Jordaanoever), maar Israël heeft de volle controle behouden over het land, de lucht en de zee van Gaza, en Israël heeft de grenzen van Gaza hermetisch afgesloten. "De Qassam raketten zaaien dood en vernieling onder de Israëlische bevolking" is waar, er zijn de laatste 7 jaar inderdaad 14 doden gevallen door Qassam raketten... maar als je de andere kant bekijkt: er zijn de laatste dagen 114 doden gevallen door Israëlische kogels en de laatste 7 jaar zijn er (volgens de Israëlische organisatie B'Tselem) 4419 Palestijnen gedood door het Israëlisch leger.

Twee doden per jaar door Qassam raketten, 631 doden per jaar door het Israëlische leger, wie of wat zaait dood en vernieling ?? "Ieder land heeft de plicht zijn burgers te verdedigen" is een mooie slogan die door Israël voortdurend misbruikt wordt om de grofste schendingen van internationaal en humanitair recht te begaan. We zijn ook niet vergeten dat premier Olmert in het parlement verklaarde dat Israëlische spionnen vanuit Libanon raketten moesten afschieten op Israël om de inval en verwoesting van Libanon te verrechtvaardigen "om de Israëlische burgers te verdedigen."

Israël is geen paria omdat de meerderheid joden zijn, Israël is onaanvaardbaar omdat zijn regime een onmenselijke politiek voert, en zich niet wil houden aan internationale en humanitaire rechtsregels. De Israëlisch politiek is moreel onaanvaardbaar, maar dat willen de meeste joden niet inzien.

Pol Van den plas, Gent

kernprogramma Iran

[Reactie naar De Standaard op "Israël start campagne tegen kernprogramma Iran"]

Kernwapens moeten de wereld uit. Allemaal. Het valt steeds op dat in verband met Iran, men de wereld steeds blijft overdonderen met de 'bom' van Iran, op basis van 'zou' en 'zal' en er zijn geheimen en nieuwe geheimen, waarvan de inhoud volgens de bron steeds verandert.

Iran benadrukt steeds zijn vreedzaam gebruik van kernenergie. Ik kan er niet over oordelen of dit klopt. Maar de VS en aangelanden voegen daar altijd de 'bom ' aan toe. Indien men dit voldoende herhaalt, wordt wat een leugen is of kan zijn, waarheid. Goebels wist dat ook al. Het valt in dit artikel op dat men spreekt: 'Iran heeft alle componenten die nodig zijn om een bom te bouwen, of zal die hebben. Alleen het verrijkt uranium hebben ze nog niet. Om een bom te maken heeft Iran nog 6 jaar nodig. Een jaar geleden waren er reeds berichten als zou Iran samen met Noord-Norea gezamenlijk proeven hebben gedaan!! Precies het IAEA heeft steeds verklaard dat er geen bewijzen zijn dat Iran bezig is. Het spel dat nu gespeeld wordt, is precies hetzelfde als destijds met Irak en zijn massavernietigingswapens... Warm en koud blazen en daarna terug warm... En de grote tenoren die hier de hoge 'do' halen, zijn degenen die steeds militair denken, maar die in de eerste plaats zelf hun mond moeten houden: de VS en Israël.

Zelfs het gebruik van een kleine nuke, die de VS ons willen verkopen als een tactisch wapen, is niet uitgesloten. Als men dat met de hulp van een goed reclamebureau doet, zal de goegemeenschap dat nog slikken ook.

P I R A T E N moeten leren P R A T E N .

Johan Van Hulle, Zomergem.

woensdag, maart 05, 2008

Eenzijdige berichtgeving Iraans kernprogramma

[Reactie op het artikel 'Als sancties niet werken tegen Iran, blijft alleen geweld over' in De Standaard van 05/03/2008]

Als Arabische landen zoals Saudi-Arabië, Jordanië en Jemen kerncentrales bouwen omwille van de uitputtelijkheid van aardolie en aardgas, kraait daar geen haan naar. Als Iran hetzelfde doet, dan is er beslist iets mis mee. Deze vooringenomenheid wordt bovendien belicht door de joodse lobby bij monde van Isaac Ben-Israel. Hij is wel de laatste die lezers van De Standaard een les moet leren over een zogenaamd misdadig regime. Heel zijn leven heeft hij gewerkt voor de Israëlische luchtmacht. Hij ontwierp diverse wapensystemen voor Israël waarmee het zijn dodelijke bezettingspolitiek tegen het Palestijnse volk kon voeren. Zijn uitvinding, het C4-systeem wordt gebruik voor communicatie tussen grondtroepen, lucht- en zeemacht, bijvoorbeeld bij invallen in bezet Palestijns gebied. Het zorgt voor Commando, Controle, Communicatie en Computers (C4) tussen legereenheden en ook tussen legers van bondgenoten. Zonder C4 zou Israël veel buitengerechtelijke executies niet kunnen voltooien. En de uitvinder van die oorlogstechnologie komt ons nu een lesje leren hoe gevaarlijk Iran is?

De andere propaganda kerel is Danny Yatom, oud-directeur van de geheime dienst Mossad. Die is ook al betrokken bij vele buitengerechtelijke executies in Israël en in het buitenland. Recentelijk nog de moord op Hezbollah-activist Mugniyah.

De Verenigde Staten, China, Frankrijk, Groot-Brittanië en Rusland mogen kernwapens hebben. Israël in het geheim ook. Maar Iran, neen, dat land niet. De berichtgeving in De Standaard is eenzijdig. Enkel informanten van de joodse lobby komen aan bod. Het artikel is dan ook niet geloofwaardig, eenzijdig, niet objectief en totaal niet overtuigend. Waarom praat men niet met een Iraanse journalist, de ambassadeur van Iran in Brussel, Iraanse wetenschappers, Iraanse parlementsleden, Russische kerndeskundigen of andere experten? Gaat men ons weer een "Iran is slecht, we vallen Iran aan" show verkopen, zoals destijds met Irak? Ik lig er geen ogenblik wakker van dat Iran kernenergie produceert voor eigen behoeften en dure aardolie in euro's op de internationale markt gooit. De V.S. is lastig dat Iran, Venezuela en andere landen meer en meer de dollar links laten liggen. Dat geeft hen nog altijd niet het recht Iran van zaken te beschuldigen waarvan men niet zeker is. Ik vrees er eerder voor op een ochtend wakker te worden en te horen dat Israël in de Gazastrook een massaal grondoffensief voert. Of te horen dat men Iran aan het bombarderen is. Geweld is nooit een oplossing. Dit moet absoluut vermeden worden.

Alleen al spreken over een "mogelijke aanval op Iran" is al een overwinning voor de joodse lobby en maakt straks een werkelijke aanval "makkelijker verteerbaarder voor het westen." Als men maar lang genoeg iemand demoniseert, dan gaat die er op de lange duur ook als een duivel uitzien. En als men iemand constant voor terrorist uitscheldt, zal die op een gegeven ogenblik ook worden aanzien als terreurmaker.

Mario Bergen, Leuven

dinsdag, maart 04, 2008

Israël moet nu aangepakt worden

[Lezersbrief aan De Standaard over België en Gaza]

Je kan een beetje overdrijven, je kan een brug te ver gaan, maar je kan ook véél en véél te ver gaan, zoals Israël de laatste dagen. De Israëlische krant Haaretz schrijft het zo: "op één namiddag heeft ons leger méér Palestijnen gedood dan dat er Israëlis om het leven kwamen in 7 jaar raketbeschietingen." Het is nu wel duidelijk dat Israël er nooit in zal slagen om vrede te creëren voor zijn eigen bewoners, laat staan voor zijn Arabische inwoners, laat staan met zijn arabische buurlanden, en dat de VN hier de touwtjes in handen moet nemen.

België heeft als lid van de VN vandaag een uitstekende gelegenheid om voor het internationaal voetlicht te treden. België moet eisen dat de VN ingrijpt. Ook Israël moet de Geneefse Conventies naleven en onderwijs verschaffen aan de Palestijnen, medische hulp, voedsel, infrastructuur en veiligheid. Israëlische kolonies zijn illegaal en moeten bevroren worden, momenteel worden ze volop uitgebreid.

Naast het negeren van deze Conventies, vertikt Israël het ook de Apartheidsmuur af te breken die vele Palestijnse dorpen van elkaar scheidt omdat deze op Palestijns gebied is gebouwd. Als lid van de VN-Veiligheidsraad in 2008 kan ons land dit niet toelaten en moet het spreken. Israël moet het geweld en de bezetting van Palestijns gebied stoppen en de kolonies ontruimen. De Apartheidsmuur moet worden afgebroken, en wel NU, zoniet moeten er sancties komen.

Filip De Coene, Antwerpen

maandag, maart 03, 2008

internationaal of humanitair recht ?

[lezersbrief aan DM i.v.m. Gaza]

Bestaat er nog internationaal of humanitair recht? Mag dat zo maar: 1,5 miljoen mensen op een hoop drijven en dan zonder eten en drinken zetten, en dan bombarderen en er op schieten, zoals nu in Gaza gebeurt? Ik dacht dat we dit uit de tweede wereldoorlog geleerd hadden: als je een arrogant regime een klein beetje toegeeft, dan wordt dat regime alleen maar arroganter, en is een holocaust nabij.

Israël had al heel lang de VN resoluties moeten toepassen en zich terugtrekken uit te bezette gebieden, Israël had al heel lang de akkoorden van de Geneefse conferentie moeten toepassen en nooit kolonies mogen bouwen op de Westelijke Jordaanoever, Israël moest al 4 jaar geleden de muur afbreken na de uitspraken van het Hof van Den Haag, Israël had heel lang inspecteurs van het Internationaal Atoomagentschap moeten toelaten in zijn atoomwapenfabrieken.

Doordat de "internationale gemeenschap" dat allemaal door de vinger heeft gezien, zitten we nu met een monster dat het normaal vindt om mensen standrechterlijk te executeren, appartementen te bombarderen, drinkwaterleidingen en elektriciteitsfabrieken op te blazen, een monster dat alleen maar van oorlog spreekt, en over uitroeiing van de vijand (de onderminister van defensie van Israël spreekt over een Shoah voor de Palestijnen). Die vijand zijn dus de Palestijnen in Gaza, een streep grond waar 1,5 miljoen mensen op elkaar gepakt zitten waarvan 1 miljoen vluchtelingen, die de voorbije jaren nog al eens uit hun huis verdreven zijn. Bestaat er nog internationaal recht, of bestaat er enkel nog het recht van de sterkste ?

Pol Van den plas, Gent

Israël "overweegt terug te schieten"

[Reactie op het artikel "Israël vertrokken uit Gazastrook" in Het Nieuwsblad van 03/03/2008]

Israël steunde destijds de Liga van Dorpen en Hamas tegen Fatah en Arafat. Vandaag steunt het President Abbas tegen Hamas op de Gazastrook. Door het Palestijnse volk te verdelen en afwisselend partij te kiezen heeft Israël de voorbij veertig jaar geen centimeter bijgedragen tot een vredesakkoord. "Israël zou overwegen terug te schieten als er op hen wordt geschoten." Wat is dat voor onzin? Israël schiet al jaren op Palestijnen die zich rechtmatig verzetten tegen de Israëlische bezetting en apartheid. Burgers werden nooit ontzien, evenmin bij een recentere Libanon-oorlog. Dit weekend schoot het Israëlisch leger weer op ambulances.

De escalatie begon net woensdag toen elf Palestijnen werden gedood door Israël in de bezette Gazastrook. Onder de 116 dodelijke slachtoffers van de voorbije dagen waren 22 kinderen en 12 vrouwen. Er vielen ook 350 gewonden. Veertien van hen zijn nog in levensgevaar. (cijfers Ministerie van Volksgezondheid in Gaza) Volgens mensenrechtenorganisatie B'Tselem heeft de helft van de doden zelfs niet het recht op verzet gebruikt, wat de VN toelaat voor een volk onder bezetting. Onder de doelwitten van "Hete Winter" waren ook de mensenrechtenorganisatie Al-Mezan, de Palestijnse Medische Hulpmaatschappij en een mobiel ziekenhuis. En dan "overweegt Tel Aviv terug te schieten"! Ze schieten zonder meer op Palestijnen en allerlei doelen.

Olmert maakte vanavond duidelijk dat de terugtrekking van Israëlische militairen geenszins wil zeggen dat de militaire operatie nu over is. De premier vertelde de commissie van Buitenlandse Zaken: "We zijn in het midden van een operatie. Alles is nog mogelijk... luchtaanvallen, grondoperaties en bijzondere operaties...". Na het bezoek van Rice wel te verstaan. Dat alles mogelijk is werd vandaag ook al duidelijk toen tientallen Palestijnen gewond raakten. Het Israëlisch leger begon op hen met scherp te schieten in diverse steden op de bezette Westelijke Jordaanoever (Bethlehem, Hebron, Ma'an). De toestand van een 16-jarige jongen is kritiek.

Mario Bergen, Leuven