zondag, juni 29, 2008

Obama's presidentskansen liggen in Tel Aviv

[Reactie op het artikel "Obama deze zomer naar Europa" in De Standaard online op 29/06/2008]

De oorspronkelijke titel "Obama deze zomer naar Europa" is misleidend. Het betreft hier niet de vakantiebestemming van deze donkere Democraat. Waar het om gaat is dat presidentskandidaat Obama, die naast de campagneschulden ook het pro-Israëlische programma van Hillary Clinton heeft overgenomen, koers vaart naar Israël. Hij zal daar goed of niet goed worden bevonden als volgende Amerikaanse president en van zijn bezoek zal afhangen of de joodse gemeenschap in de V.S. hun steun zal verlenen aan Obama. De joodse gemeenschap is belangrijk omdat ze kan bepalen wie in het Witte Huis terechtkomt en wie niet.

McCain en Obama zijn beiden goed voor 45 % van de uitgebrachte stemmen in november. De overige 10 % van de stemmen zijn afhankelijk van belangrijke lobbygroepen die het verschil maken. De macht van de joodse lobby mag daarbij niet onderschat worden. Welke kandidaat kan namelijk de belangen van Israël het best verdedigen?

Opmerkelijk is dat Bill Clinton over Obama zei "dat hij ze kon kussen" (The Telepgraph) als hij ooit wil rekenen op de steun van de ex-president. Bill Clinton gelooft nooit dat Obama ooit zal plaatsnemen in het Witte Huis. Bill gaf dan ook enkel zijn "beleefde steun aan Obama" via zijn woordvoerder en niet persoonlijk. (Bron: http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/uselection2008/barackobama/2211812/Bill-Clinton-says-Barack-Obama-must-'kiss-my-ass'-for-his-support.html)

Obama zei op 28 juni 2008 nog "Israël is een sterke en nauwe vriend van de Verenigde Staten, en ondergaat ernstige dreigingen vanuit de Gazastrook en Teheran." Geen woord over de ellendige levenssituatie voor het Palestijnse volk in de Gazastrook en op de Westelijke Jordaanoever. Obama verklaarde voordien: "Ik zal er alles aan doen om Iran te beletten te beschikken over een nucleair wapen. Alles!"

Obama heeft dezelfde stijl, charisma en leeftijd als Benjamin Netanyahu toen die op z'n 47ste eerste minister werd. Zijn stopwoord was "verandering". 'Change,' inderdaad. En al even snel werd Bibi een bijzonder gevaarlijke havik. Wat dat betreft zijn de uitlatingen van "verandering" en pro-Israëlische stoerdoenerij op bijeenkomsten van AIPAC waardeloos als Obama straks in Tel Aviv de leiders geen boter bij de vis kan geven. Als hij de zionisten niet kan overtuigen zullen ze hun shekels en energie niet investeren in Obama, maar in McCain, waarbij ze weten waaraan toe te zijn. De ene keer verklaart Obama dat hij "geen enkele optie, alsook een militaire tegen Iran" uitsluit, en daarnaast blundert hij voor de zionisten door te zeggen "Geen enkel volk heeft meer te lijden gehad dan de Palestijnen" en "Israël moet meer doen dan een status quo van angst, terreur en verdeling en het is in hun belang om vrede tot stand te brengen in het Midden-Oosten."

Obama heeft vooral de zionistische lobby zenuwachtig gemaakt en zal nog veel werk aan de winkel hebben om de joodse gemeenschap in Tel Aviv en de V.S. te overtuigen de ideale president voor hun belangen te zijn. En in belangrijke staten zoals Florida en Pynnsylvania maken joden 2 % van het electoraat uit of een verschil tussen winnen en verliezen. Zonder stemrecht voor Amerikaanse joden zat de voorbij acht jaar een heel andere kerel in het Witte Huis.

Mario Bergen, Leuven

Bron:

De Goed-Nieuws-Show van Tel Aviv

[Reactie op het artikel "Israël staat weer vervoer naar Gazastrook toe" in NRC Handelsblad van 29/06/2008]

U schrijft dat de zionistische enclave drie grensposten opende met de bezette Gazastrook. Over de 200 Palestijnen die stierven door tekort aan medische verzorging en de 383 Palestijnen die dit jaar stierven, de helft van hen ongewapende burgers en 59 kinderen, door toedoen van Israël wordt gezwegen.

Waarom zwijgt men over de barbaarse mishandeling van de journalist Mohammed Omar?

Het doden van een 17-jarige Palestijn in de bezette gebieden is dagelijkse kost voor Israël. In Beit Umar werd vrijdag een 17-jarige gedood met drie schoten in het hart, negen burgers werden opgepakt. Zaterdagnamiddag schoot het Israëlisch leger dan op de rouwstoet en raakten diverse Palestijnen gewond. Toen een mensenrechtenactivist van B'tselem kolonisten filmde die Palestijnse schaapherders aanvielen, uitscholden en hun kudde uit elkaar dreef, werd hij zelf hardhandig aangepakt door een Israëlische soldaat.

In Tubias werd zondag opnieuw een jongen van 17 gedood door het Israëlische leger. Doelbewust van op korte afstand, terwijl het leger hem makkelijk kon aanhouden. Het is al de vierde Palestijn die in de Westbank werd gedood deze week.

In Artah, nabij Tulkarem, werd de oogst van de Palestijnse boeren vernield doordat het leger een gif spoot over hun gewassen. Dit is een schending van de Vierde Conventie van Genève.

Israël krijgt bijkomend 170 miljoen dollar militaire hulp van de V.S., maar wie bekommert zich om het Palestijnse volk? 30 miljard dollar militaire hulp voor het volgende decennium aan een apartheidsstaat, maar een dollar extra voor de 47 miljoen Amerikanen zonder gezondheidsverzekering kan er blijkbaar niet af.

Mario Bergen, Leuven

* Linken:

http://www.sundayherald.com/international/shinternational/display.var.2369408.0.0.php

http://www.imemc.org/article/55703

dinsdag, juni 24, 2008

Jeruzalem is niet de hoofdstad van Israël

[reactie op "Olmert speelt vredesapostel" in De Morgen van 21 juni 2008]

In het artikel “Het Midden-Oosten in beweging” (DM. 21.6, p. 17) is er sprake van “vredesonderhandelingen met Jeruzalem” en van “”signalen vanuit Jeruzalem”. In feite wordt hier Tel Aviv bedoeld, want dit is de hoofdstad van Israël. Alle ambassades zijn in Tel Aviv gevestigd, behalve de ambassades van Costa Rica en El Salvador en de nuntiatuur van het Vaticaan. Er zijn wel consulaten in Jeruzalem. De resolutie 181 (II) van de Algemene Vergadering van de VN van 29.11.1947 voorziet in een internationaal statuut voor Jeruzalem. De annexatie van Oost-Jeruzalem door Israël na de oorlog van 1967 werd herhaaldelijk door de VN veroordeeld (resoluties 252, 476 en 478).

En intussen gaat Israël verder met het bouwen van woningen voor nieuwe immigranten in Oost-Jeruzalem, terwijl de Palestijnen er geen woningen mogen bouwen.

In hetzelfde artikel staat dat “Israël niet praat met een terroristische organisatie (Hamas)”. Maar welke terreur maakt het meeste slachtoffers? Volgens De Morgen werden er sinds half juni 2007 in de Gazastrook en omgeving 380 Palestijnen en 4 Israëlische burgers gedood. Het is uiteraard hoopgevend dat de eerste minister van Israël nu verklaart de veiligheid van zijn land niet met wapengeweld maar door
politieke onderhandelingen te willen verzekeren. Na deze mooie woorden is het nu wachten op daden.

Werner De Bus, Brussel

Israël schond eerst meermaals wapenstilstand

[Reactie op het artikel "Israël doodt Jihad-topman in Nabloes" op Deredactie.be van 24/06/2008] + [Reactie op het artikel "Mortiergranaat afgevuurd vanuit Gazastrook" in de Volkskrant online van 24/06/2008]

U schrijft over raketten die werden afgevuurd van de Gazastrook, maar zwijgt over andere brutaliteiten van Israël sinds de wapenstilstand van kracht werd op 19 juni jl.

In de Gazastrook:- Enkele uren na het begin van het staakt-het-vuren schendt Israël drie keer de wapenstilstand:

· Israëlische marineboten vuren vier granaten af op boten van vissers in het noorden van de Gazastrook.
· Soldaten openen het vuur op boeren in Khan Younis in het zuiden van de Gazastrook.
· Soldaten openen het vuur op landbouwers in de stad Khuza'a nabij Khan Younis en op een aantal huizen in de stad al-Qarana.

Bron: http://windowintopalestine.blogspot.com/2008/06/hamas-israel-violated-ceasefire-three.html

- Op 23 juni was een landbouwer aan het werk op zijn land in Beit Lahiya toen Israëlische soldaten op hem begonnen te schieten. De man raakt ernstig gewond en werd overgebracht naar het Kamal Adwan Hospitaal. Bron: http://english.wafa.ps/?action=detail&id=11845

- Ondanks het wapenbestand blijven 1,5 miljoen Palestijnen in het donker en zonder elektriciteit zitten door een nog altijd bestaand chronisch brandstoftekort. Israël weigert voldoende brandstof te leveren. Bron: http://www.maannews.net/en/index.php?opr=ShowDetails&ID=30082

Op de bezette Westelijke Jordaanoever:
- 22 juni: Vier burgers opgepakt in Nablus.
- 23 juni: Vijf burgers opgepakt in Ramallah
- 24 juni: Twee burgers gedood in Nablus. Israëlisch leger valt de steden Hebron, Bethlehem en Jenin binnen en pakt talrijke Palestijnen op.

Bron: http://english.wafa.ps.

maandag, juni 23, 2008

Gaza: 6 euro voor litertje brandstof

[Lezersbrief aan De Morgen]

In de Gazastrook is brandstof zo zeldzaam geworden dat men 6 euro per liter vraagt op de zwarte markt. Vooral ziekenhuizen en waterpompen verbruiken heel wat brandstof en daar is een chronisch tekort aan.

De weinige auto's in de straten rijden op goedkope kookolie. Maar dit zorgt voor veel stankhinder en irritatie aan de huid, ogen en ademhaling. Gezichtsmaskers worden dan ook gebruikt om de huizen te verlaten.

Zeldzame taxi's zijn drie keer duurder en voedselbedeling tweemaal duurder geworden. De meeste mensen lopen nu overal naartoe uit geldgebrek. Straten worden helemaal verlaten met de dag dat meer spaargeld opraakt. Lange rijen mensen wachten op bonnetjes voor een minimum aan gas.

Zonder geschreven overeenkomst of scheidsrechter is het staakt-het-vuren in de Gazastrook tussen Hamas en Israël bijzonder precair.

En de Palestijnen op de bezette Westelijke Jordaanoever zien dat maanden onderhandelen door President Abbas met Tel Aviv niets opleverde. Er kwamen meer checkpoints, elke dag worden bijkomende Palestijnen aangehouden (14 burgers in Ramallah en 4 Palestijnen in Nablus nog recent) en de bouw aan de Apartheidsmuur en illegale woningen in bezet Oost-Jeruzalem en op de Westbank gaat gewoon door.

In Beit Hanina, waar de Apartheidsmuur 7.500 dunums landbouwgrond vernielde, werd een 500 jaar oude olijfgaard stuk gemaakt.

De verzetsdaden van Hamas leverden dan tenminste enkele dagen een wapenstilstand op.

89 % van de Palestijnen koopt minder kwaliteitsvol voedsel en 75 % van hen koopt minder voeding sinds januari 2008. Vooral vers fruit, groenten en dierlijke proteïnes staan niet langer op het menu. Tarwemeel werd in de bezette Palestijnse gebieden 70 % duurder het afgelopen jaar. 60 % van de Palestijnse gezinnen moet gaan lenen om nog voedsel te kunnen kopen. De late vorstperiode en huidige droogte naast de afgrendeling van de Gazastrook zorgen voor al deze problemen.

Mario Bergen, Leuven

Israël blijft Gazastrook controleren

[Lezersbrief aan de Standaard online]

Israël blijft alle doorgangen controleren van de bezette Gazastrook. Het maakt niet uit of die doorgang grenst aan Egypte of Israël, 500 meter in de Middellandse Zee is, de havens of het luchtruim.

Er verandert niets. De Gazastrook blijft een bezet gebied en Israël controleert er alle grenzen. Het bepaalt aan de grens met Egypte wanneer EU-douaniers deze doorgang mogen openen en houdt controle op elke kruimel en persoon die de Gazastrook verlaat door een camera- en veiligheidssysteem betaald door de Europese belastingbetaler.

De economische-, landbouw- en gezondheidstoestand in de Gazastrook blijft ongewijzigd na het staakt-het-vuren. Israël heeft nu 90 vrachtwagens langs de doorgang Sufa laten komen. Dit is een doorgang in het bijzonder voor bouwmaterialen. Israël moet de doorgang Karni openen voor 400 vrachtwagens per dag zoals afgesproken in het AMA-akkoord met de Palestijnse Autoriteit van 15 november 2005.

Ook de doorgang van Rafah moet ogenblikkelijk open en de inwoners van Gaza moeten hun producten kunnen uitvoeren alsook makkelijk naar de Westelijke Jordaanoever kunnen reizen, eveneens een verplichting voor Tel Aviv in het AMA-akkoord. Alsook moet een aanvang worden gemaakt voor de uitbating van een zee- en luchthaven in de Gazastrook.

90 trucks sturen terwijl men minstens 400 vrachtwagens nodig heeft elke dag, 365 dagen per jaar betekent 1,5 miljoen Palestijnen uithongeren. Deze techniek van uithongering beschrijft de VN duidelijk als een vorm van genocide. Zeker nu de oogst er mislukt is door de strenge vorst afgelopen winter en enorme droogte momenteel. Zonder te spreken over de enorme oppervlakte landbouwgrond die Israël heeft vernield in de Palestijnse gebieden.

Fabrieken in de Gazastrook blijven dicht, want ze kunnen nog altijd hun producten niet uitvoeren en er is een schrijnend brandstoftekort. Slechts een handvol ernstig zieke Palestijnen kunnen elders terecht voor medische verzorging, een verplichting voor een staat die een volk bezet.

3.000 gebouwen op de Westelijke Jordaanoever en minstens tien kleine gemeenschappen kregen het bericht dat ze met onmiddellijke ingang kunnen worden vernietigd. 94 % van Palestijnse bouwvergunningen in zone C werden afgekeurd. Grote delen van de Westbank worden hiermede in snel tempo gezuiverd van Palestijnen.

Alle Palestijnen die deze tijd zouden vrijkomen bracht Israël over het speciaal ondervragingskamp Salem om hen te verhoren over hun daden en hun visie op de huidige Palestijnse politieke toestand. Familie en advocaten zijn er niet toegelaten in deze Israëlische Guantanamo Bay. Honden worden ingezet om gezochte Palestijnen en gevangenen schrik aan te jagen en te vernederen (honden zijn onrein volgens de Koran). Salem staat garant voor extreme foltering en ontoereikende voeding en medicatie. Zelfs de meest gematigde Palestijn die enkele dagen in Salem zit komt er nadien uit als een radicaal verzetsstrijder.

Mario Bergen, Leuven

* Link: http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=994837

Sarkozy wil dat kolonisten verhuizen

[Reactie op het artikel "Sarkozy heeft Israël hulp aangeboden" op NOS.nl op 23/06/2008]

Sarkozy gedraagt zich als een kleine Napoleon. Na bemoeienissen in Libanon en Afghanistan, wil hij nog bijkomende militairen sturen naar het Midden-Oosten voor Israëlische belangen. Wat NOS niet vermeld is dat Sarkozy ook voorstelt om alle kolonisten op de Westelijke Jordaanoever te laten verhuizen naar Israël in ruil voor compensaties. En dat de kolonisatie en annexatie van Oost-Jeruzalem een principiële hindernis vormt voor het vredesproces. Hij oppert om Jeruzalem door de twee staten te laten besturen.

("Il ne peut y avoir de paix sans l'arrêt de la colonisation en Cisjordanie. La poursuite de la colonisation, notamment à Jérusalem-est, qu'Israël entend garder sous sa souveraineté dans le cadre d'un éventuel accord avec les Palestiniens, constitue la principale entrave au processus de paix. Il ne peut y avoir de paix sans la reconnaissance de Jérusalem comme capitale des deux Etats." Bron: http://www.afp.com/francais/news/stories/newsmlmmd.c076ecc60abcf71364eb500ca5aad49e.01.html)

("Une proposition existe, soutenue par de nombreux membres de votre Knesset, pour l'adoption d'une loi qui inciterait au départ les colons de Cisjordanie, moyennant compensation et relogement en Israël. Oui, il faut créer les conditions pour un mouvement.") - Bron:

Mario Bergen, Leuven

zondag, juni 22, 2008

Olmert een vredesapostel ?

[reactie aan De Morgen op "Olmert speelt vredesapostel" ]

In uw artikel "Israëlische premier Ehud Olmert speelt plots vredesapostel " bent U wel heel vriendelijk voor 'mijnheer' Olmert. Niet alleen blijkt Olmert -volgens de Israëlische justitie- een vulgaire zakkenvuller te zijn, hij is eveneens de architect van de etnische zuivering van Jeruzalem.
Zoals iedereen weet-of zou moeten weten- heeft Jeruzalem in 1947 bij de verdeling van het mandaatgebied Palestina door de VN een "Internationaal statuut" gekregen (resolutie 181). In 1948 heeft Israël echter West-Jeruzalem ingepalmd, en in 1967 ook Oost-Jeruzalem. Dit was al een flagrante schending van de VN resoluties, maar daar stopte het niet. Israël riep Jeruzalem uit als zijn hoofdstad, waarvoor Israël andermaal door de VN werd veroordeeld (resolutie 478).

Tussen 1993 en 2003 was Olmert burgemeester van Jeruzalem. Onder zijn voorganger leefden joden en arabieren min of meer vreedzaam naast elkaar. Onder Olmerts bewind werd er echter alles aan gedaan om de oorspronkelijke Arabische bewoners het leven onmogelijk te maken, en om zo veel mogelijk joden van alle mogelijke nationaliteiten te importeren. Onder zijn bewind zijn vooral ultra-orthodoxe joden naar Jeruzalem gekomen, die met hun fundamentalistische reglementen het zelfs voor seculiere joden te gortig maken. Voor de Palestijnen waren er enkel pesterijen: wegversperringen, pasjes, inreisvergunningen -Israël zegt dat Jeruzalem "buitenland" is voor Palestijnen-, onteigeningen voor 'parkaanleg', afbraak van "woningen zonder vergunning" -maar arabieren krijgen nooit een vergunning, en botweg weigering om mensen naar hun woning te laten terugkeren of om welke reden ook een identiteitsbewijs te weigeren.

Dat deze man nu plots 'vredesapostel' zou zijn geworden, is wel te gek voor woorden.

Pol Van den plas, Gent

zaterdag, juni 21, 2008

Acteren als vredesapostel is geen vrede brengen

[Lezersbrief aan De Morgen]

Olmert kan misschien zich uitgeven als vredesapostel, maar het blijft een havik. De bevolking van Libanon is nog lang niet vergeten wat Israël daar uitspookte in 2006. Met goedkeuring en weten van de V.S.! Een Amerikaanse gezant moest deze week nog worden geëvacueerd uit Zuid-Libanon toen de bevolking zijn konvooi bekogelde met stenen.

Vraag aan de Palestijnen in de bezette gebieden maar eens hoe zij de bezetting ervaren. Vraag dat maar aan Yusef in Tel Rumeidan, Hebron, wiens mond door een vrouwelijke koloniste werd volgepropt met stenen en die dan op zijn kaken sloeg zodat zijn tanden verbrijzelden. De Israëlische politie klaagde de vrouw nooit aan.

Of vraag dat maar aan de vissers voor de kust van Gaza die de eerste dag van de wapenstilstand al werden beschoten door Israëlische patrouilleboten.

Of de 207 inwoners, 30 huizen en 1.500 schapen van Arab ar-Ramadin die moeten verhuizen naar de andere kant van de Apartheidsmuur.

Sinds begin van dit jaar zijn er al 827 militaire invallen geweest op de bezette Westelijke Jordaanoever (gemiddeld vijf per dag). 1.334 Palestijnen werden opgepakt. Tientallen NGO's, radio stations, bakkerijen en huizen werden vernield of gesloten door Israël.

Het is totaal verkeerd Olmert voor te stellen als een vredesapostel. Als Hamas en President Bachar al-Assad van Syrië vredesvoorstellen doen aan Tel Aviv, worden deze weggewimpeld. Maar als Olmert besluit "ik ga U vrede opleggen en zeggen wat jullie mogen en niet mogen doen" stelt de pers deze man voor als een vredesduif. Het zijn politieke spelletjes van de oud-burgemeester van al-Quds wiens politieke toekomst aan een zijden draadje hangt.

Mario Bergen, Leuven

donderdag, juni 19, 2008

"Machtsgreep" van Hamas

[Reactie op VRT Radio berichtgeving (Nieuws van 18.00 en 19.00u) rond het Wapenbestand in Gaza]

Is het nodig om in verband met de wapenstilstand in de Gazastrook te spreken over "...radicaal islamitische Hamas...greep een jaar geleden de macht in de Palestijnse Gazastrook".
Tenslotte is Hamas verkozen met een meerderheid in een democratische verkiezing.
Zijn de onlusten begonnen nadat hun verkiezing nergens werd erkend, plots alleen terroristen werden genoemd, maar in een niet ver verleden door Israël werden gesteund. Moeten ze daarenboven met nog twee bijvoeglijke naamwoorden helemaal in de hoek worden geduwd?

Tenslotte spreekt u toch nooit in dergelijke termen over Israël dat even radicaal joods is, om nog te zwijgen over de extremistische joden in de onschuldig genaamde "voorposten."
Zij zijn in Palestina niet verkozen en grijpen de facto de macht over steeds meer grondgebied, verdrijven de bewoners in het beste geval, nemen hun bezittingen in beslag of vernielen ze en plunderen.

De mensen van Hamas zijn geen heiligen, maar die aan de overkant zijn dat nog minder.
Sommigen hebben een bivakmuts nodig, anderen niet.

Johan Van Hulle, Zomergem.

Moedig Hamas

[Lezerbrief aan Het Belang van Limburg]

Ondanks het doden van zes Palestijnen in de bezette Gazastrook waren de mannen van Hamas bereid tot een staakt-het-vuren met Israël. Dit toont de moed aan van Hamas, dat gegroeid is van een verzetsbeweging naar een volwaardige politieke partij. De internationale gemeenschap moet niet enkel de democratische overwinning van Hamas erkennen bij de parlementsverkiezingen, maar hen ook aanvaarden als gesprekspartner.

Mario Bergen, Leuven

60 jaar pesterijen en verdrijving Palestijnen

[Reactie op het artikel "Joodse kolonisten steken olijfbomen in brand" in Het Laatste Nieuws van 19/06/2008]

De pesterijen tegenover Palestijnen zijn niet nieuw. Reeds in 1948 moesten honderdduizenden Palestijnen hun woningen verlaten en afstaan aan joodse kolonisten. Israëlische soldaten gingen huizen binnen in gebieden die ze hadden bezet. Bewoners werden verzameld en uit steden en dorpen verdreven. Op alle wegen naar het oosten waren wegblokkades. Vluchtelingen werden afgetast en in het bijzonder vrouwen. Israëlische soldaten stalen gouden sieraden van Palestijnse vrouwen van hun nekken, polsen en vingers, alle bezittingen verborgen in de kleding, alsook geld en andere kostbaarheden. In al-Lydd voerde de joodse terreurbeweging Irgun een bomaanslag uit op een markt met enkele slachtoffers als gevolg. Samen met Ramla werd deze stad bezet. Drieduizend Palestijnen uit Ramla werden overgebracht naar een concentratiekamp. De andere inwoners van beide steden werden gedwongen te vluchten. Vijftigduizend vluchtelingen werden alzo 'overgebracht' naar de Westelijke Jordaanoever. Vele stierven onderweg van honger en dorst.

Mario Bergen, Leuven

woensdag, juni 18, 2008

'Niks meer confisqueren'

[Reactie op De Morgen van 17 juni 2008]

Je moet het maar kunnen uitleggen: "blijven huizen bouwen in het oostelijk deel van de stad, meer bepaald in zones die Israël denkt te behouden in een vredesregeling met de Palestijnen. Het is volgens Olmert evenwel niet de bedoeling "om nog meer Palestijnse grond te confisceren."

Die mannen moeten zich krom lachen bij het woord "vredesproces'.

Johan Van Hulle, Zomergem

Palestijnse vluchtelingen vergeten?

[Reactie op het artikel "37,4 miljoen vluchtelingen", uit Het Laatste Nieuws van 18/06/08]

Met enige verbazing las ik vandaag in uw krant het artikel '37,4 miljoen vluchtelingen'. In dat artikel wijst u op de onrustwekkende stijging van het aantal vluchtelingen wereldwijd en vermeldt u als grootste vluchtelingengroepen wereldwijd de Afghanen (3 miljoen vluchtelingen) en Iraki's (2 miljoen vluchtelingen). Met enige verbazing, inderdaad, aangezien u de grootste vluchtelingengroep ter wereld (de Palestijnse vluchtelingen!), gewoon 'vergeten' lijkt. Met het immense aantal van bijna 4 miljoen vluchtelingen nochtans niet bepaald een kleine groep. Het niet vermelden van deze Palestijnse vluchtelingen geeft óók een zwaar vertekend beeld van de cijfers van het aantal vluchtelingen opgenomen per land. Enkele simpele cijfers: 400.000 Palestijnse vluchtelingen enkel en alleen in Syrië. Het kleine Libanon: eveneens goed voor bijna 400.000 Palestijnse vluchtelingen. Jordanië: 1.740.170 ! Cijfers die meteen duidelijk maken hoe zwaar de Palestijnse vluchtelingenkwestie óók op de buurlanden weegt.

Terloops: Naast de UNHCR heeft de VN nog een tweede vluchtelingenorganisatie, de UNRWA, die destijds speciaal voor deze Palestijnse vluchtelingen opgericht werd. Misschien in een volgende artikel ook deze UNRWA-vluchtelingen mee vermelden?

Dirk Demulder, Boom

dinsdag, juni 17, 2008

Jetteke van Wijk pleegt beschamende 'journalistiek'

[Gepost op de website van Radio 1 - reactie op reportage Jetteke van Wijk]

Beschamend voor Radio 1 hoe Jetteke van Wijk de situatie in de Palestijnse Gebieden mag schetsen. Het is waar dat meer eenheid de Palestijnen sterker zou maken, maar dat zou hen nog niet behoeden voor het regime van bezetting en landroof dat Israël al 60 jaar uitoefent. De onderlinge strijd tussen Palestijnen wordt overigens aangewakkerd door Israël én de Verenigde Staten. Lees het artikel daarover in Vanity Fair.

Ook als ze het heeft over de Westelijke Jordaanoever zou iets meer informatie niet misstaan. Ze zou bv kunnen zeggen dat slechts ongeveer de helft van de Westbank toegankelijk is voor Palestijnen, omdat de rest wordt ingepalmd voor kolonies, militaire zones, kolonistenwegen, de Apartheidsmuur en zelfs natuurparken! Zie voor gedetailleerd kaartmateriaal van de VN: http://www.ochaopt.org.

Als je een eerlijk journalist bent, mag je een bezet en grotendeels op de vlucht gejaagd volk toch niet de schuld geven van zijn ellende? Onze politici laten Israël al 60 jaar begaan, maar ook onze media hebben boter op het hoofd.

Tobias Van Os

zondag, juni 15, 2008

Wie is bang voor de pro-israëlische lobby ?

[Reactie naar De Morgen]

In een lezersbrief (DM 14.6.2008) vraagt Frank Roels terecht aan Karel e Gucht om op de bijeenkomst van de Europese ministers van Buitenlandse aken voor te stellen dat de EU de bijzondere verdragen met Israël pschort tot dit land de inhumane blokkade van Gaza opheft. Dit zou atuurlijk mooi zijn en een voorbeeld stellen voor zijn politieke ollega’s van de Commissie voor Buitenlands Beleid in het Vlaams Parlement.

Deze commissie moest zich verleden week uitspreken over een voorstel van resolutie van Eloi Glorieux (Groen!) betreffende het stoppen van geweld tegen burgers in Gaza. Dit voorstel werd door de Open VLD, CD&V en Vlaams Belang weggestemd ondanks een amendement om het opschorten van het associatieverdrag EU-Israël te vervangen door de
vraag de voorwaarden van het Associatieverdrag strikt na te leven. Zelfs een amendement voor samenwerking van Vlaanderen met de Palestijnse Autoriteit rond onderwijs, cultuur en toerisme werd niet goedgekeurd. Enkel de 2 SPa-VlaamsProgressieven stemden voor. Groen ! en de N-VA waren voor maar hadden geen stemrecht omdat ze in de commissie geen fractie zijn. De meerderheidspartijen Open VLD en CD&V vonden het zelfs niet de moeite waard om de coalitiecollega’s van de Spa-Vl.pro en van de N-VA bij hun gezamenlijk overleg te betrekken laat staan om een
alternatief voorstel van resolutie in te dienen.

Werner De Bus, Brussel

vrijdag, juni 13, 2008

GAZA sterft met uw steun !

[Open brief naar alle CD&V/NV-A politici en naar alle Open VLD-ers]

Geachte CD&V/N-VA politicus,

Het is bedroevend om te zien hoe al 60 jaar lang alle veroordelingen van Israël door de VN dode letter blijven. Het is nog bedroevender dat de politici die Israël veroordelen, het land geen enkele sanctie opleggen.

Het kan nog erger. De EU leeft zelfs z'n eigen associatie-akkoord met Israël niet na, want dat zou moeten worden opgeschort als Israël de mensenrechten schendt en als het producten uit bezet gebied uitvoert als Israëlische producten. Beide schendingen zijn overduidelijk het geval.

Nu lees ik dat CD&V samen met Open VLD en Vlaams Belang een resolutie over de Israëlische blokkade van de Gazastrook en het geweld tegen de bevolking van Gaza heeft weggestemd.

Ik wil u enkele gevolgen van het beleg van de Gazastrook door Israël meedelen:
a.. Pepsi Cola heeft zijn fabriek in de Gazastrook gesloten omdat het niet meer aan koolzuurgas geraakt. Het bedrijf was er actief sinds de jaren 60.
(MO* mei 2008, p 37)
b.. Tussen 1 juni 2007 en 29 februari 2008 stierven 30 Palestijnse patiënten die medische hulp nodig hadden buiten de Gazastrook, omdat ze werden opgehouden of geweigerd aan de grens met Israël. Onder hen 9 vrouwen en 7 kinderen.
(http://pchrgaza.ps/files/clouse/english/report04_08.htm)
c.. 20 ton couscous staat al maanden klaar om verpakt en geëxporteerd te worden naar Oxfam-Wereldwinkels. De bestelling geraakt echter de Gazastrook niet uit.
(http://www.oww.be/crisisgazastrook)
d.. Tenminste 140 noodzakelijke medicijnen zijn niet meer beschikbaar in Gaza.
(http://pchrgaza.ps/files/clouse/english/Humanitaria.pdf)
e.. 80 % van de bevolking van Gaza is afhankelijk van voedselhulp.
(http://electronicintifada.net/v2/article9534.shtml)
f.. Volgens de Coastal Municipalities Water Utility hebben 30% van de Gazanen eens per week 4 tot 8 uur stromend water, 40% om de 4 dagen en 30% om de 2 dagen.
(http://www.ochaopt.org/documents/Gaza_Interagency_Factsheet_2008_April.pdf)
Dit is slechts een kleine grabbel uit het leven in openluchtgevangenis Gaza.

Wat moet Israël doen vóór uw partij het de moeite vindt om het land te veroordelen en respect voor de mensenrechten af te dwingen? Palestijnen vergassen?

U zal onmogelijk kunnen zeggen: wir haben es nicht gewusst. Om daar helemaal zeker van te zijn, voeg ik hierbij de link naar het laatste rapport van John Dugard, speciaal VN-rapporteur over de mensenrechten in de Palestijnse Gebieden.

Beleefde, maar bittere groet,

Tobias Van Os, Leuven

donderdag, juni 12, 2008

Leeuwen in Giza Zoo beter af dan Palestijnen

[Lezersbrief aan Gazet van Antwerpen]

Cairo werkt nauw samen met Israël. Jaarlijks verkoopt het 1,7 miljard m³ gas spotgoedkoop aan Tel Aviv. En er is een meters hoge en brede muur die de Palestijnen in een concentratiekamp moet vasthouden. Leeuwen in Giza Zoo in Cairo kan je op een meter naderen met een dierenoppasser die je meeneemt naar hun hokken, maar Palestijnen. ho maar!... die zijn pas echt gevaarlijk en daar moet een dikke hoge muur als kooi rond hun gevangenis in de Gazastrook.

De negen leeuwen in Giza Zoo krijgen op tijd water en voedsel en hebben voldoende ruimte om rond te lopen kon ik zelf vaststellen bij mijn bezoek aan Egypte in april. De Palestijnen echter zijn bijna allen aangewezen op voedselhulp. Er is groeiachterstand, bloedarmoede en nierfalen door onvoldoende en eentonig voedsel. Wie één kilometer van de grens rondloopt als Palestijn wordt doodgeschoten.

Tientallen Palestijnen die Europa bezochten voor hun werk, werden door Cairo 60 dagen vastgehouden in een detentiecentrum. Maar niets is zo erg als leven in de bezette Gazastrook. Ziekenhuizen, winkels, administratie, vissersboten, scholen, fabrieken. allen werken ze op generatoren of werken totaal niet meer door brandstofschaarste. Afvalverwerking gebeurt niet meer en het ongezuiverd afval van 1,5 miljoen Palestijnen vergiftigd alsmaar meer de kust voor Gaza.

95 medicijnen zijn verboden voor de Gazastrook door Israël. Zo is verdoving, chemotherapie en medicatie voor het hart verboden. Alle geneesmiddelen van het al-Awda ziekenhuis kan men kwijt op één plank.

Mario Bergen, Leuven

De rode knop wacht voor de Gazastrook

[Reactie op het artikel "Israël wil praten over wapenstilstand in Gaza" in Het Laatste Nieuws van 12/06/2008]

Israël heeft gisteren Egypte nog een allerlaatste kans gegeven om snel een akkoord te bereiken met de Hamas-regering in de Gazastrook. Zoniet start een grote militaire campagne om Hamas van de macht te verdrijven. Het geduld met Hamas is nu totaal op in Tel Aviv na maanden onderhandelingen via Cairo.

Vice-premier Ramon zei tegen de Leger Radio: "De regering moet een strategische beslissing nemen, en de enige beslissing die de regering moet nemen is duidelijk en eenvoudig. We moeten een einde maken aan het bestuur van Hamas en dat moet militair gebeuren."

Barak, Olmert en andere ministers hebben al laten weten dat "een militaire operatie dichterbij is dan een andere (diplomatieke) oplossing".

Mario Bergen, Leuven

Vlaamse politici laten Palestijnen in Gaza kreperen

[Lezersbrief aan Knack knack@knack.be en op Knack forum]

Dokter Ahmed Maslamani, de in januari overleden directeur van het gezondheidscomité HWC zei het altijd zo treffend: "Gezondheid betekent niet de afwezigheid van ziekte. Het gaat hem eerder om de kwaliteit van het leven en om rechten die iedereen moet kunnen uitoefenen. Maar hoe kunnen we dit bereiken in een maatschappij waarin de Palestijnen worden uitgebuit en onderdrukt?"

200 Palestijnen zijn reeds gestorven omdat Israël de nauwe dichtbevolkte strook afgrendelt van de rest van wereld. Zowel in Gaza als op de Westelijke Jordaanoever blijft Israël de controle behouden over de grenzen, het luchtruim en de ter­ritoriale wateren. Dat betekent dat Israël verantwoordelijkheid draagt tegenover de miljoenen Palestijnse burgers en moet zorgen voor hun gezondheid, welzijn en veiligheid. Zieke Palestijnen laat Israël liever wegrotten dan hen een medische behandeling te geven, wat ze verplicht is als bezetter.

Gaza is een oorlogszone. Vissers moeten er binnen een afstand van 500 meter van de kust blijven. Zoniet worden hun boot en zijzelf vol kogelgaten geschoten door de Israëlische marine.

Niet alleen heeft Tel Aviv een hekel aan internationale verdragen die opkomen voor burgers in bezet gebied, bovendien straft Israël hen collectief. Het gebruikt daarvoor duizenden militaire orders uitsluitend voor Palestijnen van toepassing en dagelijkse militaire aanvallen.

In de Commissie Buitenlandse Zaken van het Vlaams Parlement vroegen de parlementsleden van Groen! om het geweld tegen burgers in Gaza te veroordelen. In een voorstel van resolutie veroordeelt men zowel Palestijns- als Israëlisch geweld. Men vraagt Israël om de bezetting te eindigen en militaire acties in de Gazastrook te stoppen. Alsook moet het land strikt VN-resoluties naleven. Men dringt ook aan op een wapenembargo zowel in- als uitvoer. Enkel Jan Loonens van N-VA schaarde zich helemaal achter het voorstel.

Het wapenembargo tegen Israël was kilometers te ver in het politiek denken van alle andere politieke partijen. Ze ketsten het voorstel snel af alsof het een keuze was tussen poedersuiker of klontjes. Waarom zouden zij zich druk maken om die Palestijnen? En dan de joodse lobby met geldschieters voor de verkiezingen tegen de borst stuiten? Nee, "ze waren niet gek." Liever oogluikend racisme en apartheid toestaan dan opkomen voor een bezet en onderdrukt volk.

Terwijl de heren en dames parlementsleden daar in hun glazen tempel zitten als Romeinse Senatoren, zitten 40 Palestijnse collega's van hen in de gevangenis in Israël. Zonder aanklacht al maanden. Vlaamse parlementsleden krijgen dit jaar 500 euro indexaanpassing. Met dat bedrag moet 70 % van de Palestijnen een volledig jaar rondkomen.

Mario Bergen, Leuven

* Link: http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/stukken/2007-2008/g1587-1.pdf

Leon de Winter en "Het recht op terugkeer" in De Morgen

[Reactie naar De Morgen]

In de bespreking van het boek “Het recht op terugkeer” van Leon de Winter (DM 11 juni) stelt Dirk Leyman zich de vraag of de auteur politieke stellingen in zijn boek smokkelt. Het antwoord lijkt me evident. Het boek situeert de actie in 2024 “het tijdstip waarop Israël kennelijk verschrompeld is tot een gebaricadeerde, minieme stadstaat” en er is ook sprake van “de steeds in omvang toenemende Palestijnse
gebieden”.

Dit klopt toch helemaal niet met de zestigjarige geschiedenis van de Staat Israël die steeds aan gebiedsuitbreiding deed, De Palestijnse gebieden bereiken amper nog 22% van het oorspronkelijk gebied onder het Engels mandaat. Met het bouwen van de muur en van woningen voor de kolonisten palmt Israël nog meer Palestijns grondgebied in. Het recht op terugkeer geldt enkel voor de joden uit de diaspora, niet voor de
Palestijnse vluchtelingen.

Werner De Bus, Brussel

zondag, juni 08, 2008

Ahmadinejad: tegen joods-zionistische apartheid, niet tegen Israël

[Reactie op het artikel "Mahmoud Ahmadinejad de boeman van het Westen" in GvA van 07/06/2008.]

In het anders goed geschreven artikel van reporter Paul De Bruyn staan enkele spijtige onvolkomenheden. Zo zou de Iraanse president Ahmadinejad gezegd hebben dat Israël van de kaart moet worden geveegd. Een correctere vertaling zou zijn dat hij wenst dat het zionistische regime van Israël moet verdwijnen. Een bestuur gebaseerd op een politieke denkrichting die een zuivere joodse staat wil zonder Palestijnse inwoners en daarvoor ook etnische zuivering toepast. Een duidelijk verschil.

Het "wegvegen van de staat Israël" heeft Ahmadinejad niet uitgesproken. De zin luidde 'Israel bayad az naghshe jographya mahv gardad' en dat zou letterlijk vertaald betekenen: "Het zionistische regime van Israël moet worden verdreven." Hij zou dan bedoelen dit bestuur dat Jeruzalem bezet houdt. Dat heeft een minister later verklaard voor het Europees Parlement (http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2006%5C02%5C22%5Cstory_22-2-2006_pg4_15). Het gaat dus om de verdwijning van de joods-zionistische apartheidsstaat zoals we ze nu kennen en niet om het elimineren van Israël en al haar inwoners. Toch belangrijk dit te herhalen nu de spanningen tussen het westen en Teheran weer oplopen. Op Wikipedia kan je trouwens ook een interessant artikel hierover terugvinden: http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad_and_Israel

800.000 Palestijnen werden verdreven in 1948. 30.000 man joodse gevechtstroepen en 20.000 man ondersteunende troepen konden rekenen op een kleine luchtmacht en marine, op tanks, pantserwagens, zware artillerie en een Britse bezetter die nooit verhinderde dat Palestijnen werden verdreven, reeds maanden voordat zij Palestina verlieten. Daar tegenover stonden 7.000 Palestijnse eenheden en enkele duizenden Arabische vrijwilligers. Deze waren slecht uitgerust, hadden gebrek aan ervaring en opleiding. Een Arabische reactie kwam er pas op 15 mei 1948, vijfenhalve maand na een omstreden VN-voorstel, het zogenaamde 'Verdelingsplan.' Joodse zuiveringsoperaties waren toen al volop bezig. Het is dus een mythe van een "oorlog tussen joden en Arabieren," maar een etnische zuivering van een zionistisch regime en Arabieren die veel later tussenkwamen. Door een overeenkomst met en nadien oorlog tegen de zionisten kon Jordanië voorkomen dat de Westelijke Jordaanoever werd gezuiverd van 250.000 Palestijnen.

"In zijn eeuwige regenjasje zag de kleine Ahmadinejad er sjofel uit en niemand kende hem." De inmiddels wereldberoemde jas van de Iraanse president Ahmedinejad is geen regenjas. Het is een in China gemaakte katoenen arbeidersjas en zijn handelsmerk. De olijfgroene versie dan, want de 'presidentiële' beige heeft kledingzaak Fashion aan de Nazarstraat in Isfahan intussen niet meer. De prijs: 374.000 rial (26 euro), 80.000 rial minder dan de oorspronkelijke prijs. Ahmedinejad draagt zijn jas met als boodschap "Ik ben een man van het volk." De Iraanse president wil de echte waarden van de Islamitische Revolutie bijbrengen zoals de tweede president van de Islamitische Republiek, de later vermoorde Mohammad Ali Rajaee, die dezelfde jas droeg.

"...alliantie met figuren als Fidel Castro en Hugo Chavez..." Sinds 24 februari 2008 is Raoul Castro president van Cuba. Ahmadinejad heeft goede banden met Fidel Castro, maar als alliantie moet je banden smeden met de president (Raoul), en diegene paaien die nog veel te zeggen heeft achter de schermen (Fidel).

Dank bij voorbaat voor het lezen van deze opmerking en het rekening houden ermee.

Mario Bergen, Leuven

vrijdag, juni 06, 2008

Wezen van geen tel voor Israël

[Lezersbrief aan De Standaard]

Het Israëlische leger heeft de voorbije weken twee weeshuizen, drie scholen en diverse kantoren van de Islamic Charitable Society gesloten. Eerder werd een warenhuis van deze organisatie in beslag genomen samen met voedsel, kleding, schoolmateriaal en autobussen. Ook de poorten van een nieuw weeshuis en school voor 1.200 meisjes, die in september zou opengaan, blijven dicht op Israëlisch bevel.

Op YouTube kan je zien hoe het IDF bij nacht en ontij in Hebron naaimachines, meubels en andere werktuigen in drie vrachtwagens laadt. Werktafels worden stuk gezaagd. Islamic Charitable Society geeft steun aan 7.000 kinderen die één of beide ouders verloren.

Aan de Israëlische agressie komt geen einde. Het dorp Silwad werd donderdagavond door 15 Israëlische militaire voertuigen bestormd. Tijdens het uitgaansverbod vernielde het leger de volledige inboedel van tientallen huizen die ze doorzochten. Vandaag werd de Gazastrook van op de grond en vanuit de lucht aangevallen. Een Palestijn werd gedood en er vielen minstens 29 gewonden.

Mario Bergen, Leuven

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=GspNmEs4nx0&feature=related

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=1BXRKqSSKWo&feature=related

Meer van hetzelfde in Tel Aviv en Washington

[Lezersbrief aan De Morgen]

De Israëlische premier Ariël Sharon sloot de Palestijnse president Yasser Arafat op in zijn vesting ("compound") en viel met regelmaat Palestijnse steden binnen(zoals het bloedbad in Jenin, waarbij 50 doden vielen). Dit als vergelding voor "terroristen" die in de vluchtelingenkampen wonen. De grote oorzaak van het conflict tussen Israëli's en Palestijnen is echter de Israëlische bezetting van het historische Palestina en de verdrijving met geweld van de Palestijnen die daar leefden en woonden. Sindsdien is het land een lappendeken met A, B en C gebieden. Als bezettingsmacht kan Israël daar volgens Oslo-akkoorden de greep op de Palestijnse bevolking strak, strakker en superstrak aanhouden.

Israël bouwde een muur die diep insnijdt in de "betwiste gebieden". In werkelijkheid is de hele staat Israël zelf ontsproten op bezet gebied. Sharon kreeg de vrijgeleide van de Amerikaanse president om te vechten tegen de "Palestijnse terroristen" zolang men de Palestijnse president niet openlijk om het leven bracht.

Sharon's opvolger Olmert wordt nu met even hoge egards ontvangen op het Witte Huis in Washington. Ook hij krijgt een vrijgeleide om de Palestijnen te blijven jennen, oppakken, martelen en doden van de V.S., het kwartet en onze Europese leiders. De bijzondere handelsbetrekkingen zijn prioritair boven mensenrechten en democratie. Welke politici ook de lakens uitdelen, Sharon of Olmert, Bush of zijn opvolger, de situatie voor het Palestijnse volk blijft even schrijnend. Zowel McCain als Obama hebben al openlijk hun steun gegeven aan hetzelfde pro-Israëlische beleid dat de V.S. al decennia voert en hiermede de steun gekregen van de machtige joodse lobby.

Mario Bergen, Leuven

Israëlische bezetting moet eindigen

[Reactie op het artikel "Militaire acties in Gaza waarschijnlijker dan ooit" in Het Laatste Nieuws van 06/06/2008]

Elke dag zijn er militaire acties in Gaza en elders in de bezette gebieden. Als Israël en Palestina verder van een vredesoplossing staan, heeft dit te maken met het totaal negeren door Israël van VN-resoluties. Zo bouwt de joodse staat rustig verder in bezet gebied. Deze illegale praktijk wordt in Palestijns gebied (Oost-Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever) als op de Syrische Golanhoogten toegepast.

7 studenten uit Gaza mogen van Olmert gaan studeren in Amerika. 700 blijven verweest achter. Elke week mag een baby'tje uit Gaza voor verzorging naar het beste ziekenhuis in Tel Aviv. Honderden zieke Gazanen mogen echter de grens niet over. 180 Palestijnen stierven omdat ze geen geneeskundige verzorging kregen, een verplichting voor een bezettende macht.

Diverse luchtaanvallen en militaire invallen hebben in de Gazastrook minstens drie Palestijnen gedood de voorbije uren, waaronder een meisje van acht jaar. Het kindje had net haar laatste examens achter de rug en ging buiten spelen. 1.000 van de ruim 5.000 Palestijnen die door Israël werden gedood sinds het begin van de intifada waren kinderen.

Tientallen Palestijnen raakten gewond en vele huizen werden verwoest door Israëlische raketten. Een deel van Beit Lahya zit zonder stroom door de bombardementen op het hoofdkwartier van de Palestijnse veiligheidsdiensten.

Tientallen militaire voertuigen en tanks drongen de Gazastrook binnen en in Khuza'a werden talrijke landbouwgronden vernield.

Acht Palestijnen werden opgepakt in Jenin, waaronder twee kinderen en een universiteitsstudent. In Al-Khalil raakten vier Palestijnen gewond toen het Israëlische leger diverse buitenwijken, alsook twee kantoren van een islamitische goede doelen organisatie bestormde. Alle eigendom werd in beslag genomen. Twee Palestijnen werden meegenomen, één van de gewonden is in kritieke toestand.

Vier Palestijnen waaronder een meisje van 16 jaar werden opgepakt in Bethlehem en men vernielde twaalf huizen. Een dag eerder werden in Bethlehem ook al acht Palestijnen ontvoerd. In Yamon nam het leger 2 jongens van 15 jaar mee naar een onbekende bestemming. In Tulkarem arresteerde het IDF vier andere burgers. Bij diverse operaties werden waterputten en landbouwgrond vernield. Het is duidelijk wie de agressor is in het Heilig Land.

Mario Bergen, Leuven

Bron: http://www.palestine-info.co.uk

* Link: http://www.maannews.net/en/index.php?opr=ShowDetails&ID=29717

donderdag, juni 05, 2008

Obama, de oude krokodil

[Opiniestuk op Nujij.nl]

Hoe vaker Obama het woord "Change" (Verandering) door zijn strot naar boven duwt, hoe meer hij verandert in een oude krokodil. Zelfs vele neo-conservatieven stonden versteld toen hij woensdag aankondigde dat Israël een joodse staat is met een onverdeeld Jeruzalem als zijn hoofdstad. VN-resoluties 252 en 478 meteen in de prullenmand van de zwarte senator. Obama is meteen het nieuwe schoothondje geworden van AIPAC. "Laat dit duidelijk zijn, ik zal een goede vriend zijn van Israël" en "Wat voor overeenkomst er ook komt, Israël moet een joodse staat blijven" en "Palestijnse vluchtelingen kunnen niet terugkeren naar Israël." Van Obama is niets te verwachten nu duidelijk is dat hij zo snel overstag gaat voor joodse geldschieters.

Wat is AIPAC?

AIPAC is de opvolger van de Amerikaans Zionistische Raad, en werd opgericht door Isaiah L. "Si" Kenen in 1951. Het is de meest invloedrijke en best georganiseerde pro-Israël lobby in de V.S. met een jaarlijks budget van 15 tot 60 miljoen dollar en 150 werknemers. Door AIPAC's lobbywerk krijgt de joodse staat jaarlijks 3 miljard dollar van de V.S. De invloed van AIPAC is enorm. De drie belangrijkste presidentskandidaten (McCain, Obama en Clinton) volgen klakkeloos de orders van AIPAC om hun verkiezingskas te kunnen spijzen.

Voordat Rice naar het Midden-Oosten trok in maart 2007 stak in haar brievenbus een brief van AIPAC getekend door 79 VS-senatoren met als boodschap "Erken de nieuwe Palestijnse eenheidsregering niet zolang deze Israël niet erkent, geweld afzweert en eerdere Palestijns-Israëlische akkoorden nakomt." Hillary Clinton zei in februari tijdens een bijeenkomst van AIPAC in New York: "Israël is een baken in een buurt overschaduwd door radicalisme, extremisme, despotisme en terrorisme". Howard Kohr, een van AIPAC's directeuren, zei in januari 2003 tegenover de New York Sun: "Eén van AIPAC's successen van het voorbije jaar was het stilzwijgende lobbywerk in het parlement om het akkoord te laten gaan met het gebruik van geweld tegen Irak". AIPAC zorgde er ondermeer voor dat het tv-station van Hezbollah werd beschouwd als een vijandige entiteit. Het zorgde eveneens voor drie golven van sanctiemaatregelen tegenover Iran wegens zijn kernprogramma dat Israël dwarszit.

Mario Bergen, Leuven

Barack Obama kiest voor Israël

[Reactie op artikel in De Standaard van 05.06.2008 - Barack Obama belooft Israël 'de
dreiging vanuit Iran te elimineren' en noemt Jeruzalem de 'ondeelbare hoofdstad
van Israël']

Barack Obama noemt de veiligheid van Israël 'heilig en gewijd', woorden
die hier totaal misplaatst zijn. Israël staat voor een staatsterrorisme dat Palestijns gebied met geweld inpalmt, de resoluties van de VN niet respecteert, Palestijnen dagdagelijks vernedert, gevangenzet, uithongert en vermoordt. Hoe heilig en gewijd kan je dan zijn?

Tot 1967 was Jeruzalem Palestijns gebied en nu declareert Barack Obama Jeruzalem als de ondeelbare hoofdstad van Israël. 't Kan verkeren! Obama is nu al aangetast door de machtscenakels en de Joodse lobby. Hij kiest voor de gemakkelijke weg en vergeet wie hij zelf is.

Jan Berben, Hasselt

woensdag, juni 04, 2008

Qandeel Abu Mustafa, slachtoffer 171

[Reactie op het artikel "Joodse organisaties eisen excuses van België" in De Morgen van 02/06/2008]

Mijnheer Rubinfeld is voorzitter van het Atlantis Institute, een denktank die tot de meest uitgesproken pro-Israëlische lobby wordt gerekend. De man die schermt met "de discriminerende behandeling die aan Israël wordt opgelegd door de Verenigde Naties", vergeet dat joodse milities reeds in de jaren 1930 militair een etnische zuivering voorbereidde in Palestina. In 1948 werden 800.000 Palestijnen verdreven uit Palestina of meer dan de helft van de oorspronkelijke bevolking. 531 dorpen werden verwoest en elf stadswijken van de inwoners ontdaan. Het plan waartoe op 10 maart 1948 werd besloten is het schoolvoorbeeld van een etnische zuivering. Deze moordmachine gaat nog steeds door. Vraagt mijnheer Rubinfeld aan zijn zionistische vrienden in Tel Aviv of ze zich verontschuldigen én deze misdaden stoppen? Vraagt hij een internationaal tribunaal zoals voor de volkerenmoorden in Rwanda en ex-Joegoslavië? Eist hij een einde aan de bezetting? Neen.

Rubinfeld steunt de staat Israël die enkel kon ontstaan door Britse steun. De Britse officier Orde Charles Wingate maakte de zionisten duidelijk dat een legermacht samen diende te gaan met de oprichting van joodse kolonies. Hij leerde de zionisten gevechtstechnieken en hoe ze strafexpedities moesten opzetten tegen Palestijnse dorpen. Het Joods Nationaal Fonds en collaborateurs brachten elk Palestijns dorp in kaart (toegangswegen, grond, waterbronnen, index van 'vijandigheid', enz.), een idee van de academicus Ben-Zion Luria.

Door oorlog en terreuraanslagen werden hele steden ontvolkt vanaf 1948. Honderden dorpen werden bestookt nog voor het vertrek van de Britten die de meeste van hun wapens achterlieten voor de joodse zionisten. Eén van de honderden voorbeelden van genocide is het dorp Sa'sa welke joodse troepen binnendrongen en TNT aan de huizen bevestigden. Systematisch werd het ene na het andere huis opgeblazen. Er vielen zestig tot tachtig doden, onder wie vele kinderen.

Nooit heb ik Joël Rubinfeld zich horen verontschuldigen voor zulke misdrijven. Het erge is dat de holocaust tegen joden 60 jaar geleden is gestopt, maar dat deze tegen het Palestijnse volk nog elke dag voortduurt. Qandeel Abu Mustafa, 45, was slachtoffer 171 van de afsluiting van Gaza. Hij kon van Israël geen geneeskundige verzorging krijgen buiten de Gazastrook.

Mario Bergen

Kesseldallaan 80/0202

3010 LEUVEN

* Link: http://english.wafa.ps/?action=detail&id=11749

Olmert wil de aandacht afleiden

[Reactie op het artikel "Olmert wil dat Bush militair optreedt tegen Iran" in Het Laatste Nieuws van 4 juni 2008]

Premier Olmert wil met nieuwe harde taal aan het adres van Teheran vooral de aandacht afleiden van zichzelf en zijn kabinet dat sinds aantreden gebukt gaat onder talrijke financiële- en seksschandalen.

Bush verlaat het Witte Huis eind januari. Olmert riskeert nieuwe verkiezingen en een rol in de oppositie door een persoonlijk corruptieonderzoek en Abbas zal bij een status quo in Palestina eveneens de baan ruimen begin 2009. We krijgen dus over enkele maanden nieuwe leiders in de V.S., Palestina en Israël nu een vredesakkoord in het Midden-Oosten verderaf lijkt dan ooit. Het optimisme van Bush was niet meer dan een losse flodder. De afgrendeling van de Gazastrook, het vernielen van de Palestijnse economie, huizen en landbouwgrond gaat verder, de bouw van villa's voor kolonisten eveneens.

Israël beschikt ondertussen over actuele detailleerde informatie over alles wat gebeurt en aanwezig is in de bezette Palestijnse gebieden dankzij de kilo's papier die Abbas aan Olmert bezorgde tijdens de vele bezoeken.

Geen van de drie leiders vertegenwoordigt nog zijn volk. Bush is de minst populaire Amerikaanse president ooit, en laat zelfs Nixon ver achter zich. Olmert heeft zelfs de steun niet meer van zijn eigen Kadima partij. Talrijke toppolitici in zijn eigen partij en daarbuiten vragen dat hij opstapt. Onder Abbas is er geen Palestijns leiderschap meer. Al Qaida achtige groeperingen duiken voortdurend op in de Gazastrook en maken Palestijnse vluchtelingenkampen in Libanon onveilig.

De 'Jordaanse optie' (Westbank bij Jordanië voegen en Gazastrook bij Egypte) werd afgeketst door zowel Amman als Cairo. Washington en Tel Aviv bestempelen de PLO dan wel als gematigd, maar deze beweging heeft geen Palestijnse toekomstvisie. Israël moet volgens Olmert en Bush een joodse staat worden, die moet worden erkent door alle Palestijnen. Maar door gebrek aan eenduidig leiderschap (Fatah op de Westelijke Jordaanoever en Hamas in de Gazastrook) is zulks onmogelijk. Zonder centrale Palestijnse overheid en de anti-Hamas gevoelens in Tel Aviv blijft deze erkenning uit.

Zolang in Washington, Tel Aviv en Ramallah de huidige bewindvoerders niet zijn vervangen, blijft het een gordiaanse knoop om vrede tussen Israëli's en Palestijnen te bewerkstelligen. Zolang zal men er alles aan doen om de aandacht af te leiden van de werkelijke problemen (Israëlische bezetting, afgrendeling van de Gazastrook, corruptie van Olmert en de oorlog in Irak en Afghanistan) en een status quo behouden om erger te voorkomen.

Mario Bergen, Leuven

Obama de pro-Israëlische Hillary-kloon

[Reactie op het artikel "Obama: Jeruzalem ongedeelde hoofdstad Israël" op de Wereldomroep van 04/06/2008]

Wie dacht dat de Democraat Obama een gematigder politicus zou zijn dan mevrouw Clinton, is er meteen aan voor de moeite. Een voor één neemt de zwarte senator uit Illinois de pro-Israël standpunten van Hillary en de joodse lobby onder leiding van AIPAC over. Zo zegt Obama dat de V.S. "een duidelijke en sterke verantwoordelijkheid hebben voor de veiligheid van Israël: onze sterkste bondgenoot in de regio en de enige democratie. Wanneer Israël wordt aangevallen, moeten we opkomen voor Israël's rechtmatige aanspraak op verdediging."

De Israëli's plaatsen hun verdedigingsrecht centraal sinds David Ben-Gurion veiligheid (bitachon in het Hebreeuws) koos als toverwoord van de zionisten. Ze gebruiken het zoals het Engelse "right to defend itself" om hun beleid te rechtvaardigen: wapenaankopen, vernielingen, doden van Palestijnen, enz. Obama loopt mee in deze zionistische dramatiek door op te komen voor een joodse staat met een onverdeeld Jeruzalem als hoofdstad.

De oorlogslogica en verbondenheid met Tel Aviv zijn even levendig bij Obama als bij Hillary Clinton of neo-conservatieven: "Wij moeten onze totale verplichting aan onze unieke defensieverhouding met Israël bewaren door militaire hulp volledig te financieren en het werk aangaande de Arrow en de verwante programma's van raketdefensie voort te zetten. Dit zal Israël zijn militaire positie handhaven en helpen aanvallen van zowel Teheran als dichtbij in Gaza af te slaan." Hillary Clinton, John McCain of de lobbyisten van AIPAC konden het niet beter verwoorden.

Mario Bergen, Leuven

* Link: http://www.nysun.com/editorials/obama-and-israel

dinsdag, juni 03, 2008

Negenhonderd huizen voor Oost-Jeruzalem

[Lezersbrief naar De Standaard]

Het moge nog maar eens duidelijk zijn wat Israël bedoeld als het over vrede praat.
Het is de zoveelste illegale nederzetting op Palestijnse grond of uitbreiding ervan, strijdig met het internationaal recht. Het verbreekt zijn verbintenissen bij de Road Map en het Annapolis proces.

De VS roepen het bouwen van nederzettingen een halt toe. Secretaris-generaal Ban Ki-moon van de VN drukt zijn diepe bezorgdheid uit. President Mahmoud Abbas veroordeelt de plannen en zegt dat ze de onderhandelingen en het vredesproces bemoeilijken. Minister van Buitenlandse zaken Frank-Walter Steinmeier van Duitsland, op bezoek bij Abbas, verkaarde op een persconferentie dat naast de raketten van Gaza, de constructie van nederzettingen een gewelddaad is die de gesprekken met Olmert alleen maar bemoeilijken.

De nederzettingen splitsen de West Bank verder in een noordelijk en zuidelijk stuk. De creatie van twee nieuwe kleinere Batoestangebieden. Voor de Palestijnen komt het neer op een omsingeling van Jeruzalem en het noordelijk en zuidelijk stuk van de West Bank worden gescheiden. De Israëli's noemen het dan, in 'newspeak,' een "uitbreiding van Jeruzalem," ze gaan gewoon door zoals vroeger en praten morgen weer over de vredesonderhandelingen.

Johan Van Hulle, Zomergem

Etnische zuivering in Oost-Jeruzalem gaat verder

[Reactie op het artikel "Israël bouwt weer huizen in Oost-Jeruzalem" in De Standaard van 01/06/2008]

De bouw van honderden huizen enkel voor joden in Oost-Jeruzalem is strijdig met VN-resoluties die bouwen en wonen in bezet gebied als illegaal beschrijven.

Acht Palestijnse stadswijken en 39 dorpen in het westen van Groot-Jeruzalem werden etnisch gezuiverd door joodse troepen in 1948. Hun bewoners werden naar het oosten verdreven en de mooie Palestijnse huizen werden betrokken door joden.

Ook in Oost-Jeruzalem is niet alles peis en vree. Renovatie en nieuwbouw is niet toegelaten voor Palestijnen. Wie Oost-Jeruzalem verlaat, riskeert niet langer de stad in te mogen. Families worden verscheurd door deze maatregel. Kolonisten daarentegen betalen de eerste vijf jaar geen gemeentetaksen en nadien vijf keer minder belastingen dan de oorspronkelijke Palestijnse bewoners. 50.000 Palestijnen wordt permanent verblijfsrecht geweigerd omdat ze in juni 1967 om welke reden dan ook niet aanwezig waren in hun woning.

Palestijnse identiteitskaarten worden frequent ingetrokken zodat deze personen niet langer in Oost-Jeruzalem kunnen wonen. Vaak vraagt men twaalf documenten en een bewijs van permanente aanwezigheid in de stad. De meeste Palestijnen uit de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook kunnen in tegenstelling tot joden ook de heilige plaatsen in Jeruzalem niet bezoeken. Palestijnse organisaties moeten in Jeruzalem alsook hun deuren sluiten op Israëlisch bevel. De helft van de bezette stad Jeruzalem behoorde niet toe aan de stad voor 1976, maar aan Bethlehem en 28 andere steden op de Westelijke Jordaanoever. Het verleggen van de stadsgrenzen, de joodse kolonisatie, inbeslagname van gebied en het uitroepen van Jeruzalem als Israël's hoofdstad in strijdig met VN-resoluties 252 en 478.

Mario Bergen, Leuven

zondag, juni 01, 2008

Volledig verbod op clustermunitie nog niet in zicht

[Reactie aan De Standaard op artikel van 30 mei over Clustermunitie]

Het bericht over de clusterbommen klinkt heel hoopgevend, maar het doel is nog niet helemaal bereikt. De landen die de clusterbommen echt willen bannen, dragen nog steeds een grote verantwoordelijkheid, omdat juist de veelgebruikers niet achter het verdrag staan. Onze ontmijners kunnen nog niet hopen dat hun missie in Libanon de laatste was, want Israël wil het verdrag niet ondertekenen.

De belangrijkste overwinnig is dat de niet-ondertekenaars nu openlijk toegeven dat zij niet willen ijveren voor een faire oorlogvoering. Voor hen telt elk effect. Zelfs kinderen en onschuldige burgers mogen jaren later nog slachtoffer worden.

Ook de passage dat de ondertekenaars mogen samenwerken met landen die wel clustermunitie gebruiken is dubieus. Voor mij klinkt het zoals: "Moord is verboden, maar je mag wel een huurmoordenaar inhuren." Het blijft bijgevolg nog steeds de taak van de individuele landen om zelf te weigeren deel te nemen aan militaire operaties wanneer de partners het gebruik van de clustermunitie niet afzweren.

Ria Cabus