[Artikel voor publicatie aan MO*]
Israëls zonen blijven dominant in Amerikaanse politiek
Daniel S. Senor, is de Israëlisch-Canadese zoon van James Senor. Die is gekend als verbindingsman voor Canada van het Joods Agentschap, het centrale orgaan van het zionistische netwerk. Door het Joods Agentschap en het Joods Fonds heeft een jood in Cincinnati meer rechten op het land in Israël dan een Palestijn die geboren en opgegroeid is in een Arabische gemeenschap zoals Umm al-Fahem of Sakhnin.
Daniel werkte voor de joodse lobbyisten van AIPAC, net als zijn zuster die directeur van AIPAC is in Jeruzalem. Daniel S. Senor was directeur van het hoofdkwartier van het Amerikaanse leger in Qatar toen men vandaar de oorlog tegen Irak uitvoerde. Nadien was hij de belangrijkste adviseur van Paul Bremer toen deze Irak bestuurde. Momenteel werkt Daniel S. Senor als analist bij Fox News waar hij documentaires maakte over Irak en Iran. Met regelmaat schrijft deze zionist artikels voor Amerikaanse kranten. Hij is ook actief bij een lobbygroep tegen advocaten die de oorlog in Irak wilen beëindigen en bij groeperingen die achter de oorlog in Irak stan.
Het was Michael Chertoff, de Israëlische zoon van een Mossad-agent die de belangrijkste functie had tot explosie van het fenomeen "Oorlog tegen Terreur" na de gebeurtenissen van 11 september 2001.
Als openbaar aanklager besliste hij om het staal van de aanslagen naar Azië te sturen voor herbruik zonder gerechtelijk onderzoek. Hij besliste welke informatie er over de aanslagen naar buiten mocht komen naar de pers en familie van slachtoffers. Chertoff werd bekend omwille van de Patriot Act die het privéleven van Amerikanen openbaar maakt voor allerlei veiligheidsdiensten. De wet maakt het mogelijk om verdachten als kroongetuigen langdurig op te sluiten zonder aanklacht.
Met Obama is een nieuwe Israëlische zoon het Witte Huis binnengedrongen. De vader van Rahm Emanuel was actief lid van Irgun, een Israëlische terreurorganisatie die hotels opblies en Palestijnen uitmoordde. De groepering liet ook bommen afgaan op marktpleinen en was verantwoordelijk voor de slachtpartij in Deir Yassin. Daar werden Palestijnse burgers koelbloedig doodgeschoten. Een acht maand zwangere Palestijnse vrouw werd zo van vlakbij vermoord berichtte het Rode Kruis toen.
Irgun werkte nauw samen met Stern voor het opblazen van treinstations en politiebureaus, alsook buitengerechtelijke executies om een weg vrij te maken voor onbeperkte joodse immigratie naar Palestina. Enkel joden zouden het recht krijgen om te gaan wonen in Palestina en enkel een joods leger zou hen beschermen. Rahm Emanuel wordt nu stafchef van Obama. De stafchef beslist wie de president te zien en te horen krijgt, wat hij te lezen krijgt en wie op bezoek mag komen in het Witte Huis. De adviseurs van Obama moeten eerst rapporteren aan Rahm Emanuel, die dan zelf beslist welke informatie daarvan de president te zien krijgt.
Het idee van een nationaal burgerleger met duizenden manschappen onder onmiddellijk bevel van de president en 100.000 extra soldaten voor het Amerikaans leger, komt van deze Emanuel. Obama gaat dit straks verwezenlijken.
Vader Emanuel is duidelijk: "Natuurlijk gaat mijn zoon zijn pro-Israëlische invloed aanwenden bij de president. Waarom zou hij dat niet doen? Wat is hij, een Arabier? Hij gaat zeker niet de vloer van het Witte Huis kuisen."
Adam Ereli is de Israëlische zoon van Eliezer Ereli (voormalige naam: Kaplan, zoals één van de stichters van de staat Israël), die dienst deed bij de terreurorganisatie Hagana. Deze beweging is ondermeer verantwoordelijk voor het opblazen van het King David Hotel. Adam Ereli diende in Bahrein als ambassadeur van 2007 tot 2008. Na werk op de ambassade in Irak als woordvoerder zal hij over enkele maanden door Barack Obama terug worden aangesteld als ambassadeur in Bahrein.
De komende vicepresident naast Obama, Joe Biden, is ook duidelijk tegenover reporters van Shalom TV dat hij een zionist is. "Als ik een jood was, zou ik een zionist zijn. Ik ben een zionist. Je moet geen jood zijn om een zionist te zijn." ( http://www.youtube.com/watch?v=yAZmO80dLfE ) Verder zegt hij nog "Hoeveel oorlogen zouden er zijn en hoeveel troepen meer in het Midden-Oosten zonder Israël?"
Mario Bergen, Leuven
dinsdag, december 09, 2008
zondag, december 07, 2008
Israëlische politie houdt zich paraat voor nog meer geweld.
[Reactie verstuurd naar De Morgen op berichtgeving van 6 december over Hebron kolonisten]
Dat reeds tientallen jaren kolonisten in alle stilte alles doen om Palestijnen al dan niet gewelddadig te verdrijven, komt nu pas goed in beeld als de Israëli's er zelf last van krijgen en de gebeurtenissen de internationale media halen.
We vernemen alles over de geweldadige schermutselingen om de kolonisten in Hebron te verdrijven uit het bezette gebouw. De situatie is daar al maanden ernstig en er is 'overleg' geweest met Barak, om de zaken vreedzaam te regelen. Met Palestijnen gebeurt dat niet. We zien met veel vertoon hoe de bezetters uit het bezette gebouw worden weggesleept.
Alhoewel de schade aan Palesijnse kant vele malen groter was, werd dat echter slechts summier in de berichtgeving weergegeven. Er wordt ook geen melding gemaakt van de onverschilligheid van het Israëlische leger als er Palestijnen moesten beschermd worden. Integendeel, door dat leger liepen Palestijnen schotwonden op omdat zij zich verdedigden. Enkele journalisten hebben omdat het leger er niet was, op gevaar van eigen leven en omdat ze het niet langer konden aanzien, twintig mensen van een Palesijnse familie gered van een lynchpartij en brandstapel. Een joodse fotografe werd door een soldaat in elkaar geslagen omdat ze van hen gevoelige beelden maakte. In Jeruzalem werden ook maatregelen genomen om joden te beschermen, niet omgekeerd.
Ik lees dat het 'rellen' waren, 'escalatie van geweld' door 'gewelddadige kolonisten', maar van 'terreur' en 'joodse terroristen' is nog geen sprake.
Diezelfde dag zijn bij de zoveelste vreedzame betoging in Bi'lin, twee Palestijnen gewond door met rubber bekleedde kogels van nabij afgeschoten. Zij protesteren al jaren om hun gronden en hun leefwereld te behouden. Dat gebeurt alle dagen maar van dat front is er geen nieuws.
De ene mens is duidelijk de andere niet.
Johan Van Hulle, Zomergem
Dat reeds tientallen jaren kolonisten in alle stilte alles doen om Palestijnen al dan niet gewelddadig te verdrijven, komt nu pas goed in beeld als de Israëli's er zelf last van krijgen en de gebeurtenissen de internationale media halen.
We vernemen alles over de geweldadige schermutselingen om de kolonisten in Hebron te verdrijven uit het bezette gebouw. De situatie is daar al maanden ernstig en er is 'overleg' geweest met Barak, om de zaken vreedzaam te regelen. Met Palestijnen gebeurt dat niet. We zien met veel vertoon hoe de bezetters uit het bezette gebouw worden weggesleept.
Alhoewel de schade aan Palesijnse kant vele malen groter was, werd dat echter slechts summier in de berichtgeving weergegeven. Er wordt ook geen melding gemaakt van de onverschilligheid van het Israëlische leger als er Palestijnen moesten beschermd worden. Integendeel, door dat leger liepen Palestijnen schotwonden op omdat zij zich verdedigden. Enkele journalisten hebben omdat het leger er niet was, op gevaar van eigen leven en omdat ze het niet langer konden aanzien, twintig mensen van een Palesijnse familie gered van een lynchpartij en brandstapel. Een joodse fotografe werd door een soldaat in elkaar geslagen omdat ze van hen gevoelige beelden maakte. In Jeruzalem werden ook maatregelen genomen om joden te beschermen, niet omgekeerd.
Ik lees dat het 'rellen' waren, 'escalatie van geweld' door 'gewelddadige kolonisten', maar van 'terreur' en 'joodse terroristen' is nog geen sprake.
Diezelfde dag zijn bij de zoveelste vreedzame betoging in Bi'lin, twee Palestijnen gewond door met rubber bekleedde kogels van nabij afgeschoten. Zij protesteren al jaren om hun gronden en hun leefwereld te behouden. Dat gebeurt alle dagen maar van dat front is er geen nieuws.
De ene mens is duidelijk de andere niet.
Johan Van Hulle, Zomergem
zaterdag, december 06, 2008
Vijf miljoen niet-joden slachtoffer holocaust
[Opiniestuk op Nujij.nl">]
Een positieve zaak uit Tel Aviv is dat daar uiteindelijk ook meer kritiek komt op het zionistische beleid tegenover het Palestijnse volk. Recent werd er een Joods anti-Zionistisch Netwerk boven de doopvont gehouden. Ze komen op voor de bevrijding van het Palestijnse volk en hun land. Ze kanten zich tegen het zionisme omdat het een samenraapsel is van twee extreme kwade ideologieën: het Europese kolonialisme van de 19e eeuw en de nazi-genocide. Zionisten namen het over toen ze naar het Heilig Land trokken en Palestina koloniseerden. Honderdduizenden mensen werden uit huizen en dorpen verdreven, een volkerenmoord werd toegepast, beschreven door nieuwe Israëlische historici zoals Ilan Pappé.
Het is goed dat ook joden duidelijk opkomen voor de strijd om rechtvaardigheid en tegen de Israëlische apartheid en de onderdrukking van het Palestijnse volk. De vernietiging van Palestijnse waterputten, olijfbomen en boomgaarden, het bulldozeren van woningen en gebouwen is onaanvaardbaar voor een land dat diep ingebakken zit in de EU en NAVO als bevoorrechte partner.
Bijna grappig en meelijwekkend, moest de situatie niet zo ernstig zijn op het terrein, zijn dan ook de uitspraken van joden zoals deze van Max Schick in Joods Actueel (juli 2008): "Neem nu het zogezegd 'onrecht' dat de Palestijnen wordt aangedaan, want dat onrecht bestaat nu eenmaal niet. Het is een hersenspinsel van Israël-bashers die vaak een latente Jodenhaat in een anti-Israël vermomming trachten te camoufleren. Meer nog, indien er iemand onrecht wordt aangedaan, dan is dat wel de Joden en Israël."
Je kan het onrecht dat joden is aangedaan tijdens de pogroms en de holocaust niet afschuiven op het Palestijnse volk dat niets vandoen had met die gruweldaden. De ellende die joden, geen volk maar een godsdienstige stroming, te beurt is gekomen kan men niet afwentelen op Palestijnen en hen van hetzelfde laken van de broek te geven. Het is niet omdat men een volkerenmoord heeft gepleegd 70 jaar geleden dat men nu een sluimerde genocide moet uitvoeren op Palestijnen en 1,5 miljoen Palestijnen dient uit te hongeren in de door Israël geblokkeerde Gazastrook.
De Shoa was geen alleenrecht van een nazi-volkerenmoord op joden. Dat moeten ze maar al te goed beseffen. Een joods slachtoffer is niet meer of minder waard dan een niet-joods slachtoffer van de nazi-misdaden en concentratiekampen. Homoseksuelen, esperantisten, Roma (zigeuners), Polen, gehandicapten, Jehova's getuigen, communisten, Serven, vrijmetselaars, vakbondslui e.a. kregen het net zo hard te verduren als joden in concentratiekampen en gevangenissen. Israël en zionisten willen altijd het grote gelijk hebben alsof er maar één genocide was en dat daarbij alleen joden het slachtoffer waren.
Ze willen niet horen van 100.000 homoseksuelen die door de nazi's werden opgesloten. 15.000 van hen kwamen terecht in concentratiekampen met een roze driehoek op hun kleding: 60 % verloor er het leven. Reeds in november 1942 kregen SS-commandanten via een order het recht hen te castreren. Pas in 1994 werd paragraaf 175, welke nazi's gebruiken voor dit beleid, volledig afgeschaft door Duitsland.
Waarom horen we niets over de speciale concentratiekampen voor tienduizenden Roma die vanaf 1942 werden gedeporteerd? Tot 220.000 Roma kwamen niet meer levend uit de zogenaamde "zigeuner familiekampen".
Vijf miljoen niet-joden werden bij de nazi-holocaust vervolgd, gemarteld, gebrandmerkt met tattoo of gedood. Deze mensen voelen zich vaak in de kou gezet door de eenzijdige aandacht voor joodse slachtoffers. Evenwel waren het net deze mensen die joden hebben gered. Velen werden gedood omwille van hun geloof of afkomst. Zij verdienen ook een plaats in de geschiedenis.
Het is niet omdat er meer joden werden gedood dan Roma en andere minderheden, dat we deze mogen vergeten. Evenmin is het opportuun om te spreken over Darfur, maar te negeren dat een land dat met tentakels rond onze Europese instellingen zit dagelijks mensenrechten negeert en dit al zestig jaar lang.
Mario Bergen, Leuven
Een positieve zaak uit Tel Aviv is dat daar uiteindelijk ook meer kritiek komt op het zionistische beleid tegenover het Palestijnse volk. Recent werd er een Joods anti-Zionistisch Netwerk boven de doopvont gehouden. Ze komen op voor de bevrijding van het Palestijnse volk en hun land. Ze kanten zich tegen het zionisme omdat het een samenraapsel is van twee extreme kwade ideologieën: het Europese kolonialisme van de 19e eeuw en de nazi-genocide. Zionisten namen het over toen ze naar het Heilig Land trokken en Palestina koloniseerden. Honderdduizenden mensen werden uit huizen en dorpen verdreven, een volkerenmoord werd toegepast, beschreven door nieuwe Israëlische historici zoals Ilan Pappé.
Het is goed dat ook joden duidelijk opkomen voor de strijd om rechtvaardigheid en tegen de Israëlische apartheid en de onderdrukking van het Palestijnse volk. De vernietiging van Palestijnse waterputten, olijfbomen en boomgaarden, het bulldozeren van woningen en gebouwen is onaanvaardbaar voor een land dat diep ingebakken zit in de EU en NAVO als bevoorrechte partner.
Bijna grappig en meelijwekkend, moest de situatie niet zo ernstig zijn op het terrein, zijn dan ook de uitspraken van joden zoals deze van Max Schick in Joods Actueel (juli 2008): "Neem nu het zogezegd 'onrecht' dat de Palestijnen wordt aangedaan, want dat onrecht bestaat nu eenmaal niet. Het is een hersenspinsel van Israël-bashers die vaak een latente Jodenhaat in een anti-Israël vermomming trachten te camoufleren. Meer nog, indien er iemand onrecht wordt aangedaan, dan is dat wel de Joden en Israël."
Je kan het onrecht dat joden is aangedaan tijdens de pogroms en de holocaust niet afschuiven op het Palestijnse volk dat niets vandoen had met die gruweldaden. De ellende die joden, geen volk maar een godsdienstige stroming, te beurt is gekomen kan men niet afwentelen op Palestijnen en hen van hetzelfde laken van de broek te geven. Het is niet omdat men een volkerenmoord heeft gepleegd 70 jaar geleden dat men nu een sluimerde genocide moet uitvoeren op Palestijnen en 1,5 miljoen Palestijnen dient uit te hongeren in de door Israël geblokkeerde Gazastrook.
De Shoa was geen alleenrecht van een nazi-volkerenmoord op joden. Dat moeten ze maar al te goed beseffen. Een joods slachtoffer is niet meer of minder waard dan een niet-joods slachtoffer van de nazi-misdaden en concentratiekampen. Homoseksuelen, esperantisten, Roma (zigeuners), Polen, gehandicapten, Jehova's getuigen, communisten, Serven, vrijmetselaars, vakbondslui e.a. kregen het net zo hard te verduren als joden in concentratiekampen en gevangenissen. Israël en zionisten willen altijd het grote gelijk hebben alsof er maar één genocide was en dat daarbij alleen joden het slachtoffer waren.
Ze willen niet horen van 100.000 homoseksuelen die door de nazi's werden opgesloten. 15.000 van hen kwamen terecht in concentratiekampen met een roze driehoek op hun kleding: 60 % verloor er het leven. Reeds in november 1942 kregen SS-commandanten via een order het recht hen te castreren. Pas in 1994 werd paragraaf 175, welke nazi's gebruiken voor dit beleid, volledig afgeschaft door Duitsland.
Waarom horen we niets over de speciale concentratiekampen voor tienduizenden Roma die vanaf 1942 werden gedeporteerd? Tot 220.000 Roma kwamen niet meer levend uit de zogenaamde "zigeuner familiekampen".
Vijf miljoen niet-joden werden bij de nazi-holocaust vervolgd, gemarteld, gebrandmerkt met tattoo of gedood. Deze mensen voelen zich vaak in de kou gezet door de eenzijdige aandacht voor joodse slachtoffers. Evenwel waren het net deze mensen die joden hebben gered. Velen werden gedood omwille van hun geloof of afkomst. Zij verdienen ook een plaats in de geschiedenis.
Het is niet omdat er meer joden werden gedood dan Roma en andere minderheden, dat we deze mogen vergeten. Evenmin is het opportuun om te spreken over Darfur, maar te negeren dat een land dat met tentakels rond onze Europese instellingen zit dagelijks mensenrechten negeert en dit al zestig jaar lang.
Mario Bergen, Leuven
vrijdag, december 05, 2008
'Onschuldige kolonisten'
[Reactie op "Israëlisch leger evacueert kolonisten" in De Standaard van 5 december]
Het Israëlisch leger evacueert kolonisten in Hebron (DS 5.12). Onder een dramatische foto staat de titel “Uitgezet” met volgende commentaar: “De angst staat in de ogen van een Joods meisje te lezen”. Maar zijn die kolonisten dan zo onschuldig ? In het boek “De andere kant van Israël” schreef de Joods-Israëlische auteur Susan Nathan al in 2004 over het gewelddadig gedrag van de kolonisten: “ De kolonisten leren hun kinderen naar de Palestijnen te spugen en ze als beesten te vervloeken.” Ze heeft
het ook nog over “joodse jongeren die zwangere Palestijnse vrouwen met tomaten bekogelen.” In Hebron hadden kolonisten de bovenste verdieping van de gebouwen in het centrum ingenomen, van waaruit ze de Palestijnse handelaren op de markt beneden met allerlei objecten bekogelden. Toen een overdekking met beschermend gaas boven de markt werd aangebracht, goten de kolonisten kokende olie op de Palestijnse marktkramers. Het werd dus meer dan tijd dat het leger tegen dit geweld ging optreden.
Maar niet alleen in Hebron is er geweld van de kolonisten. Susan Nathan geeft ook het voorbeeld van een huis in Oost-Jeruzalem waarvan de verdieping boven die van de Palestijnse families was ingenomen door gewapende kolonisten die rottend eten, flessen en stenen naar beneden op de smalle passage gooiden of deze passage als WC gebruikten. De huizen van de Palestijnse families waren doortrokken van de stank van urine en uitwerpselen. Susan Nathan is half november in Antwerpen en Brussel komen spreken om dit allemaal te vertellen, maar kon toen op bitter weinig media- en politieke belangstelling rekenen.
Werner De Bus, Brussel
Het Israëlisch leger evacueert kolonisten in Hebron (DS 5.12). Onder een dramatische foto staat de titel “Uitgezet” met volgende commentaar: “De angst staat in de ogen van een Joods meisje te lezen”. Maar zijn die kolonisten dan zo onschuldig ? In het boek “De andere kant van Israël” schreef de Joods-Israëlische auteur Susan Nathan al in 2004 over het gewelddadig gedrag van de kolonisten: “ De kolonisten leren hun kinderen naar de Palestijnen te spugen en ze als beesten te vervloeken.” Ze heeft
het ook nog over “joodse jongeren die zwangere Palestijnse vrouwen met tomaten bekogelen.” In Hebron hadden kolonisten de bovenste verdieping van de gebouwen in het centrum ingenomen, van waaruit ze de Palestijnse handelaren op de markt beneden met allerlei objecten bekogelden. Toen een overdekking met beschermend gaas boven de markt werd aangebracht, goten de kolonisten kokende olie op de Palestijnse marktkramers. Het werd dus meer dan tijd dat het leger tegen dit geweld ging optreden.
Maar niet alleen in Hebron is er geweld van de kolonisten. Susan Nathan geeft ook het voorbeeld van een huis in Oost-Jeruzalem waarvan de verdieping boven die van de Palestijnse families was ingenomen door gewapende kolonisten die rottend eten, flessen en stenen naar beneden op de smalle passage gooiden of deze passage als WC gebruikten. De huizen van de Palestijnse families waren doortrokken van de stank van urine en uitwerpselen. Susan Nathan is half november in Antwerpen en Brussel komen spreken om dit allemaal te vertellen, maar kon toen op bitter weinig media- en politieke belangstelling rekenen.
Werner De Bus, Brussel
Hebron
[bericht verstuurd naar De Morgen]
Ik begrijp het niet... Deze morgen een ooggetuigenverslag op Radio1 van een journalist over de ontruiming door Israëlische veiligheidstroepen van een huis in Hebron dat illegaal door Joodse kolonisten werd bezet. Daar werd volgens hem serieus wat geweld gebruikt door beide kampen. Na de ontruiming stelde deze verslaggever ter plaatse tot zijn ontzetting vast dat de Joodse kolonisten vervolgens hun woede koelden op de omwonende Palestijnen: ze werden met stenen bekogeld en op z´n minst zes huizen van Palestijnen werden in brand gestoken. De aanwezige Israëlische veiligheidstroepen (leger en politie) lieten gewoon begaan... geen strobreed werd de kolonisten en hun orthodox-joodse aanhang in de weg gelegd!
In uw artikel `Israël verwijdert Joodse kolonisten uit Hebron´ (05/12) wordt daarover met geen woord gerept. Erger nog, in De Morgen-online staat droogjes : "De zeshonderd man sterke veiligheidstroepen hadden vijf minuten nodig om de kolonisten het huis uit te werken. Hoewel het verzet tegen de ontruiming minimaal was, raakten er in totaal acht mensen gewond."
Dat is geen journalistiek meer. Ik vraag me af of de Joodse lobby in ons land dan zó machtig is dat zij regelrechte censuur uitoefent op de berichtgeving als het hen goed uitkomt of wist u gewoon niet wat daar écht gebeurde? In dat geval zou u deze feiten beter onvermeld laten.
Omar Van Hoeylandt
Ik begrijp het niet... Deze morgen een ooggetuigenverslag op Radio1 van een journalist over de ontruiming door Israëlische veiligheidstroepen van een huis in Hebron dat illegaal door Joodse kolonisten werd bezet. Daar werd volgens hem serieus wat geweld gebruikt door beide kampen. Na de ontruiming stelde deze verslaggever ter plaatse tot zijn ontzetting vast dat de Joodse kolonisten vervolgens hun woede koelden op de omwonende Palestijnen: ze werden met stenen bekogeld en op z´n minst zes huizen van Palestijnen werden in brand gestoken. De aanwezige Israëlische veiligheidstroepen (leger en politie) lieten gewoon begaan... geen strobreed werd de kolonisten en hun orthodox-joodse aanhang in de weg gelegd!
In uw artikel `Israël verwijdert Joodse kolonisten uit Hebron´ (05/12) wordt daarover met geen woord gerept. Erger nog, in De Morgen-online staat droogjes : "De zeshonderd man sterke veiligheidstroepen hadden vijf minuten nodig om de kolonisten het huis uit te werken. Hoewel het verzet tegen de ontruiming minimaal was, raakten er in totaal acht mensen gewond."
Dat is geen journalistiek meer. Ik vraag me af of de Joodse lobby in ons land dan zó machtig is dat zij regelrechte censuur uitoefent op de berichtgeving als het hen goed uitkomt of wist u gewoon niet wat daar écht gebeurde? In dat geval zou u deze feiten beter onvermeld laten.
Omar Van Hoeylandt
Recht op zelfbeschikking voor Palestijnen
[Lezersbrief aan De Morgen]
Het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (New York, 1966) laat er geen twijfel over bestaan. "Alle volken bezitten het zelfbeschikkingsrecht. Uit hoofde van dit recht bepalen zij in alle vrijheid hun politieke status en streven zij vrijelijk hun economische, sociale en culturele ontwikkeling na. Alle volken kunnen ter verwezenlijking van hun doeleinden vrijelijk beschikken over hun natuurlijke rijkdommen en hulpbronnen. In geen geval mag een volk zijn bestaansmiddelen worden ontnomen."
Zowel de EU als de VS kozen voor een tweestatenoplossing met een leefbare Palestijnse staat naast Israël. In 2003 werd de weg naar twee leefbare staten voorgesteld in een 'Routeplanner naar Vrede'. Werkzaamheden in illegale kolonies, inclusief demografische uitbreiding, diende onmiddellijk te stoppen. Buitenposten opgericht na 2001 hoorden te verdwijnen en de verwoesting van Palestijnse eigendommen en huizen moest men beëindigen.
De afspraken van de Routeplanner werden herbevestigd nabij het Amerikaanse moerasgebied van Annapolis. Op terrein ontstond echter een ware kolonisatiedrang en bouwwoede om het Palestijnse volk voor voldongen feiten te zetten.
Ehud Barak keurde 964 bouwplannen goed samen met een resem nieuwe Apartheidswegen, tunnels en checkpoints. Bestaande kolonies werden uitgebreid en nieuwe kolonies werden opgericht.
Zelfs in hun eigen hoofdstad, Oost-Jeruzalem, hebben Palestijnen af te rekenen met massale discriminatie: geen sociaal zekerheidssysteem, geen bouwvergunningen, talrijke onteigeningen en verbod tot de heilige plaatsen voor Palestijnen jonger dan 45 jaar. Checkpoints, uitgaansverboden en een pasjespolitiek verhinderen Palestijnen vrije toegang tot de al-Aqsa moskee en andere godsdienstige plaatsen.
Palestijnen, die 30 % van de bevolking van Jeruzalem uitmaken, moeten het stellen met slechts 8,5 % van het budget van de stad. Hun cultureel, sociaal en economisch recht op zelfbeschikking wordt door de Israëlische bezetting op grote schaal geschonden.
Deze schendingen zijn een regelrechte aanfluiting van de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens en de Internationale Convenant over Sociale, Economische en Culturele Rechten.
Mario Bergen, Leuven
* Linken:
http://un.org/Overview/rights.html
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/a_cescr.htm
Het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (New York, 1966) laat er geen twijfel over bestaan. "Alle volken bezitten het zelfbeschikkingsrecht. Uit hoofde van dit recht bepalen zij in alle vrijheid hun politieke status en streven zij vrijelijk hun economische, sociale en culturele ontwikkeling na. Alle volken kunnen ter verwezenlijking van hun doeleinden vrijelijk beschikken over hun natuurlijke rijkdommen en hulpbronnen. In geen geval mag een volk zijn bestaansmiddelen worden ontnomen."
Zowel de EU als de VS kozen voor een tweestatenoplossing met een leefbare Palestijnse staat naast Israël. In 2003 werd de weg naar twee leefbare staten voorgesteld in een 'Routeplanner naar Vrede'. Werkzaamheden in illegale kolonies, inclusief demografische uitbreiding, diende onmiddellijk te stoppen. Buitenposten opgericht na 2001 hoorden te verdwijnen en de verwoesting van Palestijnse eigendommen en huizen moest men beëindigen.
De afspraken van de Routeplanner werden herbevestigd nabij het Amerikaanse moerasgebied van Annapolis. Op terrein ontstond echter een ware kolonisatiedrang en bouwwoede om het Palestijnse volk voor voldongen feiten te zetten.
Ehud Barak keurde 964 bouwplannen goed samen met een resem nieuwe Apartheidswegen, tunnels en checkpoints. Bestaande kolonies werden uitgebreid en nieuwe kolonies werden opgericht.
Zelfs in hun eigen hoofdstad, Oost-Jeruzalem, hebben Palestijnen af te rekenen met massale discriminatie: geen sociaal zekerheidssysteem, geen bouwvergunningen, talrijke onteigeningen en verbod tot de heilige plaatsen voor Palestijnen jonger dan 45 jaar. Checkpoints, uitgaansverboden en een pasjespolitiek verhinderen Palestijnen vrije toegang tot de al-Aqsa moskee en andere godsdienstige plaatsen.
Palestijnen, die 30 % van de bevolking van Jeruzalem uitmaken, moeten het stellen met slechts 8,5 % van het budget van de stad. Hun cultureel, sociaal en economisch recht op zelfbeschikking wordt door de Israëlische bezetting op grote schaal geschonden.
Deze schendingen zijn een regelrechte aanfluiting van de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens en de Internationale Convenant over Sociale, Economische en Culturele Rechten.
Mario Bergen, Leuven
* Linken:
http://un.org/Overview/rights.html
http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/a_cescr.htm
Terreuraanslagen tegen Palestijnen in Hebron
[Reactie op het artikel "Hebron zat aan kookpunt" in De Standaard van 05/11/2008]
Donderdag hebben extremistische kolonisten in Hebron een serie terreuraanslagen uitgevoerd tegen Palestijnse onderdanen. Alsook staken ze talrijke huizen, auto's en olijfbomen in brand.
Dit is een verschrikkelijke gebeurtenis. Dit zijn terreuraanslagen in bezet Palestijns gebied. Het gaat om een schrikbewind in één van de oudste constant bewoonde steden ter wereld. Dit is een georganiseerde aanval tegen Palestijnse inwoners. Het laat ons zien en herinneren met welke bedreigingen het Palestijnse volk dagelijks te maken heeft. De Palestijnen hebben tegen deze extremistische joodse terroristen meer dan ooit de hulp nodig van de internationale gemeenschap om hen te beschermen en zowel de laksheid van de staat Israël als het agressieve gedrag van de kolonisten krachtdadig te veroordelen.
Israël doet duidelijk te weinig om Palestijnse burgers bij te staan in Hebron en in andere steden op de Westelijke Jordaanoever en in Oost-Jeruzalem, waar ze af te rekenen hebben met enorme agressiviteit van kolonisten.
Huizen en winkels in brand steken met onschuldige Palestijnen aanwezig is een onaanvaardbaar zwaar misdrijf. Palestijnen afranselen en kinderen intimideren en achtervolgen evenzeer. Huizen vernielen en bestelen zijn geen zaken waarvoor de Torah of een ander godsdienstig boek toelating geeft. Hoe zeer vele joden zich wel goed gedragen, kan men deze haat en wraakacties tegen Palestijnen op bais van afkomst niet tolereren.
Een Palestijns kind en zijn vader raakten gewond toen ze rake klappen kregen van diverse kolonisten. Volgens de Vierde Conventie van Genève moet Israël alle burgers en eigendommen in bezet gebied beschermen. Israël faalde hier meer dan eens schromelijk. Het gaat hier niet meer over bespuwen, afval lozen of bekladden van muren. Het moedwillig en in bende vernielen van talrijke eigendommen zoals wagens, olijfbomen en huizen zijn misdaden waarbij de daders zware straffen hoeven te krijgen.
Israël moet onverwijld stoppen met de steun aan kolonisten en illegale nederzettingen. Het moet de Palestijnen in bezet gebied beschermen tegen agressie van joodse kolonisten. De huidige activiteiten van joodse kolonisten zijn immers niet meer of minder dan etnische zuivering van Palestijnse Arabieren uit Israël.
Zolang Israël geen controle heeft over deze kolonisten en het Palestijnse volk niet kan beschermen, kan men zelfs in de verste verste niet denken aan een uitbreiding van handels- en andere relaties tussen de EU en de Israëlische staat.
Mario Bergen, Leuven
Donderdag hebben extremistische kolonisten in Hebron een serie terreuraanslagen uitgevoerd tegen Palestijnse onderdanen. Alsook staken ze talrijke huizen, auto's en olijfbomen in brand.
Dit is een verschrikkelijke gebeurtenis. Dit zijn terreuraanslagen in bezet Palestijns gebied. Het gaat om een schrikbewind in één van de oudste constant bewoonde steden ter wereld. Dit is een georganiseerde aanval tegen Palestijnse inwoners. Het laat ons zien en herinneren met welke bedreigingen het Palestijnse volk dagelijks te maken heeft. De Palestijnen hebben tegen deze extremistische joodse terroristen meer dan ooit de hulp nodig van de internationale gemeenschap om hen te beschermen en zowel de laksheid van de staat Israël als het agressieve gedrag van de kolonisten krachtdadig te veroordelen.
Israël doet duidelijk te weinig om Palestijnse burgers bij te staan in Hebron en in andere steden op de Westelijke Jordaanoever en in Oost-Jeruzalem, waar ze af te rekenen hebben met enorme agressiviteit van kolonisten.
Huizen en winkels in brand steken met onschuldige Palestijnen aanwezig is een onaanvaardbaar zwaar misdrijf. Palestijnen afranselen en kinderen intimideren en achtervolgen evenzeer. Huizen vernielen en bestelen zijn geen zaken waarvoor de Torah of een ander godsdienstig boek toelating geeft. Hoe zeer vele joden zich wel goed gedragen, kan men deze haat en wraakacties tegen Palestijnen op bais van afkomst niet tolereren.
Een Palestijns kind en zijn vader raakten gewond toen ze rake klappen kregen van diverse kolonisten. Volgens de Vierde Conventie van Genève moet Israël alle burgers en eigendommen in bezet gebied beschermen. Israël faalde hier meer dan eens schromelijk. Het gaat hier niet meer over bespuwen, afval lozen of bekladden van muren. Het moedwillig en in bende vernielen van talrijke eigendommen zoals wagens, olijfbomen en huizen zijn misdaden waarbij de daders zware straffen hoeven te krijgen.
Israël moet onverwijld stoppen met de steun aan kolonisten en illegale nederzettingen. Het moet de Palestijnen in bezet gebied beschermen tegen agressie van joodse kolonisten. De huidige activiteiten van joodse kolonisten zijn immers niet meer of minder dan etnische zuivering van Palestijnse Arabieren uit Israël.
Zolang Israël geen controle heeft over deze kolonisten en het Palestijnse volk niet kan beschermen, kan men zelfs in de verste verste niet denken aan een uitbreiding van handels- en andere relaties tussen de EU en de Israëlische staat.
Mario Bergen, Leuven
woensdag, december 03, 2008
Clusterbommen
Het verdrag van Oslo verbiedt vanaf vandaag het gebruik van clusterbommen. Met veel respect voor het werk van Handicap International maar dat zo'n verbod net door de grossiers van dat tuig met name de VS, Rusland en Israël dit verbod gewoon naast zich neerleggen is schokkend. Van 12 juili tot 14 augustus 2006 gooide het Israëlische leger zo'n vier miljoen clusterbommen op Zuid-Libanon. Ik zou het graag geloven maar ik ben er niet overtuigd dat het gebruik van deze bommen stigmatiserend werkt voor die landen die het verdrag niet hebben ondertekend. Handicap International gaat er dus redelijkerwijs van uit dat deze landen zich zouden 'schamen' om deze wapens in de toekomst nog langer te gebruiken.... Bovendien heeft onze eigenste minister van Oorlog Pieter De Crem (CD&V) de regering voorgesteld om de missie van 335 Belgische blauwhelmen die in Libanon actief zijn met o.a. het opsporen en vernietigen van clusterbommen op 15 april volgend jaar te beëindigen.
Omar Van Hoeylandt,
a m s a b
Omar Van Hoeylandt,
a m s a b
Vrijlating van 250 in Palestina, vredesproces
[Reactie naar Belang van Limburg]
In uw recente artikels over het zg. vredesproces in Palestina wordt de vrijlating van 250 gevangen voorgesteld als een gebaar van goodwill van Israël aan de Palestijnse onderhandelaars bij het vredesproces. Deze vrijlating heeft geen enkele betekenis: Het is een bijna dagelijkse Israëlische bezigheid Palestijnen aan te houden, zodat het aantal gevangenen niet verandert. Daarbij zijn ook kinderen. Na tientallen vruchteloze jaren vredesproces, is men nog geen stap dichter gekomen en de weinige punten van overeenkomst worden toch niet nageleefd of betekenen niets meer.
Het zou moeten duidelijk zijn dat Israël geen vrede wil, omdat het dan zou moeten stoppen met nieuwe Palestijnse gronden en water in beslag te nemen. Tijdens dit vredesjaar na Annapolis heeft Israël het aantal nieuwe 'bouwvergunnigen', alsof die legaal zijn, verdubbeld t.o.v. het jaar ervoor. Het blijft verder voldongen feiten creëren, om de zaak steeds moeilijker te maken.
Verder werden er nieuwe wegen, tunnels en checkpoints aangelegd die de nederzettingen dienen. Van de 110 buitenposten, werden er na Annapolis slechts 3 ontmanteld. En het gaat van kwaad naar erger, want sommigen worden opnieuw opgericht of andere gecreëerd. Het geweld van de kolonisten neemt toe. Dit heeft betekenis.
Enkele gevangen worden vrijgelaten en halen onmiddellijk het nieuws. De toestand in Gaza haalt de media niet. In Gaza wordt de onvoorstelbare ellende, waarvoor Israël rechtstreeks verantwoordelijk is, dramatisch. Volgens de rechten van de mens wordt hij vrij geboren met gelijke rechten. Hij heeft recht op leven, vrijheid, beweging, terugkeer, woning, werk, onderwijs, medische zorgen, voeding, water, behandeling van gevangenen, rechtspraak enz... Voor Palestijnen worden voor allemaal uitzonderingen gemaakt, ...omdat ze Palestijn zijn.
Israël zorgt voor zijn imago. Het zal dus ook gul zijn om zelf voor nieuwsberichten te zorgen. Waarom krijgen wij geen nieuws en beelden uit Gaza om de toestand duidelijk te illustreren. We horen en zien Oost-Congo en Somalische scheepskapingen.
Dat journalisten in Gaza niet worden toegelaten moeten we in kleine letters lezen. Doet men aan zelfcensuur om niet vanuit bepaalde kringen te horen dat er anders geen 'faire' meningsuiting is en waar men suggereert dat de Palestijnen door hun houding, (bijv met Qassams en democratisch stemmen), het allemaal zichzelf aandoen?
Clusterbommen
In Libanon heeft Israël er gedurende de laatste 10 dagen van de oorlog, meer dan 1 miljoen clusterbommen gegooit. Een Israëlische commandant van een raketeenheid noemde de actie 'krankzinnig' en 'monsterachtig' .(Haaretz 14 oct 2006) Hele gebieden zijn een mijnenveld geworden. En België protesteert tegen de oorlog, Hezbollah heeft het gedaan, maar doet daarna toch zijn best en betaalt de rekening.
Van clusterbommen kan men zonder twijfel zeggen dat ze zo gemaakt zijn dat een deel niet onmiddellijk ontploft. Sommige zijn verpakt in een kinderpop.
Johan Van Hulle, Zomergem
In uw recente artikels over het zg. vredesproces in Palestina wordt de vrijlating van 250 gevangen voorgesteld als een gebaar van goodwill van Israël aan de Palestijnse onderhandelaars bij het vredesproces. Deze vrijlating heeft geen enkele betekenis: Het is een bijna dagelijkse Israëlische bezigheid Palestijnen aan te houden, zodat het aantal gevangenen niet verandert. Daarbij zijn ook kinderen. Na tientallen vruchteloze jaren vredesproces, is men nog geen stap dichter gekomen en de weinige punten van overeenkomst worden toch niet nageleefd of betekenen niets meer.
Het zou moeten duidelijk zijn dat Israël geen vrede wil, omdat het dan zou moeten stoppen met nieuwe Palestijnse gronden en water in beslag te nemen. Tijdens dit vredesjaar na Annapolis heeft Israël het aantal nieuwe 'bouwvergunnigen', alsof die legaal zijn, verdubbeld t.o.v. het jaar ervoor. Het blijft verder voldongen feiten creëren, om de zaak steeds moeilijker te maken.
Verder werden er nieuwe wegen, tunnels en checkpoints aangelegd die de nederzettingen dienen. Van de 110 buitenposten, werden er na Annapolis slechts 3 ontmanteld. En het gaat van kwaad naar erger, want sommigen worden opnieuw opgericht of andere gecreëerd. Het geweld van de kolonisten neemt toe. Dit heeft betekenis.
Enkele gevangen worden vrijgelaten en halen onmiddellijk het nieuws. De toestand in Gaza haalt de media niet. In Gaza wordt de onvoorstelbare ellende, waarvoor Israël rechtstreeks verantwoordelijk is, dramatisch. Volgens de rechten van de mens wordt hij vrij geboren met gelijke rechten. Hij heeft recht op leven, vrijheid, beweging, terugkeer, woning, werk, onderwijs, medische zorgen, voeding, water, behandeling van gevangenen, rechtspraak enz... Voor Palestijnen worden voor allemaal uitzonderingen gemaakt, ...omdat ze Palestijn zijn.
Israël zorgt voor zijn imago. Het zal dus ook gul zijn om zelf voor nieuwsberichten te zorgen. Waarom krijgen wij geen nieuws en beelden uit Gaza om de toestand duidelijk te illustreren. We horen en zien Oost-Congo en Somalische scheepskapingen.
Dat journalisten in Gaza niet worden toegelaten moeten we in kleine letters lezen. Doet men aan zelfcensuur om niet vanuit bepaalde kringen te horen dat er anders geen 'faire' meningsuiting is en waar men suggereert dat de Palestijnen door hun houding, (bijv met Qassams en democratisch stemmen), het allemaal zichzelf aandoen?
Clusterbommen
In Libanon heeft Israël er gedurende de laatste 10 dagen van de oorlog, meer dan 1 miljoen clusterbommen gegooit. Een Israëlische commandant van een raketeenheid noemde de actie 'krankzinnig' en 'monsterachtig' .(Haaretz 14 oct 2006) Hele gebieden zijn een mijnenveld geworden. En België protesteert tegen de oorlog, Hezbollah heeft het gedaan, maar doet daarna toch zijn best en betaalt de rekening.
Van clusterbommen kan men zonder twijfel zeggen dat ze zo gemaakt zijn dat een deel niet onmiddellijk ontploft. Sommige zijn verpakt in een kinderpop.
Johan Van Hulle, Zomergem
dinsdag, december 02, 2008
Refusniks kan je steunen
ACTIE! ACTIE! ACTIE! ACTIE!
Shministim zijn Israëlische middelbare schoolstudenten die gevangengenomen worden omdat ze weigeren om in een leger te dienen dat de Palestijnse Gebieden bezet. Toon uw steun door de Israëlische minister van Defensie te contacteren gebruikmakend van de link hieronder. De Israëlische vredesactivisten zullen uw handtekening (bericht) op 18 december, de actiedag van de Shministim, overhandigen.
http://december18th.org/
Shministim zijn Israëlische middelbare schoolstudenten die gevangengenomen worden omdat ze weigeren om in een leger te dienen dat de Palestijnse Gebieden bezet. Toon uw steun door de Israëlische minister van Defensie te contacteren gebruikmakend van de link hieronder. De Israëlische vredesactivisten zullen uw handtekening (bericht) op 18 december, de actiedag van de Shministim, overhandigen.
http://december18th.org/
Israëlische marine dwingt boot met hulpgoederen terug te keren
[Reactie naar De Morgen]
De Israëlische marine dwingt een Libische boot met hulpgoederen terug te keren (DM 2.12.). Dat Israël boten met wapens tegenhoudt kan ik begrijpen, maar dat een schip met 3.000 ton voedsel, poedermelk en dekens voor de Gazastrook wordt teruggestuurd vind ik vreemd en mensonwaardig. Zou dit niet onze Europese parlementsleden tot nadenken moeten stemmen vooraleer ze deze maand de herwaardering van de EU-relaties met Israël goedkeuren, waarbij onder andere voorzien wordt in gunsttarieven voor uitvoer van Israëlische voedselproducten naar Europa !
Werner De Bus, Brussel
De Israëlische marine dwingt een Libische boot met hulpgoederen terug te keren (DM 2.12.). Dat Israël boten met wapens tegenhoudt kan ik begrijpen, maar dat een schip met 3.000 ton voedsel, poedermelk en dekens voor de Gazastrook wordt teruggestuurd vind ik vreemd en mensonwaardig. Zou dit niet onze Europese parlementsleden tot nadenken moeten stemmen vooraleer ze deze maand de herwaardering van de EU-relaties met Israël goedkeuren, waarbij onder andere voorzien wordt in gunsttarieven voor uitvoer van Israëlische voedselproducten naar Europa !
Werner De Bus, Brussel
maandag, december 01, 2008
Gazastrook: 40 % basismedicatie niet meer voorhanden
[Mail aan VRT]
Beste redactie,
Gezien de bijzonder alarmerende situatie in de door Israël bezette Palestijnse Gazastrook mag ik er op rekenen dat U volgende informatie ook zal mede delen via uw nieuwsmedium.
Dank bij voorbaat.
Mario Bergen, Leuven
---
Gazastrook: 40 % basismedicatie niet meer voorhanden
Rechtse Israëlische politici roepen op tot grootschalige oorlog tegen Gazastrook
De restaurants in de Gazastrook hebben hun deuren gesloten: “dicht wegens tekort aan kookgas”. Zelfs goedkope falafel en humus restaurants zijn onherroepelijk dicht. Anderhalf miljoen Palestijnen koken nu op hout en plastiek dat kinderen sprokkelen om het weinige voedsel dat hen rest wat op te warmen. Nog maar enkele bakkerijen hebben brood, waarvoor men uren in de rij moet staan.
Het al-Shifa ziekenhuis, het belangrijkste hospitaal in de Gazastrook, heeft nog gas voor één dag voedsel warm te maken voor personeel en patiënten. De röntgenapparatuur is stuk, het labo heeft 40 % materiaal te kort, om materiaal te desinfecteren zijn er 30 % tekorten, machines en apparatuur zijn grotendeels stuk zonder reserveonderdelen (waaronder 31 nier-dyalisemachines) en het meest schrijnende van al... er is nog maar verdoving voor zeven dagen. Al-Shifa is dan ook een luxe-ziekenhuis, want in de andere ziekenhuizen is er helemaal geen verdoving meer en is de situatie nog veel schrijnender.
Het Volkscomité tegen de Bezetting (PCAS) kwam enkele dagen geleden naar buiten met een schokkend rapport. 35 % van de 260 inwoners van de Gazastrook die stierven door de Israëlische blokkade waren kinderen. 40 % van de basismedicatie is niet meer voorhanden. 60 % van de ambulances blijft in de garage door brandstofgebrek. Gaza heeft 150 ton veevoeder per dag nodig. Sinds drie weken is niets meer binnengekomen. 700.000 kippen werden gedood door gebrek aan veevoeder. 20 % van de veestapel ging eraan door tekort aan veevoeder en vaccinaties. Ook vissers hebben geen gas meer voor hun boten.
De landbouwsector heeft een tekort aan zaden, pesticiden en bemesting. Terwijl de Gazastrook 600 vrachtwagens met noodhulp en dagelijkse voorzieningen nodig heeft, zijn er slechts enkele tientallen de grens mogen passeren van Israël de voorbije... maand. Gaza had weken geen chloor meer om water te zuiveren en duizenden mensen
liepen een enorm gezondheidsrisico. Pas donderdag, na enorme druk van de Palestijnse Water Autoriteit, kwam er opnieuw chloor aan in de bezette Gazastrook. 77 miljoen liter ongezuiverd water vervuild dagelijks de visgebieden voor de kust van de Gazastrook en nadien ook het grondwater. Epidemiën dreigen uit te breken. De Gazastrook heeft dagelijks behoefte aan 867 ton bloem, 153 ton suiker, 110 ton rijst, 75 ton verschillende soorten olie en 49 ton kruiden en groenten. Basisvoedsel zoals melk, bloem, voedseloliën, vlees, rijst en peulvruchten zijn niet beschikbaar in grote hoeveelheden. Vijf vrachtwagens voor afvalverwerking hebben geen brandstof meer. 22 nieuwe trucks van de Westelijke Jordaanoever mogen de Gazastrook niet in. 70 % van de Gazastrook heeft geen elektriciteit.
Diverse leiders van rechtse politieke partijen in Israël stellen intussen voor een open luchtgevangenis te bouwen in de Negev en die vol te stoppen met leiders van Hamas en de Islamitische Jihad. Deze gevangenen zullen dan als menselijk schild worden gebruikt tegen Qassam-raketten. De rechtse politici roepen ook op tot een grootschalige oorlog tegen de Gazastrook. Volgens de Israëlische vice-minister van
Veiligheid gaat Israël zeker zo’n grootschalig militair initiatief starten tegen de Gazastrook, maar dit zal dan anders dan voorheen zijn en op het tijdstip dat Israël zelf verkiest.
* Linken:
http://www.oxfam.org.uk/applications/blogs/pressoffice/?p=2557
http://www.freegaza.pshttp://www.imemc.org/article/57853
http://surinaams.caribiana.nl/news/international/6075108/Libisch-hulpsch
ip-voor-Gaza-teruggestuurd
Beste redactie,
Gezien de bijzonder alarmerende situatie in de door Israël bezette Palestijnse Gazastrook mag ik er op rekenen dat U volgende informatie ook zal mede delen via uw nieuwsmedium.
Dank bij voorbaat.
Mario Bergen, Leuven
---
Gazastrook: 40 % basismedicatie niet meer voorhanden
Rechtse Israëlische politici roepen op tot grootschalige oorlog tegen Gazastrook
De restaurants in de Gazastrook hebben hun deuren gesloten: “dicht wegens tekort aan kookgas”. Zelfs goedkope falafel en humus restaurants zijn onherroepelijk dicht. Anderhalf miljoen Palestijnen koken nu op hout en plastiek dat kinderen sprokkelen om het weinige voedsel dat hen rest wat op te warmen. Nog maar enkele bakkerijen hebben brood, waarvoor men uren in de rij moet staan.
Het al-Shifa ziekenhuis, het belangrijkste hospitaal in de Gazastrook, heeft nog gas voor één dag voedsel warm te maken voor personeel en patiënten. De röntgenapparatuur is stuk, het labo heeft 40 % materiaal te kort, om materiaal te desinfecteren zijn er 30 % tekorten, machines en apparatuur zijn grotendeels stuk zonder reserveonderdelen (waaronder 31 nier-dyalisemachines) en het meest schrijnende van al... er is nog maar verdoving voor zeven dagen. Al-Shifa is dan ook een luxe-ziekenhuis, want in de andere ziekenhuizen is er helemaal geen verdoving meer en is de situatie nog veel schrijnender.
Het Volkscomité tegen de Bezetting (PCAS) kwam enkele dagen geleden naar buiten met een schokkend rapport. 35 % van de 260 inwoners van de Gazastrook die stierven door de Israëlische blokkade waren kinderen. 40 % van de basismedicatie is niet meer voorhanden. 60 % van de ambulances blijft in de garage door brandstofgebrek. Gaza heeft 150 ton veevoeder per dag nodig. Sinds drie weken is niets meer binnengekomen. 700.000 kippen werden gedood door gebrek aan veevoeder. 20 % van de veestapel ging eraan door tekort aan veevoeder en vaccinaties. Ook vissers hebben geen gas meer voor hun boten.
De landbouwsector heeft een tekort aan zaden, pesticiden en bemesting. Terwijl de Gazastrook 600 vrachtwagens met noodhulp en dagelijkse voorzieningen nodig heeft, zijn er slechts enkele tientallen de grens mogen passeren van Israël de voorbije... maand. Gaza had weken geen chloor meer om water te zuiveren en duizenden mensen
liepen een enorm gezondheidsrisico. Pas donderdag, na enorme druk van de Palestijnse Water Autoriteit, kwam er opnieuw chloor aan in de bezette Gazastrook. 77 miljoen liter ongezuiverd water vervuild dagelijks de visgebieden voor de kust van de Gazastrook en nadien ook het grondwater. Epidemiën dreigen uit te breken. De Gazastrook heeft dagelijks behoefte aan 867 ton bloem, 153 ton suiker, 110 ton rijst, 75 ton verschillende soorten olie en 49 ton kruiden en groenten. Basisvoedsel zoals melk, bloem, voedseloliën, vlees, rijst en peulvruchten zijn niet beschikbaar in grote hoeveelheden. Vijf vrachtwagens voor afvalverwerking hebben geen brandstof meer. 22 nieuwe trucks van de Westelijke Jordaanoever mogen de Gazastrook niet in. 70 % van de Gazastrook heeft geen elektriciteit.
Diverse leiders van rechtse politieke partijen in Israël stellen intussen voor een open luchtgevangenis te bouwen in de Negev en die vol te stoppen met leiders van Hamas en de Islamitische Jihad. Deze gevangenen zullen dan als menselijk schild worden gebruikt tegen Qassam-raketten. De rechtse politici roepen ook op tot een grootschalige oorlog tegen de Gazastrook. Volgens de Israëlische vice-minister van
Veiligheid gaat Israël zeker zo’n grootschalig militair initiatief starten tegen de Gazastrook, maar dit zal dan anders dan voorheen zijn en op het tijdstip dat Israël zelf verkiest.
* Linken:
http://www.oxfam.org.uk/applications/blogs/pressoffice/?p=2557
http://www.freegaza.pshttp://www.imemc.org/article/57853
http://surinaams.caribiana.nl/news/international/6075108/Libisch-hulpsch
ip-voor-Gaza-teruggestuurd
Abonneren op:
Posts (Atom)
Posts
