Nieuws is heel bevattelijk voor manipulatie. Door het spelen met betekenissen wordt aan stemmingmakerij gedaan in het voordeel van Israël. En onze media lopen hier vaak maar al te gewillig in mee. Hier worden de puntjes op de i gezet.
... onderaan dit weblog voor een onthullende kijk op de pro-Israël berichtgeving door de media in de Verenigde Staten.
>> Lees ook een Nederlandstalige samenvatting van het rapport op de site van 'United civilians for peace'
"Als ik een Arabisch leider was, zou ik nooit een overeenkomst sluiten met Israël. Dat is vanzelfsprekend: wij hebben hun land afgepakt. Wij komen uit Israël, maar 2000 jaar geleden, en wat zegt dat hen? Er is antisemitisme geweest, de nazi's, Auschwitz, maar was dat hun schuld? Zij zien maar één ding: Wij zijn hier gekomen en hebben hun land gestolen. Waarom zouden zij dat accepteren?"
| "Peace, Propaganda & The Promised Land" - Een onthullende reportage van Bathsheba Ratzkoff and Sut Jhally die duidelijk maakt hoe zeer de media in de V.S. in de pas lopen van de Israëlische propagandamachine. Een bespreking van deze reportage vind je in het artikel Israëlisch perspectief speelt eerste viool op Britse en Amerikaanse tv-zenders |
|
| Terug naar boven |
Posts
1 opmerking:
Eerlijkshalve moet men ook de verschenen reactie erbij plaatsen:
Israel erkennen is goed voor de Palestijnen
Waarom moet de Palestijnen Israël erkennen? vraagt Ine Pieters. Omdat dat goed is voor de Palestijnen! Vrede met buren en wederzijdse erkenning gaan hand in hand. Palestijnse leiders ontsnappen al jaren aan die logika. Mevr. Pieters dicht Israel onterecht een apartheidspolitiek toe. Echter, Israel's demokratische grondslag en tradities zijn uniek in het Midden Oosten. Daarentegen is de wanorde onder Palestijnen een norm in het MO die de regio niet veiliger, gelukkiger of voorspoediger maakt.
dinsdag 20 februari 2007 Robert Wielaard
Een reactie posten